Дело № 5-24/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2019 года г. Коркино Челябинской области 

Коркинский городской суд Челябинской области 

<

...>, в составе судьи Рыбаковой О.В., 

при секретаре Шрейбер Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2019 года в 03-00 час. ФИО1, находясь в общественном месте на АДРЕС, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Материалы административного дела предоставлены суду заместителем начальника полиции по ОПП отдела МВД России по Коркинскому району В.Ю.С.. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что действительно 11 августа 2019 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на АДРЕС, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в содеянном раскаивается. Просил его строго не наказывать.

Должностное лицо, командир отделения ОВ ППСП ОМВД РФ по Коркинскому району ФИО2,в судебном заседании показал, что 11.08.2019 он нес службу по охране общественного порядка в составе патруля совместно с сержантом полиции Б.Н.С., и стажером В.. В 02 -34 час. 11.08.2019 от начальника ДЧ было получено сообщение от И.Г.Э. о том, что по адресу: АДРЕС муж ФИО1 причинил телесные повреждения и забрал ребенка, при этом И. находилась у АДРЕС. Прибыв по указанному адресу, выяснив у И. обстоятельства произошедшего, вместе с ней проехали по указанному ей адресу: в АДРЕС. Когда прошли в подъезд, на лестничной площадке 3 этажа их встретил мужчина, позже установленный как ФИО1, который стал скандалить со своей сожительницей И.Г.Э., при этом громко выражался нецензурной бранью, в том числе и в адрес сотрудников полиции. На их замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал нецензурно выражаться. После чего, зашел в АДРЕС закрыл двери квартиры. Они постучали в дверь, чтобы проверить информацию совершенных в отношении И. неправомерных действий, ФИО1 открыл дверь, вышел в подъезд и стал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался нанести удары сотрудникам полиции. Так как гражданин вел себя агрессивно, мог причинить вред себе и окружающим, было принято решение задержать данного гражданина для дальнейшего разбирательства. Гражданин ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства.

Выслушав объяснения ФИО1, должностное лицо ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Материалами дела установлено, что 11 августа 2019 года в 03-00 час. ФИО1, находясь в общественном месте на АДРЕС, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

У сотрудника полиции, находящегося на службе, при исполнении обязанности, имелись все законные основания для предъявления требования к ФИО1, на которые он отреагировал своим неповиновением, в связи с чем имеются все основания для привлечения к административной его к ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколомоб административном правонарушении К НОМЕРот 11.08.2019 (л.д.2), рапортом командира отделения ОВ ППС ОМВД России по Коркинскому району ФИО2 согласно которому 11.08.2019 он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Коркинского района в составе патруля совместно с сержантом полиции Б.Н.С., стажером по должности полицейского ОВ ППСП В.К.Н., находился в форменной одежде со всеми знаками отличия сотрудника полиции. 11.08.2019 года в 02 часа 34 минут от начальника ДЧ было получено сообщение от И.Г.Э. о том, что по адресу: АДРЕС муж ФИО1 причинил телесные повреждения и забрал ребенка. Прибыв по указанному адресу на лестничной площадке 3 этажа, их встретил мужчина, позже установленный как ФИО1, ДАТА года рождения, который стал скандалить со своей сожительницей И.Г.Э., при этом выражался нецензурной бранью. После чего зашел в АДРЕС закрыл двери квартиры. Они снова постучали в дверь, дверь открыл ФИО1, который выйдя в подъезд стал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, попытался причинить ему телесные повреждения, а именно нанес удар двумя руками в область груди, при этом громко выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал. Так как гражданин вел себя агрессивно, мог причинить вред себе и окружающим, было принято решение задержать данного гражданина для дальнейшего разбирательства. Попытался применить физическую силу и БПБ, а именно удушающий прием и загиб руки за спину. В ходе задержания ФИО1 вырвался и нанес ему удар в область головы. После чего в соответствии с Федеральным Законом № 3 «О Полиции» применили к гражданину спец. средство электрошокер и средства ограничения подвижности. Во время задержания ФИО1 продолжал громко выражаться нецензурной бранью на неоднократные требования прекратить свои хулиганские требования не реагировал. Гражданин ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства (л.д. 3),рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району Б.Н.С., аналогичного содержания рапорту ФИО2 (л.д. 4), объяснением ФИО1 (л.д. 5); копией паспорта ФИО1 (л.д. 6); копией формы НОМЕР ФИО1 (л.д. 7-8); сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 9,10); справкой на физическое лицо ФИО1 (л.д. 11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от 11.08.2019 (л.д. 12-13); рапортом начальника смены ДЧ Ч. от 11.08.2019 принял заявление от И.Г.Э. о том, что 11.08.2019 в ночное время по адресу: АДРЕС муж ФИО1 причинил телесные повреждения и забрал ребенка (л.д. 16); журналом учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по Коркинскому району (л.д. 17-19); протоколом об административном задержании ФИО1 НОМЕР от 11.08.2019 (л.д. 22); объяснениями ФИО1 данными в ходе судебного заседания по делу. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. 

Обстоятельства, при которых ФИО1 допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте, существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в общественном месте в присутствии сотрудников полиции.

Мотивы недопустимого в силу действующего законодательства поведения ФИО1 не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины в совершенном, 

<

данные изъяты> 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом административного задержания ФИО1 был задержан и доставлен в 03-00 час. 11.08.2019 года, поэтому суд полагает необходимым исчислять ФИО1 срок административного ареста с момента его фактического задержания с 03-00 часов 11 августа 2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 03-00 часов 11 августа 2019 года.

Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить ФИО1 в ИВС ОМВД России по Коркинскому району, зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 03 час. 00 мин. 11 августа 2019 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п 

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова 

Постановление вступило в законную силу: 

Секретарь: Н.А. Шрейбер

Подлинник документа находится 

в Коркинском городском суде

в деле № 5-24/2019

УИД 0