Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 мая 2017 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А., 

при секретаре Румыниной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 И.ича к ООО «Матрикс» о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору поставки в размере 79 997 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование своего иска истец указал, что между ООО «Альфа-Транс-Групп» и ООО «Матрикс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки № в соответствии с условиями которого ООО «Альфа-Транс-Групп» (Поставщик) обязуется передать в собственность ООО "Матрикс" (Покупатель), а Покупатель принять и оплатить Продукцию (товар), согласно Приложениям к Договору (Спецификациям). В Спецификациях определяются наименование, количество, условия и срок поставки, порядок и срок оплаты, цена Продукции и т.д. Согласно спецификации № к договору № от 24,10.2016 сумма поставки составила 79 997 000 руб. В соответствии с п.2.2 договора оплата поставляемой по настоящему договору продукции осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5 рабочих дней с даты поступления продукции Покупателю. ООО «Альфа-Транс-Групп» свои обязательства по поставке товара исполнены своевременно и в полном объеме. Покупатель принял товар ДД.ММ.ГГГГ, однако в обусловленный условиями договора срок оплата за товар в сумме 79 997 000 руб. произведена не была, в связи с этим истец вынужден был обратиться в суд. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен, 

Ответчик ООО «Матрикс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «возвращается за истечением срока хранения». Ранее в судебное заседание представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Согласно ч. 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица является одним из идентифицирующих признаков юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, в силу закона, юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу.

Кроме того, судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, предыдущие судебные заседания, ответчик не явился.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Транс-Групп» и ООО «Матрикс» был заключен договор поставки № в соответствии с условиями которого ООО «Альфа-Транс-Групп» (Поставщик) обязуется передать в собственность ООО «Матрикс» (Покупатель), а Покупатель принять и оплатить Продукцию (товар), согласно Приложениям к Договору (Спецификациям) (л.д.4-7).

Как следует из пункта 2.2 договора оплата поставляемой по настоящему договору продукции осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5 рабочих дней с даты поступления продукции Покупателю. 

По договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ поставлено товара на общую сумму 79 997 000 рублей (л.д.8,9,10-11).

Согласно акта сверки взаимных расчетов между ООО «Альфа-Транс-Групп» и ООО «МАТРИКС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «МАТРИКС» перед ООО «Альфа-Транс-Групп» составляет 79997 рублей (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Транс-Групп» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию право требования к ООО «Матрикс» оплаты денежной суммы в размере 79 997 000 рублей, возникшее в связи с исполнением договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств внесения оплаты за товар в полном объеме ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки в размере 79 997 000 рублей.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 И.ича к ООО «Матрикс» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Матрикс» в пользу ФИО1 И.ича сумму задолженности по договору поставки в размере 79 997 000 рублей, государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Судья /подпись/ Постоялко С.А. 

Копия 

Подлинный документ находится в Центральном районном суде 

<

адрес> дело №

Судья Постоялко С.А.