Дело № 1-218/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кыштым 04 июля 2024 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуляковского Р.С.,

при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А.,

с участием прокурора Машарова А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Муратовой Н.П.,

следователя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

Д.М. родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, с высшим образованием, не трудоустроенного, не женатого, имеющего малолетнего ребёнка, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в том, что ДАТА в период с 15 часов 12 минут до 15 часов 15 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Доброцен» ООО «ПВ-Северный Урал», расположенного по адресу: 

<

...>, около стеллажей с алкогольной продукцией, где вступил в совместный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо1), направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ПВ-Северный Урал», и находящихся на реализации в указанном магазине.

Реализуя единый совместный преступлений умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 ДАТА в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 15 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору с лицом1, распределив роль каждого из соучастников, находясь в помещении торгового зала магазина «Доброцен» ООО «ПВ-Северный Урал», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитили 1 бутылку водки марки «Фирменная» (Альфа 40%), объемом 1 литр, стоимостью 400 рублей 36 копеек, а именно: ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя согласованно с лицом1, находясь в торговом зале указанного магазина «Доброцен» взял с полки стеллажа с выставленной на нем алкогольной продукцией бутылку водки марки «Фирменная» (Альфа 40%), объемом 1 литр, после чего отошел совместно с лицом1 в место, которое не попадает в поле зрение камеры видеонаблюдения, где он расстегнул портфель, надетый за спину у лица1, и спрятал в него бутылку водки марки «Фирменная» (Альфа 40%), объемом 1 литр, после чего ФИО1 совместно с лицом1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей, прошли в холодильное отделение указанного магазина «Доброцен», где ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя согласованно с лицом1, взял с полки стеллажа с выставленной на нем продукцией колбасу варено-копченная «Сервелат Домашний» в вакуумной упаковке, весом 840 грамм, стоимостью 299 рублей 30 копеек за батон, в количестве 2 штук, общей стоимостью 598 рублей 60 копеек, где он расстегнул портфель, надетый за спину у лица1 и спрятал в него 2 батона названной колбасы.

Затем ФИО1 совместно с лицом1, продолжая реализовывать свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «ПВ-Средний Урал» общей стоимостью 998 рублей 36 копеек, действуя совместно и согласованно, не намереваясь производить оплату за похищенный товар, принадлежащий ООО «ПВ-Средний Урал», проследовали в сторону выхода из указанного магазина мимо касс и покинули магазин «Доброцен» ООО «ПВ-Средний Урал», расположенный по адресу: 

<

...>, поле чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ПВ-Средний Урал» имущественный ущерб в размере 998 рублей 36 копеек. 

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании прокурор, следователь, обвиняемый, защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, однако сообщила суду, что обвиняемый в полном объёме возместил ущерб, причинённый преступлением, принес извинения, в связи с чем не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Предложенная органом следствия квалификация действий ФИО1 является правильной.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме; не судим; обвиняется в совершении преступления средней тяжести; ущерб, причинённый преступлением, возмещён в полном объёме. Последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ обвиняемому разъяснены и понятны. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в материалах уголовного дела не имеется.

Оценивая личность ФИО1 суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Изложенное в совокупности свидетельствует о соблюдении требований ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, возраст, состояние здоровья, имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие у него возможности получения заработной платы и иного дохода.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок в 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 

- CD-диск с видеозаписью (том 1, л.д. 57) – хранить в материалах уголовного дела.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001; наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900; БИК – 017501500; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140; ОКТМО 75734000.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в Кыштымский городской суд Челябинской области и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Кыштымский городской суд Челябинской области.

Председательствующий (подпись) Постановление вступило в законную силу.