Мотивированное 

решение

 суда 

составлено 28.07.2021 года

Дело № 2-2199/2021 

25RS0010-01-2021-002976-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 21 июля 2021 года 

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре Андреевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2020 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании за № PILPAN3BL52009100743, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1555 500 рублей на срок 5 лет под 6,50 % годовых. 

Поскольку с 25.01.2021 г. ФИО1 выплаты по кредиту не производит, Банк обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAN3BL52009100743 от 10.09.2020 г. по состоянию на 21.05.2021 г. в сумме 1528654 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг – 1491466 рублей 05 копеек, проценты за период с 10.09.2020 г. по 26.04.2021 г. – 31526 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 25.01.2021 г. по 26.04.2021 г. – 1454 рубля 83 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 25.01.2021 г. по 26.04.2021 г. – 4206 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 15843 рубля 27 копеек.

Представитель истца – Банка - в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, ходатайство об отложении слушания дела оставлено определением Находкинского городского суда ПК (протокольно от 21.07.2021 г.) без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание. Возражения на иск также представлено не было.

При указанных обстоятельствах, в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 ГК РФ договор заключается, в том числе, посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2020 г. между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № PILPAN3BL52009100743.

В соответствии с п. 1, 3, 6 Индивидуальных условий выдачи кредита № PILPAN3BL52009100743 от 10.09.2020 г. сумма кредитования составила 1555 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 6,50 % годовых, срок кредита – 5 лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 31 000 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным соглашением, перечислив заемщику денежные средства в размере 1555 500 рублей. 

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако с 25.01.2021 г. платежи по кредиту заемщик не производит.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по оплате кредита по состоянию на 21.05.2021 г. составляет в сумме 1528654 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг – 1491466 рублей 05 копеек, проценты за период с 10.09.2020 г. по 26.04.2021 г. – 31526 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 25.01.2021 г. по 26.04.2021 г. – 1454 рубля 83 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 25.01.2021 г. по 26.04.2021 г. – 4206 рублей 95 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Собственного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору ФИО1 суду не представлено, как и доказательств отсутствия вышеуказанной задолженности, либо иного размера задолженности.

С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в кредитном договоре от 10.09.2020 г.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, определенными соглашением о кредитовании, а также неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 12 Индивидуальных условий от 24.09.2018 г.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями соглашения о кредитовании, общая сумма задолженности по названному кредитному соглашению по состоянию на 21.05.2021 г. в сумме 1528654 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг – 1491466 рублей 05 копеек, проценты за период с 10.09.2020 г. по 26.04.2021 г. – 31526 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 25.01.2021 г. по 26.04.2021 г. – 1454 рубля 83 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 25.01.2021 г. по 26.04.2021 г. – 4206 рублей 95 копеек, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 15 843 рубля 27 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAN3BL52009100743 от 10.09.2020 г. по состоянию на 21.05.2021 г. в сумме 1528654 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг – 1491466 рублей 05 копеек, проценты за период с 10.09.2020 г. по 26.04.2021 г. – 31526 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 25.01.2021 г. по 26.04.2021 г. – 1454 рубля 83 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 25.01.2021 г. по 26.04.2021 г. – 4206 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 15843 рубля 27 копеек. Всего взыскать 1544497 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.