копия

УИД: 56RS0018-01-2024-000877-92

дело № 5-45/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2024 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В.,

при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности-ФИО3,

законного представителя потерпевшего ФИО1 - ФИО2,

потерпевшего ... Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., водительское удостоверение серии N,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 6 ноября 2023 года в 13 ч. 45мин. по адресу 

<

...>, управляя автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак N на повороте неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге (ул. Дружбы), не уступила дорогу автомобилю SKODA OKTAVIA, государственный регистрационный знак N под управлением ... А.П., который приближался по главной дороге (ул. Салмышская) и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль SKODA OKTAVIA отбросило на дорожное ограждение. В результате ДТП пассажиру автомобиля SKODA OKTAVIA ... Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью. 

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, принесла потерпевшим извинения, пояснила, что двигалась по ул. Дружбы в г. Оренбурге, по второстепенной дороге на перекрестке с ул. Салмышской пропустила автобус, автомобиль, который двигался по левой полосе не заметила, произошло ДТП. Вред не возмещала, с потерпевшими не общалась.

Законный представитель несовершеннолетнего ... в судебном заседании пояснила, что находилась в автомобиле под управлением супруга ... А.П. на пассажирском сидении, двигались по ул. Салмышской примерно со скоростью 60 км/ч, на пересечении проезжих частей улиц Салмышская и Дружбы, в автомобиль неожиданно въехал автомобиль, двигавшийся по ул. Дружбы. На строгом наказании не настаивала.

Свидетель ... А.П. показал, что двигался по ул. Салмышской, впереди справа двигался автобус, из-за которого вылетел автомобиль под управлением ФИО3, принял меры к торможению, но избежать столкновения не было возможности.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт виновности действий ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 6 ноября 2023 года в 13 ч. 45мин. по адресу 

<

...>, управляя автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак N 156 на повороте неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю SKODA OKTAVIA, государственный регистрационный знак N под управлением ... А.П., который приближался по главной дороге и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль SKODA OKTAVIA отбросило на дорожное ограждение. В результате ДТП пассажиру автомобиля SKODA OKTAVIA ... Е.Д., причинен легкий вред здоровью; 

- протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от 6 ноября 2023 года схемой места совершения административного правонарушения;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ... А.П. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями ФИО3, подтвержденными в судебном заседании;

- письменными объяснениями ... А.П., показаниями в судебном заседании, согласно которым 6 ноября 2023 года в 13-45 управлял автомобилем SKODA OKTAVIA, был пристегнут ремнем безопасности, пассажиры также были пристегнуты ремнем безопасности, ехал по ул. Салмышская со стороны Юных Ленинцев в сторону ул. Родимцева, подъезжая к перекресту улиц Салмышская-Дружбы ехал в крайнем левом ряду со скоростью приблизительно 60 км/ч, справа от него ехал автобус. Проезжая перекресток в прямом направлении неожиданно почувствовал удар в правую часть своего автомобиля, от удара автомобиль откинула на ограждение перильного типа;

- письменными объяснениями ... А.В., которая пояснила, что 6 ноября 2023 года двигалась на автомобиле SKODA OKTAVIA в качестве пассажира. На ул. Салмышская на перекрестке в их автомобиль въехала машина, в автомобиле в котором она передвигалась, находились также двое несовершеннолетних детей, которые получили телесные повреждения;

- объяснениями привлекаемого лица,

- заключением эксперта N от 19 января 2024 года, согласно которому у ... года рождения имелись повреждения в виде ..., данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно при ДТП в срок 06.11.2023 года, указанные повреждения не вызвали вреда здоровью;

- заключением эксперта N от 19 января 2024 года, согласно которому у ... Е.Д., ... года рождения, имеются телесные повреждения в виде ..., возможно при дорожно-транспортном происшествии, 6 ноября 2023 года (по данным медицинской документации). Указанное повреждение вызывало легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно;

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. 

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключения эксперта N от 19 января 2024 года и N от 19 января 2024 года, по результатам проведенной в отношении .... экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полными, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшему ....Д. легкого вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является признание вины, принесение извинений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является совершение 8 однородных административных правонарушений (ч. 2 ст. 12.16, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ).

Правонарушение, совершенное ФИО3 суд оценивает как грубое, влекущее исключительную опасность для участников дородного движения, поскольку оно связано с проездом перекрестков.

Учитывая, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 осознавала либо должна была осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения РФ, позволяющим ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие, грубый характер совершенного административного правонарушения, систематический характер нарушений (в том числе связанных с проездом перекрестков и нарушением скоростного режима), учитывая личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством является единственным возможным к назначению наказанием.

В данном случае с учётом систематического характера нарушений, грубого характера нарушения, административный штраф не будет отвечать целям и задачам административного наказания и принципу соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» и осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения в течение срока лишения специального права.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, обязанность сдать водительское удостоверение в подразделение ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», расположенное по адресу 

<

...> течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.В. Линькова