Дело № 2-825/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 год с. Енотаевка. 

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО Газпромбанк, филиал АО Газпромбанк в Астраханской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО Газпромбанк, филиал АО Газпромбанк в Астраханской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации, хранящиеся в АО Газпромбанк, филиал Газпромбанк в Астраханской области в порядке наследования после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствии, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объёме.

Представитель АО Газпромбанк, филиала « Газпромбанк» ( Акционерное общество « Южный») ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады и компенсации, хранящиеся в АО Газпромбанк в порядке наследования после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признает в полном объёме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель филиала АО Газпромбанк в Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады и компенсации, хранящиеся в АО Газпромбанк в порядке наследования после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признает, не возражает против их удовлетворения.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца ФИО1, представителя АО Газпромбанк, представителя филиала АО Газпромбанк в Астраханской области.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу части 2 статьи 1152 гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долга наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер дедушка ФИО1 - ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в АО Газпромбанк. 

ФИО1 является наследницей на наследственное имущество, открывшееся после смерти дедушки, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё других наследников нет.

В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., однако фактически наследство приняла, так как осуществляла похороны дедушки, следила за сохранностью наследственного имущества, оплачивала налоги.

Согласно полученному ответу нотариуса нотариального округа - Енотаевский район Астраханской области ФИО4 установлено, что 

<

данные изъяты>

Согласно полученному ответу нотариуса нотариального округа - Енотаевский район Астраханской области ФИО5 установлено, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании решения Енотаевского районного суда Астраханской области от 25 мая 2016 года по гражданскому делу по 

<

данные изъяты> признано право собственности на недополученную пенсию, после смерти бабушки ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.

Судом установлено, что в установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., также как и после смерти после смерти бабушки ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ., однако истец фактически приняла часть наследственного имущества, открывшегося после смерти бабушки ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Филиала «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков в отношение требований истца о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., суд считает, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к АО Газпромбанк, филиал АО Газпромбанк в Астраханской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти дедушки ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады хранящиеся в АО «Газпромбанк» счет банковской карты 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области. 

Судья Е.А.Шеина.