Дело № 1-203/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 февраля 2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Мазепиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вологодской области – Василькова А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Калининой О.Л., представившей удостоверение № от № года от 21.12.2005 года и ордер № № от 10.02.2017 года,

рассмотрев в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228, ч. 1 и 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере пятидесяти тысяч рублей, обвиняемого в совершении, преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил два преступления: незаконный сбыт наркотических средств; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о приобретении наркотического средства - гашиш, после чего осуществил оплату за наркотическое средство через электронную систему оплаты, переведя денежные средства в сумме 17000 рублей в электронную валюту биткоинты, зачислив их на неустановленный в ходе предварительного следствия номер телефона/счёта. Затем, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО3, что наркотическое средство - гашиш можно забрать в условном месте- тайнике, указав неустановленные в ходе предварительного следствия географические координаты долготы и широты места расположения тайника. ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение с целью сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, следуя по указанным неустановленным в ходе предварительного следствия лицом географическим координатам долготы и широты, прибыл к дому 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3, приобрел с целью сбыта наркотическое средство - гашиш, массой 0,84 грамма, забрав его из вышеуказанного тайника. Затем ФИО3, находясь на территории города Вологды, осуществил хранение с целью сбыта наркотического средства - гашиш, массой 0,84 грамма, при себе и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора договорился с ФИО1 о сбыте последнему наркотического средства - гашиш. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО3, находясь возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что осуществляет сбыт наркотического средства - гашиш, сбыл путем продажи за 1000 рублей наркотическое средство - гашиш, массой 0,84 грамма, ФИО1, у которого данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УМВД России по г. Вологде в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 53 минут по 20 часов 06 минут, по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о приобретении наркотического средства - гашиш, после чего осуществил оплату за наркотическое средство через электронную систему оплаты, переведя денежные средства в сумме 17000 рублей в электронную валюту биткоинты, зачислив их на неустановленный в ходе предварительного следствия номер телефона/счёта. Затем, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО3, что наркотическое средство - гашиш можно забрать в условном месте- тайнике, указав неустановленные в ходе предварительного следствия географические координаты долготы и широты места расположения тайника. ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, следуя по указанным неустановленным в ходе предварительного следствия лицом географическим координатам долготы и широты, прибыл к дому 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3, приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - гашиш, массой 25,38 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 ’, 229 и 2291 УК РФ», относится к крупному размеру, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрав его из вышеуказанного тайника. После этого приобретенное наркотическое средство - гашиш массой 25,38 грамма, что относится к крупному размеру, ФИО3, находясь на территории города Вологды, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил в квартире по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес> в салоне автомобиля марки ВАЗ-2170 государственный регистрационный знак № регион, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками УМВД России по г. Вологде в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 01 минуты по 05 часов 34 минут, а также в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-2170 государственный регистрационный знак № регион, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Суд с учётом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в общем порядке, действия ФИО3 квалифицирует:

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств; 

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд при назначении наказания подсудимому ФИО3 учитывает его личность, который ранее судим 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его объяснения (т. 1 л.д. 36-37) как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на его попечении больной имеющей инвалидность ФИО2.

Судом обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Суд, при определении вида и размера наказания ФИО3, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, характера и степени общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а именно ФИО3 не желает вставать на путь исправления, поскольку ранее был осужден за тяжкое преступление к 3 годам лишения свободы и вновь совершил преступления отбывая условное осуждение по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, исключения совершения им новых преступлений, считает необходимым на сновании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание с учётом требований ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, а также применяя положения ст. 70 УК РФ, окончательно, по совокупности приговоров, в виде реального лишения свободы и, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом того, что фактически ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, этот день подлежит зачёту в срок отбытия наказания. 

Суд с учетом обстоятельств совершенных ФИО3 преступлений, его личности не находит правовых и фактических оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство - гашиш, сданное и хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области; полимерная бутылка с наслоениями наркотического средства - тетрагидроканнабиол, лезвие канцелярского ножа с наслоениями наркотического средства - тетрагидроканнабиол, канцелярский нож с лезвием, электронные весы с наслоениями наркотического вещества - тетрагидроканнабиол, хранящиеся при материалах дела, следует уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года;

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) года 6 (Шесть) месяцев.

На основании с части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить ФИО3 условное осуждение назначенное приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год со штрафом в доход государства в размере 50000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей) и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) лет 6 (Шесть) месяцев со штрафом в доход государства в размере 50000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения – содержание под стражей осужденному ФИО3 на апелляционный период оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время нахождения его в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - гашиш, сданное и хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области; полимерная бутылка с наслоениями наркотического средства - тетрагидроканнабиол, лезвие канцелярского ножа с наслоениями наркотического средства - тетрагидроканнабиол, канцелярский нож с лезвием, электронные весы с наслоениями наркотического вещества - тетрагидроканнабиол, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента его получения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Кондрашихин

Подлинный документ подшит в дело № 1-203/2017 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь с/з Д.А. Мазепина