Дело № 2-706/2025

27RS0012-01-2025-000849-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 20 ноября 2025 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

при секретаре Ковалевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. 06.08.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право (требования) по данному договору ООО «НСВ». 11.06.2019 ООО «Национальная служба взыскания» уступила права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требования) по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет 121 060,76 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 80 270,46 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 27 590,08 руб., сумма задолженности по комиссии 13 200,22 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям 0 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО Восточный экспресс банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд, производил гашение задолженности в сумме 0 руб. НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просит взыскать задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 270,46 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 27 590,08 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссиям, задолженность по штрафным санкциям. Определением мирового судьи от 10.07.2024, судебный приказ от 11.04.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 80 270,46 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27 590,08 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 236 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из приложенного к материалам гражданского дела заявления ответчика ФИО1 следует, что он с исковыми требованиями не согласен, просит применить срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого должнику предоставлены денежные средства в размере 100 001 руб., процентная ставка 24% годовых, на срок 60 месяцев, окончательная дата погашения 07.08.2017. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя по договору обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у неё образовалась задолженность.

В соответствии с договором об уступке прав (требования) № 114, ПАО «Восточный экспресс банк» 06.08.2015 уступил право (требования) по данному договору ООО «Национальная служба взыскания» (л.д. 26). 

11.06.2019 ООО «Национальная служба взыскания» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 14, уступила права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (л.д. 29-32, 35).

Определением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» от 10.07.2024 судебный приказ № 2-1375/2024-51 от 11.04.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 060,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 811 руб., отменен (л.д. 51-52).

Согласно предоставленному расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 860,54 руб., из них: основной долг 80 270,46 руб., проценты 27 590,08 руб. (л.д. 10, 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, обосновано и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на 60 месяцев, с окончательной датой погашения 07.08.2017. То есть срок исковой давности по данному кредитному договору истек 08.08.2020.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку не имеется оснований для удовлетворения основных требований истца, то не имеется и оснований для взыскания с ответчика расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд. 

Судья Рябов О.В.