РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 23 ноября 2018 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В., 

с участием старшего помощника прокурора Тункинского района Жугдуровой М.А.,

инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Тункинский» ФИО1, 

при секретаре Ангаевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» ФИО2 к Гомбоеву СаянуПурбожаповичаоб установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 обратился в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения административного надзора мотивируя тем, что он был осужден приговором Тункинского районного суда от 16.09.2014 г. по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании п.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.01.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 25 апреля 2017 года. Судимость погашается 25.04.2025 года.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 20.12.2017 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На учет в органах внутренних дел поставлен 10.01.2018 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем решением Тункинского районного суда от 14.05.2018 года на поднадзорного возложены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест массовых мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат, национальных праздников), и участия в них, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Между тем, ФИО3 вновь был привлечен к административной ответственности за нарушения общественного порядка и против порядка управления 6 раз:29.05.2018 г. по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП в виде административного ареста сроком на 3 суток, 24.06.2018 г. по ст. 20.21 КРФ об АП в виде штрафа 500 рублей, 10.07.2018 г. по ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП в виде штрафа 500 рублей, 20.07.2018 г. по ст. 20.21 КРФ в виде штрафа 500 рублей, 29.08.2018 г. по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП к 40 часам обязательных работ, 26.09.2018 года по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП к 50 часом обязательных работ.

Просит суд установить дополнительное ограничение административного надзора в виде явки в органы внутренних для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 поддержал заявление, просил его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в суд не явился, не сообщив о причинах неявки. О времени и месте судебного заседания извещен. 

Выслушав стороны, заключение прокурора Жугдуровой М.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Часть 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Тункинского районного суда от 16.09.2014 г. ФИО3 осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании п.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.01.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 25 апреля 2017 года. 

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 20.12.2017 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Тункинского районного суда от 14.05.2018 года на поднадзорного возложены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест массовых мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат, национальных праздников), и участия в них, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

С момента установления административного надзора, а также возложения на него судом дополнительных ограничений ФИО3 должных выводов не сделал и совершил в течение 2018 года 6 административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, что подтверждается представленными суду постановлениями о назначении административного наказания.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД РФ «Тункинский» о необходимости установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО3 в целях воспрепятствования уклонения его от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, профилактики совершения им правонарушений. 

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела о возложении дополнительной обязанности административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица установлен ряд ограничений.

При определении возложения дополнительного ограничения административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает следующие обстоятельства. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, в период установления административного надзора в течение одного года совершил несколько административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет административный иск.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тункинский» ФИО2 к Гомбоеву СаянуПурбожаповичуоб установлении дополнительного ограничения административного надзора.

Возложить на Гомбоева СаянаПурбожаповича, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение административного надзора в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних делпо месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев