№5-377/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

23 июня 2017 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО4, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2017 года, в 22 час. 40 мин., водитель ФИО4, в районе д.№ мкр. Московского г. Брянска, управляя а/м Джип г/№ допустил столкновение с автомобилем ВАЗ г/н №, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия участником которого он явился, скрылся.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, показания данные в ходе административного расследования поддержал, просил не лишать его права на управление транспортными средствами.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, при таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

Инспектор группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО6 в судебном заседании просил назначить ФИО4 наказание на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2017 года 

<

...> постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата> 

<

...> письменными объяснениями ФИО2 от 

<

дата> 

<

...> ФИО1 

<

...> справкой № о дорожно-транспортном происшествии от 

<

дата> 

<

...> схемой места ДТП от 

<

дата> 

<

...> письменными объяснениями ФИО4 

<

...> ФИО3 от 

<

дата> 

<

...> актом осмотра т/с от 

<

дата>, согласно которого на а/м Джим Чероки принадлежащей ФИО3 установлены внешние повреждения переднего бампера, переднего регистрационного знака, решетки радиатора, разбиты передние габаритные огни, передние противотуманные фары, передняя пластиковая накладка 

<

...>

Оценив доказательства в их совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 

<

дата>. 

Обязанность по доставлению ФИО4 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г. Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Корниенко