О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. ФИО1 25 апреля 2017 года 

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием ответчика ФИО2, представителя отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Чишминский район РБ ФИО3 (действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Байбуриной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4, поданному в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО2 о вселении, обязании передать ключи от квартиры и не чинить препятствий в пользовании квартирой,

у с т а н о в и л :

ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении, обязании передать ключи от квартиры и не чинить препятствий в пользовании квартирой.

Истец ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. Сведениями об уважительности причин ее неявки, суд не располагает. 

Суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истица не явилась, о месте и времени рассмотрения ее искового заявления извещена телефонограммами, о чем в материалах дела имеются телефонограммы. Истица не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебные заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения искового заявления по существу, суд в соответствии с приведенной нормой гражданско-процессуального закона считает возможным ее исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО4, поданному в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО2 о вселении, обязании передать ключи от квартиры и не чинить препятствий в пользовании квартирой – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Абдрахманов О.М.

Копия верна