№ 2 - 143/2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.03.2021 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при ведении протокола помощником ФИО2, с участием старшего помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Прытковой М.В., истца, представителя ответчика адвоката Вербульского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВВА к ВАС о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ВВА обратилась в суд с иском о признании ВАС утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что она и ФИО являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве супруга. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из жилого помещения, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требование (претензия) истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном снятии с регистрационного учета осталось без ответа.

Истец в судебном заседании на иске настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что квартиру вместе с ответчиком не покупали, у ответчика была часть жилого помещения, которую он продал, денежные средства потратил на себя. В браке с ответчиком состояла с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес>. В судебном заседании при расторжении брака ответчик не присутствовал. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехал на заработки вначале в 

<

адрес>, а потом 

<

адрес>, разговора о том, что он уезжает навсегда, не было, точное место его жительства не знает, на звонки он не отвечает. Последний раз ответчик приезжал в мае 2020 года, сообщила ему о том, что будет обращаться с заявлением о расторжении брака, ответчик забрал свои личные вещи и уехал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчиков в лице адвоката.

Представитель ответчика адвокат Вербульский В.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, так как ответчик является членом семьи истца, в связи с чем может пользоваться спорным жилым помещением.

Заслушав истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ВАС и ВВА состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством 

<

данные изъяты>

Собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ВВА и ФИО доля в праве по ? каждому. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами 

<

данные изъяты> 

Данное жилое помещение ВВА и ФИО приобрели в собственность по договору 

<

данные изъяты>

Изложенное свидетельствует о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> приобретено истцом в период брака. 

В указанном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ВВА с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ВАС с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и выпиской из лицевого счета администрации 

<

данные изъяты> поквартирной карточкой. Кроме того, регистрация ответчика в данном жилом помещении подтверждается сведениям МО МВД России «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации 

<

данные изъяты>, ВВА имеет следующий состав семьи: ВАС, ФИО1 ФИО 

Согласно сведениям, представленным мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> находится гражданское дело по иску ВВА к ВАС о расторжении брака, судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем уведомлении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на настоящее время брак между истцом и ответчиком не расторгнут, доводы истца о расторжении брака суд находит несостоятельными.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом – гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании пп. «а» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» закреплено, что судам необходимо выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено ответчик в ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорного жилого помещения временно, по причине работы. Указанные обстоятельства подтверждены истцом в судебном заседании. Семейные отношения между истцом и ответчиком не прекращены, брак между ними до настоящего времени не расторгнут. 

Доказательств того, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит добровольный характер или постоянный, что он вывез свои вещи, не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ВВА к ВАС о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 05.03.2021.

Председательствующий Е.О. Чупрова