Дело № 1-650/2019

26RS0010-01-2019-004158-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 02 декабря 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Анашкиной Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Скалеух С.В.,

подсудимого ФИО2, 

защитника в лице адвоката АК № 1 г. Георгиевска ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ..., зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего по найму, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов в п. Новом Георгиевского городского округа Ставропольского края на пустыре вблизи ул. ... ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, сорвал листья и части дикорастущей конопли, сложил в газетный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания на момент исследования 7,74 г., после положил данный газетный сверток с наркотическим средством в находящийся при нем п/м пакет с одеждой, став, таким образом, незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день примерно в 10 часов 05 минут ФИО2, при проверке сотрудниками полиции у него документов, удостоверяющих личность, не имея реальной возможности распорядиться находящимся при нем наркотическим средством иным способом, во избежание уголовной ответственности, достал из п/м пакета газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуану) и скинул его на землю. Впоследствии данный газетный сверток с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции на участке местности, около 

<

адрес> края, в ходе осмотра места происшествия, в тот же день в период времени с 11 часов до 11 часов 50 минут. 

Каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года об утверждении «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в любом количестве запрещено к обороту, его масса – 7,74 грамма соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов он поехал в п. Новый Георгиевского городского округа найти работу на каком-нибудь из строящихся домов. На пустыре среди бурьяна увидел кусты дикорастущих растений конопли. Он сорвал несколько листьев и верхушечных частей растений, чтобы в дальнейшем употребить, сложил их в газетный сверток, положил в п/м пакет, в котором у него лежали рабочие вещи. После этого на маршрутном такси приехал в г. Георгиевск, вышел на пересечении ул. ... и пошел по ул. ..., где возле дома № № примерно в 10 часов его остановили сотрудники полиции, попросили предъявить документы. Он достав газетный сверток, скинул его на землю. Сотрудники полиции заметили, поинтересовались, что за газетный сверток он выкинул на землю, на что признался, сверток принадлежит ему и что в нем находятся части растения конопли. На место вызвали следственно-оперативную группу, и в присутствии понятых был изъят пакет с коноплей. После он показал сотрудникам место, где сорвал коноплю. Затем его доставили в отдел полиции. В содеянном раскаивается.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия у дома ... г. Георгиевска. Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Также в ходе осмотра места происшествия участвовал ранее не знакомый ему мужчина, который представился ФИО2, последнему сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные к хранению вещи и предметы, на что тот ответил, что ничего не имеет. При осмотре на земле находился газетный сверток, внутри с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что в свертке конопля, которую сорвал для личного употребления, выбросил при виде сотрудников полиции. Сотрудник данный газетный сверток с растительным веществом упаковал и опечатал, они расписались на пояснительном тексте. Затем ФИО2 указал место на пустыре в п. Новом, где сорвал коноплю. После этого все проехали в отдел полиции, где у ФИО2 были взяты смывы с рук, упакованы и опечатаны. Каких-либо замечаний ни от кого не поступало.

Суд, оценивая показания свидетеля Свидетель №1 находит их достоверными, поскольку они последовательны, устанавливают одни и те же факты, согласуются и взаимосвязаны с другими исследованными по делу доказательствами, подтверждающими законность проведенного следственного действия, в ходе которого изъято вещество, ставшее впоследствии предметом экспертного исследования. Объективных оснований не доверять показаниям данного свидетеля, либо данных о том, что он является заинтересованным лицом в судебном заседании не установлено.

Показания свидетеля Свидетель №2 о том, что состоит в должности ст. о/у ОУР ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским ФИО5 на территории г. Георгиевска проводили рейдово - профилактические мероприятия, по профилактике имущественных преступлений. Примерно в 10 часов в районе дома ... ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, оборачивался по сторонам. Они решили проверить у мужчины документы, представились и предложили мужчине предъявить документ. Им оказался ФИО2 Он увидел, как ФИО2 достал из находившегося у него в руке пакета газетный сверток, и бросил его в сторону, на землю. На его вопрос ФИО2, что за сверток скинул на землю, последний пояснил, что в данном свертке находятся части растения конопли. О данном факте сообщил в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. Спустя какое-то время подъехала следственно-оперативная группа, после чего вышеуказанный газетный сверток с частями растения зеленого цвета, в присутствии двух приглашенных понятых был изъят. После этого ФИО2 показал место в районе ул. ... п. Нового, где на пустыре, сорвал несколько листьев и частей растения конопли. После этого ФИО2 был доставлен в отдел полиции.

Кроме приведённых показаний свидетелей, виновность ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела и протоколами следственных действий, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы к нему, подтверждающим, что в присутствии понятых при осмотре участка местности, расположенного около дома ... г. Георгиевска Ставропольского края обнаружен газетный сверток с растительным веществом, который изъят, упакован и опечатан. (л.д. 7-9)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы к нему из содержания которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на пустыре, находящемся вблизи ул. ... п. Нового Георгиевского городского округа Ставропольского края, имеющим географические координаты: ..., где ФИО2 указал место незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуаны) (л.д. 10-12)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что осмотрен п/м пакет с газетным свертком с наркотическим средством - каннабис (марихуана), а также фрагментами п/м пакетов, из под образцов для сравнительного исследования.(л.д. 35)

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой после высушивания -7,74 гр. На ватном тампоне со смывами с рук ФИО2 выявлены следы тетрагидроканнабинола – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли. На поверхности контрольного ватного тампона следов наркотических средств не выявлено.(л.д. 26-29)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства и признав их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд у ФИО2, признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, указал место приобретения наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Из исследованных судом характеризующих данных усматривается, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд у ФИО2 не установил. 

Суд обсудил возможность применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ, но оснований для этого не находит, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ, ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести.

Положения ст. 73 УК РФ не могут быть применены в связи с тем, что закон допускает назначение условного осуждения только в отношении лиц, которым назначаются предусмотренные ч. 1 ст. 73 УК РФ виды наказаний.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств, подлежит уничтожению. 

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующей в судебном заседании по назначению адвоката АК № 1 г. Георгиевска ФИО3 постановляется компенсировать за счет средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение подсудимого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов каждых суток, не изменять постоянное место жительства (пребывания), места работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Георгиевского городского округа Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением выезда, связанного с трудовой деятельностью; возложить обязанность являться раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 7,66 гр., хранящийся в камере хранения ОМВД России по Георгиевскому городскому округу – уничтожить. (квитанция №)

Расходы по оплате труда участвующей по назначению суда адвоката АК № 1 г. Георгиевска ФИО3 в судебном заседании компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, принесение апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Н.Г. Анашкина