Судья Сайфутдинов Р.А. дело №22-4167

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2020 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р., 

с участием прокурора Чугуновой С.Ю.,

адвоката Гавриловой Л.В. в защиту осужденного ФИО2,

при секретаре Валиевой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Давлетшина И.А. на приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 13 мая 2020 года, которым 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимый,

- осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. 

Выслушав адвоката в поддержку апелляционной жалобы и мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, на основании решения Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 20 марта 2019 года будучи обязанным выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, 

<

данные изъяты>, судом признан виновным в неуплате без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, будучи 22 августа 2019 года привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на общую сумму 125761,66 рубль.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

В апелляционной жалобе адвокат Давлетшин И.А. просит уменьшить срок наказания и указывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах не состоит, тяжкими заболеваниями не страдает, возможно признать смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию преступления.Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений государственного обвинителя Крутикова А.С., апелляционная инстанция считает приговор законным и справедливым.

Приговор по ходатайству ФИО2, заявленному 27 марта 2020 года при ознакомлении с уголовным делом и поддержанному им в судебном заседании, постановлен в порядке главы 40 УПК РФ при отсутствии для этого каких-либо препятствий, действия осужденного квалифицированы правильно. 

Вопреки утверждению адвоката, назначенное наказание по своему виду и размеру справедливое и требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует. Судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО2, смягчающие и все имеющие значение для разрешения этого вопроса обстоятельства; данных об активном способствовании осужденным раскрытию и расследованию преступления дело не содержит, признание же вины таковым не является. 

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 13 мая 2020 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: