Дело №2-72/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Чебоксары 

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., 

с участием:

истца ФИО1, его представителя – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с учётом последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 137000 руб., судебных расходов по оценке материального ущерба – 3000 руб., оплате услуг представителя – 5000 руб., уплате государственной пошлины – 3856 руб. Исковые требования мотивированы тем, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, при этом автогражданская ответственность последней не была застрахована в порядке ОСАГО. 

Истец ФИО1 и его представитель – ФИО2 в судебном заседании иск поддержали по изложенным в заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, - представила суду соответствующее заявление. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику известны и понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 137000 (сто тридцать семь тысяч) руб., судебные расходы по оценке материального ущерба в размере 3000 (три тысячи) руб., оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) руб. и уплате государственной пошлины в размере 3856 (три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов