дело №1-50/2021

УИД №16RS0020-01-2021-001260-80

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Менделеевск 28 июня 2021 года 

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Малафеевой Ю.А., Нуриевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Порываева В.В., Утегеновой С.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бажиной В.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей среднее образование, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 в период действия административных ограничений, установленных решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки - 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и в тот же день в отношении нее установлен график прибытия для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес> с 08 до 18 часов - 2 раза в месяц, а именно первый и третий понедельник месяца, при этом ФИО8 ознакомлена с установленными в отношении нее решением суда административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (далее Закон). 

ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, места жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часа до 06 часов утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена с установленными в отношении нее решениями судов административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Законом. 

ФИО1, будучи предупрежденная об уголовной ответственности за несоблюдение административного надзора и установленных административных ограничений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая этого, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительной причины не явилась в отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, чем нарушила установленное ей решениями судов ограничение в виде обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин не явилась в отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, чем нарушила установленное ей решениями судов ограничение в виде обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин не явилась в отдел МВД России по 

<

адрес>, чем нарушила установленное ей решениями судов ограничение в виде обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин не явилась в отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, чем нарушила установленное ей решениями судов ограничение в виде обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительной причины не явилась в отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, чем нарушила установленное ей решениями судов ограничение в виде обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин не явилась в отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, чем нарушила установленное ей решениями судов ограничение в виде обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин не явилась в отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, чем нарушила установленное ей решениями судов ограничение в виде обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин отсутствовала по избранному ею месту жительства, то есть в 

<

адрес> Республики Татарстан, чем нарушила ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин отсутствовала по избранному ею месту жительства, то есть в 

<

адрес> Республики Татарстан, чем нарушила ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин не явилась в отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, чем нарушила установленное ей решениями судов ограничение в виде обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин отсутствовала по избранному ею месту жительства, то есть в 

<

адрес> Республики Татарстан, чем нарушила ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин не явилась в отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, чем нарушила установленное ей решениями судов ограничение в виде обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин отсутствовала по избранному ею месту жительства, то есть в 

<

адрес> Республики Татарстан, чем нарушила ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин отсутствовала по избранному ею месту жительства, то есть в 

<

адрес> Республики Татарстан, чем нарушила ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин не явилась в отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, чем нарушила установленное ей решениями судов ограничение в виде обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение статьи 4 Закона, без уважительных причин не явилась в отдел МВД России по 

<

адрес> на регистрацию, чем нарушила установленное ей решениями судов ограничение в виде обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1, являясь лицом ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в нарушение статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, без уважительной причины отсутствовала по избранному ею месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушила ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, места жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часа до 06 часов утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей, поскольку в указанную дату и время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась возле 

<

адрес> Республики Татарстан, при этом имела резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, своим внешним видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан последняя была привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ признала полностью, воспользовавшись правом предусмотренным статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2-ух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан. 

ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и письменно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ. 

Согласно графику от ДД.ММ.ГГГГ, она должна была являться на регистрацию с 08.00 до 18.00 часов - 2 раза в месяц, а именно в первый и третий понедельник месяца, ежемесячно. 

ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан в отношении нее были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

Согласно графику от ДД.ММ.ГГГГ, она должна являться на регистрацию с 08.00 до 18.00 часов - 2 раза в месяц, а именно в первые четыре понедельника, ежемесячно. 

ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан в отношении нее были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, места жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часа до 06 часов утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, она в период с 08 до 18 часов не явилась на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по 

<

адрес>, так как отнеслась халатно к обязанности в виде обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, возложенной на нее решениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она семь раз была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, она отсутствовала по избранному месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, при этом понимала и осознавала, что своими действиями нарушила административное ограничение, возложенное на нее решениями судов, за данные нарушения она была привлечена к ответственности и понесла наказание в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с 08 до 18 часов она не явилась на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по 

<

адрес>, так как отнеслась халатно к обязанности в виде обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, возложенной на нее решениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была четырежды привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, она отсутствовала по избранному месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, при этом понимала и осознавала, что своими действиями нарушила административное ограничение, возложенное на нее решениями судов, за данные нарушения она ДД.ММ.ГГГГ трижды была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 35 минут она отсутствовала по избранному ею месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, так как в состоянии алкогольного опьянения находилась возле 

<

адрес>, где была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел МВД России по 

<

адрес>. В отношении нее сотрудниками полиции были составлены: административные протоколы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, статье 20.21 КоАП РФ, за что она понесла наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Все постановления суда о привлечении ее к административной ответственности по статьям 19.24 и 20.21 КоАП РФ она не обжаловала, на судебных заседаниях присутствовала, свою вину признавала. Нарушая ограничения она надеялась, что сотрудники полиции не задержат ее в нетрезвом состоянии в ночное время на улице, и не будут проверять ее в ночное время по месту жительства (том №, л.д. 101-106).

После оглашения показаний, данных ФИО1 в ходе дознания последняя пояснила, что оглашенные показания верные.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, кроме ее личного признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 - начальник ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> суду показал, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки - 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена с Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждена об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки - 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию - первые четыре понедельника ежемесячно с 08.00 до 18.00 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, места жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часа до 06 часов утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

Все постановления суда о привлечении к ответственности по статье 19.24 КоАП РФ и статье 20.21 КоАП РФ ФИО8 не обжаловала. Последняя характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения ею нарушений. 

Кроме показаний свидетеля вина ФИО1 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами. 

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения (том №, л.д. 14-16).

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что последняя просит поставить ее на учет по месту ее проживания, расположенному по адресу: 

<

адрес> (том №, л.д.19).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора, согласно которому ФИО1 поставлена на учет в отделе МВД России по 

<

адрес> (том №, л.д. 20).

Графиком прибытия поднадзорного лица - ФИО1 на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> - два раза в месяц (первый и третий понедельник ежемесячно) (том №, л.д. 21).

Решениями Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения (том №, л.д.26-27, 31-33).

Предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том №, л.д.22, 34). 

Предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 обязуется исполнять установленные в отношении нее ограничения, предупреждена об уголовной и административной ответственности по статье 314.1 УК РФ и статье 19.24 КоАП РФ соответственно, за неисполнение установленных судом административных ограничений (том №, л.д.23,34). 

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 обязуется исполнять установленные в отношении нее административные ограничения, предупреждена об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (том №, л.д.24-25). 

Регистрационным листом, согласно которому следует, что ФИО1 не являлась для прохождения регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес> (том №, л.д. 36,42,45,48,51,54,63,69,78,81).

Актами посещения поднадзорного лица - ФИО1 по месту жительства, согласно которым следует, что на момент проверки сотрудниками полиции последняя отсутствовала по месту своего проживания (том №, л.д.57,60,63,66,72,75).

Постановлениями мировых судей о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за неисполнение административных ограничений (том №, л.д.37,40,43,46,49,52,55,58,61,64,67,70,73,76,79,82). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (том №, л.д. 84).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО10 было изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1, которое осмотрено, признано вещественным доказательством, и приобщено к материалам дела (том №, л.д.115-117,118-133, 134-135).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела, а также показаниями самой подсудимой и допрошенного свидетеля. Каких - либо оснований не доверять показаниям указанных лиц, у суда не имеется, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга. 

Квалифицируя действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимая, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, будучи подвергнутой административной ответственности по части 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь не исполнила установленное в отношении нее административное ограничение, которое было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность последней, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на её исправление.

ФИО1 по месту отбытия наказания и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в учреждении здравоохранения с диагнозом - «хронический алкоголизм II-ой стадии». 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оценив все имеющиеся по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, которая после освобождения из мест лишения свободы, где отбывала наказание за совершение аналогичного умышленного преступления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила умышленное преступление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто с назначением наказания в виде лишения свободы только в условиях изоляции от общества.

По мнению суда более мягкие виды наказаний, не будут отвечать принципам справедливости, способствовать исправлению подсудимой, а также предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом личности подсудимой, которая после освобождения из мест лишения свободы не желает вести законопослушный образ жизни, ее отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ею преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных статьей 53.1 УК РФ, а также статьей 73 УК РФ. 

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 уже отбывала наказание в местах изоляции от общества, то суд считает необходимым определить местом ее отбытия наказания - исправительную колонию общего режима. 

Оснований к применению в отношении ФИО1 положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют какие - либо исключительные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд не усматривает оснований для применения в отношении последней положений, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные пунктами «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ с подсудимой ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, оказывающего ему юридическую помощь в ходе дознания по назначению, в размере 4100 рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием с исправительной колонии общего режима.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4100 рублей. 

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

- дело административного надзора № в отношении ФИО1, находящееся у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО10, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Менделеевский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденной, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Осужденной разъясняется, что она вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.