*№ обезличен*

*№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым, *дата* 

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре судебного заседания Головачевой Т.С., с участием старшего помощника Надымского городского прокурора Якунина В.А., представителя истца адвоката Перкова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *№ обезличен* по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство является собственником квартиры 

<

адрес> В квартире остался зарегистрированным ответчик ФИО2 - муж дочери истца ФИО3, который забрал свои вещи и выехал из квартиры. В настоящее время ФИО3 подано заявление о расторжении брака. Регистрация ответчика спорной квартире нарушает права истца как собственника квартиры. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

В судебном заседании представитель истца адвокат Перков А.Ф. исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. 

Ответчик ФИО2 извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. 

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставил. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Надымского городского прокурора Якунина В.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

<

данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение по адресу – 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 

<

данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *дата* года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *дата* года. 

Согласно справки ООО «УК КонсьержЪ» в жилом помещении по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО4 

<

данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения- мужа ее дочери ФИО3 

Решением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО от *дата* года брак между ФИО4 

<

данные изъяты> и ФИО4 

<

данные изъяты> расторгнут.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, и не ведет с ним совместного хозяйства. Соглашения относительно пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Иного в судебном заседании не установлено. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик ФИО2 своим правом предоставления доказательств, либо возражений, относительно предъявленных к нему требований, не воспользовался.

В судебном заседании установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, добровольно прекратил пользоваться им. 

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, помимо прочего, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает его права и законные интересы, как собственника, препятствует владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

В силу изложенного, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

В силу статьи ст. 7 Федерального Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, а также п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, (с изменениями и дополнениями), признание ответчика утратившим право пользования квартирой 

<

адрес> района ЯНАО является для органов регистрационного учета основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>