Дело № 1-569/24

66RS0006-02-2024-001656-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 17 января 2025 года 

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего – судьи Ивановой А.П.,

при секретаре Сычевой Д.Д.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района Булатова А.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Бевз Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

 данные изъяты >, ранее не судимого: 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Преступление им совершено в 

<

 адрес > при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён и преследуется уголовным законом, в период времени до 17 июня 2024 года, находясь в квартире 

<

 адрес > в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления по средством сети «Интернет», используя находящийся в его пользовании персональный компьютер с системным блоком «ASUS», получил на сайте интернет магазина «SKY LAB» от неизвестного, информацию о местонахождении наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, в виде сообщения с фотоизображением согласно географических координат 56.904222 60.611983.

Продолжая реализовывать преступный умысел, 17 июня 2024 года, ФИО1, проследовал к участку местности, согласно вышеуказанных географических координат к месту расположения тайника, находящегося на расстоянии около 50 метров от строения №47Б по пр. Космонавтов г. Екатеринбург и около 70 метров от строения № 47А по пр. Космонавтов г. Екатеринбург, где на земле обнаружил сверток из полимерной липкой ленты типа «скотч» серого цвета с надписью «98,53», в котором находился сверток из неокрашенной полимерной пленки, содержащий внутри сверток из неокрашенной полимерной пленки, на поверхности которого наклеена разноцветная бумага с иллюстрациями с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 96,81 грамма, в крупном размере, который поднял рукой, тем самым незаконно его приобрел и стал хранить при себе с целью последующего употребления.

18 июня 2024 года в период времени до 13 часов 15 минут, ФИО1, взял принадлежащий ему рюкзак, в передний накладной кармана которого поместил сверток из полимерной липкой ленты типа «скотч» серого цвета с надписью «98,53», в котором находился сверток из неокрашенной полимерной пленки, содержащий внутри сверток из неокрашенной полимерной пленки, на поверхности которого наклеена разноцветная бумага с иллюстрациями с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 96,81 грамма, с которым вышел на улицу, тем самым продолжил незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство.

18 июня 2024 года около 13 часов 15 минут ФИО1 задержан сотрудниками ОБ ППСП ОПМ УМВД России по городу Екатеринбургу по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего, доставлен в комнату полиции станции метрополитена «проспект Космонавтов», расположенного вблизи дома № 45 по проспекту Космонавтов г. Екатеринбурга.

18 июня 2024 года в период времени с 13 часов 15 минуты до 13 часов 26 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 в переднем накладном кармане находящегося при нем рюкзака обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты типа «скотч» серого цвета с надписью «98,53», в котором находился сверток из неокрашенной полимерной пленки, содержащий внутри сверток из неокрашенной полимерной пленки, на поверхности которого наклеена разноцветная бумага с иллюстрациями с веществом, являющимся согласно заключения эксперта 

<

 № > от 27.06.2024 наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой (согласно справке об исследовании 

<

 № > от 19.06.2024 и заключения эксперта 

<

 № > от 27.06.2024) 96,81 грамма в крупном размере.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - гашиш (анаша, смола каннабиса), является Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), признается любое его количество, массой не менее 25,00 грамма, но не более 10000,00 грамм.

Количество изъятого у подсудимого вещества являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,81 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый вину признал частично, пояснил, что 18 июня 2024 днем с другом ФИО2 был задержан на метро «проспект Космонавтов», в ходе его личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него из рюкзака 100 гр. гашиша, которое он через приложение в Интернете купил и обнаружил по адресу пр. Космонавтов 47. Указанный наркотик решил оставить для собственного употребления, поскольку более 2 лет постоянно употребляет гашиш.

Судом на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого от 19.06.2024 где он пояснил, что наркотические средства употребляет каждый день, марихуану и гашиш путем курения, заказывал обычно в интернет – магазине, куда потом устроился в качестве закладчика. В связи с финансовыми трудностями в мае 2023 года на платформе «OMG», он зарегистрировался под ник-неймом «Easyforme770», где в магазине «sky lab» неоднократно приобретал наркотическое средство – гашиш. После чего в июле – августе 2023 года решил написать неизвестному лицу данного магазина с ник-неймом «Scxr13», о том, что хочет устроиться на должность курьера-закладчика для сбыта наркотических средств, так как хотел поправить финансовое положение. В ходе переписки ему были разъяснены условия работы, а также обязанности, согласно которым он должен был забирать из тайников оптовые партии с наркотическим средством – гашиш, фасовать на розничные партии по 1,2,3,5 грамм. Далее готовые свертки с наркотическими средствами ему необходимо было прятать в тайники «закладки» на территории г. Екатеринбурга, делать их описание, географические координаты и фотографии. Далее всю информацию о проделанной работе направлять в переписке на платформе куратору магазина «sky lab». За данную деятельность ему пообещали денежное вознаграждение в размере от 700 до 1 000 рублей за один сделанный тайник «закладку». Цена варьировалась в зависимости от массы наркотика в свертке. Для того чтобы устроиться курьером-закладчиком ему необходимо было перевести денежную сумму в размере 3 000 рублей в качестве залога. Он согласился с условиями работы и внес залог денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк» в виде криптовалюты через обменник интернет-магазина, куда устраивался. В конце июля 2023 года он приступил к стажировке, при которой ему было выдано 2 грамм гашиша, которые необходимо было разделить по 0,5 грамма и разместить путем оборудования тайников – закладок в районе «Уралмаш» города Екатеринбурга, а также сделать соответствующий отчет о проделанной работе для куратора в интернет - магазине и направить пользователю с ник-неймом «Scxr13». Таким образом он продолжал указанную деятельность до момента его задержания сотрудниками полиции. Интервал работы был примерно через день, при этом объем наркотических средств увеличивался с каждым разом. Максимальный объем, который он разместил, состоял примерно из 100 грамм, это было давно, где конкретно разместил не помнит. Денежные выплаты за сбыт наркотических средств получал на эмитированную на его имя карту банка ПАО «Сбербанк», иногда на эмитированную на его имя карту банка АО «Тинькофф». Работу ввел через принадлежащий ему компьютер, расположенный по месту проживания. Фасовкой занимался также по месту проживания, используя пергамент, или целлофановый пакетик, заворачивал в зеленую или черную «изоленту», вес измерял с помощью весов, которые приобрел самостоятельно, последний раз весы оставил дома, однако в ходе осмотра жилища с участием понятых весы не были найдены, куда они могли деться, не знает, полагает, что мог выбросить сосед. С его мобильного телефона он вел переписку первое время, после использовал телефон, чтобы делать фотоизображения тайников с наркотическим средством, подставлял координаты через приложения «2ГИС», далее перекидывал информацию на компьютер и подготавливал отчет. После сделанной работы, направлял отчеты куратору через фотохостинг магазина, а затем удалял всю информацию в сфере незаконного оборота наркотиков с мобильного телефона. Информация по последнему мастер кладу с наркотическим средством, изъятым у него при личном досмотре, хранится на его компьютере, при условии, что куратор ее не удалил, так как он долгое время не выходит с ним на связь. Мастер клад он поднимал 17.06.2024 в районе «Уралмаш» города Екатеринбурга, место помнит визуально, согласно фотоизображению: два свертка в сером скотче массой 100 грамм гашиша в каждом, после чего удалил изображение. В этот же день 100 грамм он расфасовал по месту жительства и разместил путем закладок в районе «Уралмаш», подготовил и направил отчет куратору, после чего удалил всю информацию. Оставшиеся 100 грамм наркотика в сером скотче он хотел отложить, так как по нему не было указания от куратора. 18.06.2024 в дневное время он вышел из дома, сверток с наркотиком находился в его рюкзаке и направлялся в гараж, расположенный по ул.Совхозной в г. Екатеринбурге. Когда он проходил через станцию метрополитена «проспект Космонавтов», то был задержан сотрудниками полиции для проверки. В ходе проверки в присутствии двух понятых, из его рюкзака был изъят сверток в «скотче» с наркотическим средством. Вину в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 135-138, 148-149).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 05.09.2024, признал хранение наркотического средства, которое было изъято у него в ходе личного досмотра 18.06.2024 в целях личного употребления, сбывать его не намеревался, фасовку осуществлять также не намеревался, хотел употребить самостоятельно. Показания данные им ранее подтвердил частично, изъятое у него наркотическое средство, планировал оставить его для личного употребления на длительный период времени, поскольку являлся потребителем наркотического средства гашиш и употреблял путем курения ежедневно. В настоящее время наркотические средства не употребляет, в совершенном преступлении полностью раскаивается (т. 1, л.д. 165-166).

Оглашенные показания подтвердил частично, указав, что при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого 19.06.2024 рассказывал о событиях с другой партией наркотического средства, из которой он 100 грамм гашиша оставил для себя ( с этой же массой был задержан), следователь с адвокатом его неправильно поняли, просил взять за основу приговору показания, данные в ходе судебного следствия.

Помимо показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей как допрошенных в судебном заседании, так и на предварительном следствии, а так же письменными доказательствами по уголовному делу.

Свидетель Г.Ф.М., подтвердив ранее данные показания (т.1 л.д.121-123), суду пояснил, что 18.06.2024, находясь на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечении безопасности на станции метрополитена «проспект Космонавтов», около 13 часов в ходе патрулирования распределительного зала им были задержан ФИО1, Я.М.П., На вопрос имеются ли у них при себе вещества и предметы, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, внятного ответа от Кучеренко получено не было, в связи с чем, обоим молодым людям было предложено пройти в служебное помещение для производства личного досмотра. В присутствии понятых в кармане брюк, надетых на ФИО4 был обнаружен мобильный телефон, в рюкзаке, был обнаружен сверток в липкой ленте «скотч» серого цвета, имеющий характерный запах. На вопрос, что находится в свертке, ФИО4 не ответил, однако сообщил, что вещество является запрещенным. При установлении личности понятых, в присутствии которых производился личный досмотр было выяснено, что один из них является жителем р.Крым и должен уехать, в связи с чем, было принято решение, кем именно не помнит, пригласить еще одного молодого человека, которому объяснить, что было обнаружено и изъято, чьи данные вписать в протокол личного досмотра. После этого был приглашен еще один мужчина, которому были продемонстрированы мобильный телефон и сверток с веществом, при этом сверток не разворачивался, и сообщено у кого и где они были обнаружены и изъяты. После этого мобильный телефон и сверток были упакованы в два отдельных бумажных конверта, каждый из которых опечатан, снабжен пояснительной надписью, на каждом конверте расписались двое понятых. Также понятые и сам ФИО4 расписались в протоколе личного досмотра, замечаний на действия сотрудников ни у кого не поступало. Также в присутствии понятых ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. 

Свидетель И.Ю.Н., подтвердив ранее данные показания (т.1 л.д.90-91), суду пояснил, что 18.06.2024, находясь на суточном дежурстве им совместно с Г.Ф.М. на станции метрополитена были задержан подсудимый с его приятелем. У ФИО4 во время личного досмотра из рюкзака был обнаружен сверток, обмотанный в строительный скотч, со слов подсудимого в свертке было наркотическое вещество. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 отказался.

Свидетель П.Я.В. суду дала аналогичные показания свидетелям ФИО5, ФИО6, подтвердив, что 18.06.2024 в ходе личного досмотра ФИО4 у последнего из рюкзака изъят сверток с наркотическим веществом.

Свидетель Я.М.П. суд пояснил, что ФИО4 является его другом, которого он характеризует исключительно с положительной стороны, при нем подсудимый иногда употреблял наркотики.

Свидетель З.В.В. суд пояснил, что 18.06.2024 днем он в служебном кабинете на станции метрополитена «проспект Космонавтов» участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, у которого из рюкзака изъят серый полимерный сверток, обмотанный строительным «скотчем» и мобильный телефон. На вопросы сотрудников полиции о происхождении и содержании свертка полимерного свертка, задержанный пояснил, что в нем запрещенные вещества. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела: 

- рапортом старшего оперативного дежурного ОПМ УМВД России по г.Екатеринбургу, согласно которого 18.06.2024 в 13 часов 15 минут по адресу: 

<

...> на станции метро «проспект Космонавтов» у ФИО1 обнаружен и изъят сверток, в «скотче» серого цвета, мобильный телефон марки «РОСО» (т.1 л.д. 24),

- рапортом полицейского ОБППСП ОП на метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу старшего сержанта полиции Г.Ф.М., согласно которого 18.06.2024 нес службу на станции метрополитена «проспект Космонавтов», расположенной по адресу: 

<

...> совместно с сержантом полиции Т.А.Н., лейтенантом полиции И.Ю.Н., старшим сержантом полиции П.Я.В. В 13 часов 15 минут 18.06.2024 по адресу: 

<

...> станции метрополитена «проспект Космонавтов» выявлен ФИО1 который при виде сотрудников полиции стал заметно нервничать. Они подошли, представились и на основании ФЗ №3 «О полиции» попросили мужчину предъявить документы удостоверяющие личность и пригласили в служебное помещение. В служебном помещении в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из переднего кармана серого рюкзака изъят сверток из строительного «скотча» серого цвета, упакован в конверт белого цвета, скреплен печатями «Для пакетов № 12», также изъят мобильный телефон марки «РОСО» в корпусе черного цвета с повреждениями в углу экрана, упакован в конверт белого цвета, скреплен печатями «Для пакетов № 12». ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. ФИО1 передан в ОП № 15 для дальнейшего разбирательства (т. 1, л.д. 25),

- протоколом личного досмотра, согласно которому 18.06.2024 в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 26 минут в комнате полиции станции метрополитена «проспект Космонавтов» по адресу: 

<

...> в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра ФИО1 из переднего кармана серого рюкзака изъят сверток из строительного «скотча» серого цвета, упакован в конверт белого цвета, скреплен печатями «Для пакетов № 12», а также мобильный телефон марки «РОСО» в корпусе черного цвета с повреждениями в углу экрана, упакован в конверт белого цвета, скреплен печатями «Для пакетов №12» (т. 1, л.д. 26), протоколом осмотра изъятого (т.1 л.д.55-56),

- справкой о предварительном исследовании 

<

 № > от 19.06.2024, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Спискок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 96,81 грамма (т.1, л.д. 47),

- заключением эксперта 

<

 № > от 27.06.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». (т. 1, л.д. 52-53),

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2024, согласно которому 19.06.2024 в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут с участием ФИО1 осмотрена квартира 

<

 адрес > в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга. Осматриваемая квартира является однокомнатной, имеется кухня, где расположен компьютерный стол с расположенным на нем персональным компьютером, имеется системный блок в корпусе белого цвета, который изъят. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что получил географические координаты мастер клада с наркотическим средством в магазине «SKY LAB» в сети Интернет, используя вышеуказанный персональный компьютер (т.1, л.д. 37-40), протоколом осмотра компьютера, значимой информации для дела не обнаружено (т.1, л.д. 79-81),

- протоколом осмотра места участка местности на расстоянии около 50 метров от дома № 47Б по проспекту Космонавтов и около 70 метров от дома № 47А по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, соответствующий десятичным географическим координатам 56.904222 60.611983. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что именно здесь он поднял мастер клад с наркотическим средством, которое у него было изъято сотрудниками полиции 18.06.2024 (т.1, л.д. 41-45), 

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2024, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, снабжённый рукописной надписью прочитанной как: «Изъятие Пр. Космонавтов метро 

<

...> 18.06.2024 у гражданина ФИО1 05.07.1991». При вскрытии конверта обнаружен оптический диск белого цвета. При воспроизведении диска на нём обнаружены 22 электронных файла со следующими наименованиями: «20240618_1310», «20240618_1324», «20240618_1326», «20240618_1421», отражен а процедура личного досмотра у подсудимого, изъятие наркотического средства (т.1, л.д. 61-67),

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «РОСО Х4 GT», IMEI: 

<

 № >, 

<

 № > с сим-картой сотового оператора «Тинькофф мобайл», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 18.06.2024 по адресу: 

<

...>, информации, имеющей отношение к делу не имеется (т.1, л.д. 68-78). 

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого, следует признать отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий с его участием, протоколов допросов свидетелей, заключений экспертиз и других материалов уголовного дела. Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства, дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оснований ставить под сомнение заключения экспертов у суда не имеется, поскольку исследования проведены экспертами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений. Выводы экспертов согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

К первоначальным показаниями подсудимого о его умысле на сбыт наркотических средств, работе наркокурьером суд относится критически, поскольку последние не образуют совокупности с иными исследованными судом доказательствами. При этом, учитывая показания свидетелей и письменные материалы дела, суд полагает возможным положить в основу приговора фактически признательные показания подсудимого, полученные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, относительно обстоятельств приобретения и последующего хранения наркотических средств и признаются судом достоверными в той части, в которой они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Квалифицируя действия ФИО1 суд учитывает, что органами следствия ему вменяется умысел на сбыт наркотического средства, однако на стадии предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично и так же пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел для личного употребления, а ни в целях сбыта. Из показаний свидетелей И.Ю.Н., П.Я.В., Г.Ф.М. следует, что какой-либо информации о том, что ФИО1 занимается сбытом изъятых у него наркотических средств, у них не было, в оперативной разработке он не находился, ОРМ "наблюдение" конкретно за подсудимым не велось. Сотрудники ППС 18.06.2024 задержали ФИО4 и Я.М.П., решив провести их личные досмотры. В ходе личного досмотра у подсудимого изъят сверток с наркотическим средством.

Присутствовавшие при личном досмотре понятой свидетель З.В.В. подтвердил факт обнаружения из рюкзака, находившегося у ФИО4 наркотического вещества, которое со слов задержанного принадлежало ему. Заключением проведенной по уголовному делу судебно-химической экспертизы и справкой об исследовании установлен вид и размер изъятого у ФИО1 наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,81 гр., что относится к крупном размеру. 

Иные предметы: сотовый телефон либо денежные средства, свидетельствующие о получении материальной выгоды от продажи наркотических средств, информация о конкретных договоренностях ФИО1 с потребителями наркотических средств, о телефонных соединениях подсудимого с потребителями, какой-либо переписки, свидетельствующей о цели сбыта наркотиков обнаружены и изъяты у него не были. Со слов подсудимого приобретение большой массы наркотического вещества обусловлено более низкой стоимостью; магнитов, весов и иных приспособлений, позволяющих помещать наркотические средства в тайники также не обнаружено. Таким образом, кроме крупного размера, изъятого у ФИО1 наркотического средства, других доказательств, подтверждающих направленность умысла подсудимого на незаконный сбыт этого наркотического средства, по делу нет.

Более того, доводы подсудимого о том, что сбытом наркотических средств он не занимается, сам является наркозависимым лицом, а изъятый у него гашиш он приобрел через "закладку" для личного употребления, как и его показания, данные на предварительном следствии и в судебном заседании стороной обвинения не опровергнуты. 

В силу ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что он холост, малолетних детей не имеет, на учете психиатра не состоит, наблюдается у нарколога. Согласно заключению комиссии экспертов 

<

 № > от 25.11.2024 подсудимый является больным наркоманией, ему требуется лечение и медицинская, социальная реабилитация в порядке ст.72.1 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания ФИО1 при даче объяснений дал признательные показания, сообщил известные ему одному обстоятельства совершения преступления, обеспечил доступ сотрудников полиции к информации, имеющейся в его телефоне,компьютере, в ходе осмотра места происшествия указал на место приобретения наркотического средства, которое сотрудникам правоохранительных органов не было известно (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). 

В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его физического и психического здоровья, наличие устойчивых социальных связей, а так же совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства, и другие положительные данные о его личности. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15, ст.73 УК РФ, а также о том, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно, так как условное осуждение подсудимого не будет отвечать целям назначения наказания: исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к убеждению о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому местом отбытия наказания определить исправительную колонию общего режима. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ.

В целях исполнения приговора, руководствуясь ст.97 УПК РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, учесть, что системный блок «АСУС» использовался для достижения преступного результата, соответственно в силу п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ он подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Денежная сумма в размере 1892 рубля 90 копеек, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст. 132 УПК РФ с учетом имущественного положения ФИО1 возможности получения осужденным дохода и отсутствия законных оснований для освобождения от уплаты подлежат взысканию с него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг >, с 

<

 дд.мм.гггг > дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за 1 день лишения свободы, а также период с 

<

 дд.мм.гггг > до 

<

 дд.мм.гггг > нахождения лица под домашним арестом из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы.

Процессуальные издержки на общую сумму в размере 1892 рублей 90 копеек, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии в порядке ст.51 УПК РФ, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вещественное доказательство: 

- вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» массой 96,72 грамма, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, оклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати синего цвета округлой формы «

<

 № > ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области», хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления МВД России по городу Екатеринбургу – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

- оптический диск, содержащий запись с камеры дозор, на которой зафиксирован ход производство личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции 18.06.2024, обнаружение и изъятие вещества хранить при материалах уголовного дела;

-мобильный телефон марки «Росо» с сим-картами сотового оператора «Тинькофф мобайл», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 вернуть ФИО1, - системный блок «ASUS» в сборе в корпусе белого цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 15 УМВД России по г.Екатеринбург, конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать ходатайство в письменном виде в течение 15 суток с момента получения копии приговора. 

В подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если будет заявлено ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то необходимо обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Судья А.П. Иванова