№ 2-1846/2020

УИД 47RS0005-01-2020-001136-68

14 июля 2020 года г. Выборг 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Паняевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Красносельское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации МО «Красносельское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением исполнительного комитета Выборгского районного Совета депутатов трудящихся от 20.10.1965 г. № 476 ФИО3 было решено продать жилой дом в 

<

адрес> площадью 15,2 кв.м.

Из справки Кирилловского Сельсовета от 12.07.1968 г. № 155 следует, что ФИО3 на праве личной собственности принадлежит домовладение, находящееся в пос. Кирилловское Выборгского района Ленинградской области, состоящее из одноэтажного дощатого жилого дома жилой площадью 15,2 кв.м. на участке Госфонда мерою 1 200 кв.м.

13.08.1968 г. указанный дом в порядке наследования от ФИО3 приобрели ФИО4 и ФИО5 в равных долях – по ? доле, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13.08.1968 г. № 1446.

Решением Исполнительного комитета Кирилловского сельского совета народных депутатов Выборгского района Ленинградской области от 20.06.1989 г. № 42 за ФИО5 и ФИО4 закреплены земельные участки под огород мерою по 100 кв.м. за каждым, дополнительно к существующим.

Постановлением главы Кирилловской волостной администрации Выборгского района Ленинградской области от 16.05.1994 г. № 11 дано разрешение на оформление договора дарения ? доли жилого дома в п

<

адрес> (перемена адреса с 

<

адрес> принадлежащего ФИО4 его дочери – ФИО6, постановлено закрепить за ФИО6 земельный участок мерою 725 кв.м., изъяв его у ФИО4

Согласно договора дарения от 17.05.1994 г., заключенного между ФИО4 и ФИО6, последняя приобрела право собственности на принадлежащую ФИО4 ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

11.12.2017 г. ФИО6 умерла, после ее смерти было заведено к имуществу наследственное дело № 67/2018 нотариусом ФИО7

То есть истец после смерти матери, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, так как право собственности ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на дом зарегистрировано не было, нотариусом в отношении данного имущества свидетельства о праве на наследство выдано не было.

Истец указывает, что согласно имеющимся документам, к ФИО6 перешло право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности, вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, жилому дому присвоен кадастровый номер №, и в здании размещены объекты с кадастровыми номерами № и №

То есть из данных ЕГРН следует, что в доме имеются две квартиры.

У ФИО6 было два сына истец и ФИО1, который не претендует на наследственное имущество, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался.

Учитывая, что вторая часть дома, которая представляет собой в настоящее время квартиру № 1 с кадастровым номером №, используется в настоящее время наследниками ФИО5 – ФИО8, ФИО9, и ФИО10, истец считает, что данные лица должны участвовать в деле в качестве третьих лиц.

На основании изложенного истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № в порядке наследования.

Истец, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что фактически спорный жилой дом состоит из двух квартир № 1 и № 2, и об этом имеются сведения в ЕГРН. Каким образом произошла регистрация ей неизвестно.

Вместе с тем, между собственниками сложился определенный порядок пользования, и ее доверитель пользуется квартирой № 2. 

Каких-либо споров относительно площадь и порядка пользования между сособственниками не было. Вторая квартира также не оформлена еще наследниками.

Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики администрация МО Красносельское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, ФИО1, будучи уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не представили.

Третьи лица администрация МО «Выборгский район» ленинградской области, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО7, уведомлены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения 17.05.1994 года, заключенного между ФИО4 и ФИО6

Данный договор был заключен с разрешения главы Кирилловской волостной администрации Выборгского района Ленинградской области (постановление № 11 от 16.05.1994 года.

Таким образом, установлено, что ФИО6 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом полезной площадью 63,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

ФИО6 умерла 11.12.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области 12.12.2017 г. на основании записи акта о смерти № 2515.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются ее дети ФИО1 и ФИО1.

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, по его заявлению заведено наследственное дело № 67/2018.

ФИО1, наследство после смерти матери не принимал, на наследственное имущество не претендует, что подтверждается его заявлением, материалами наследственного дела.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как определено ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО6 на момент смерти принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> фактически представляющая собой квартиру № 2 в указанном доме.

ФИО1 является единственным наследником принявшим после смерти ФИО6 наследство.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество должно быть включено в наследственную массу, и за наследником должно быть признано право собственности на наследственное имущество.

Как следует из выписки из ЕГРН, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> данный дом представляет собой одноэтажный индивидуальный жилой дом, площадью 63,3 кв.м., и в нем расположены помещения с кадастровыми номерами № и №

То есть согласно данным ЕГРН, фактически дом состоит из двух квартир: квартира № 2 площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером № и квартира № 1 площадью 33,4 кв.м., с кадастровым номером №

Как указывает истец, и не оспаривается ответчиками и третьими лицами, между собственниками дома, сложился порядок пользования жилыми помещениями, и ФИО6, пользовалась помещениями поименованными как квартира № 2.

Согласно данным инвентарного дела, в техническом паспорте на жилой дом № по 

<

адрес>, составленном по состоянию на 02.08.1989 г. и на 16.10.1993 г., в доме расположено 2 квартиры площадью 33,4 и 29,9 кв.м.

На основании сведений БТИ, в ГКН и ЕГРН были внесены сведения о квартирах, их площадях.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации МО «Красносельское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей Дата года, квартиру, расположенную по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, кадастровый номер №

Признать за ФИО1 Дата года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, выдан 14 отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга 15 июня 2004 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 14.07.2020 года