78RS0021-01-2024-000527-45

Дело № 5-109/2024 22 марта 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Богданова Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова; женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>; неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

21.03.2024 в 23 час. 09 мин. ФИО1, находясь в помещении д/ч ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (расширенные зрачки глаз, неадекватное поведение, отсутствие запаха алкоголя изо рта, неуверенная походка, замедленная реакция на задаваемые вопросы).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП, признал, в содеянном раскаялся, показал, что является гражданином Республики Молдова. Жена является гражданкой Российской Федерации.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Частью 1 ст. 6.9 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 названной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

В соответствии со ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н.

Основания для проведения медицинского освидетельствования указаны в пунктах 5 и 6 Порядка, согласно которым медицинское освидетельствование проводится, в том числе в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении (пп. 3.1).

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КРФобАП), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.03.2024 в 23 час. 09 мин. гражданин Республики Молдова ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга у дома 7/9 по ул. Володарского в г. Сестрорецке Санкт-Петербурга по подозрению в совершении административного правонарушения (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача), и был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, где он 21.03.2024 в 23 час. 32 мин., имея признаки наркотического опьянения: расширенные зрачки глаз, неадекватное поведение, отсутствие запаха алкоголя изо рта, неуверенная походка, замедленная реакция на задаваемые вопросы, дающие достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения или потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в присутствии двух понятых не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: 

- протоколом АП № 001449 об административном правонарушении от 22.03.2024, в котором описаны обстоятельства правонарушения;

- копией паспорта гражданина Республики Молдова АА 0951390 от 06.10.2016, сроком действия до 06.10.2023 и заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от 22.03.2024;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОМВД России Курортного района г. Санкт-Петербурга ФИО2 от 21.03.2024; 

- протоколом о доставлении ДЛ САП № 000633 лица, совершившего административное правонарушение, от 21.03.2024;

- протоколом АЗ № 000633 об административном задержании от 21.03.2024;

- протоколом № 42 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.03.2024, в котором в присутствии двоих понятых зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования;

и другими доказательствами по делу, которым у суда не имеется оснований не доверять, как и обстоятельствам вмененного ФИО1 состава административного правонарушения.

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, и признает их достоверными, допустимыми и достаточными, событие административного правонарушения установленным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФобАП (ч. 1 ст. 4.1 КРФобАП). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП, относится к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При решении вопроса об административном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации суд, принимая во внимание, что ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, на территории России проживает совместно с женой П. (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), которая является гражданкой Российской Федерации; с учетом положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации, влекущее пятилетнее ограничение права на въезд в Российскую Федерацию, является чрезмерным ограничением права на уважение частной и семейной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, ст. 29.10 КРФобАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК РФ по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК: 014030106, к/с 40102810945370000005, ОКТМО 40362000, КБК: 18811601171019000140, УИН 18880378240000006023, назначение – административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КРФобАП будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.Л. Богданова