Дело № 1-81/2017

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Серышевского района Жунковской О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гордиенко А.В., представившей ордер №, 

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 05 июня 2014 года 

<

адрес> районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением 

<

адрес> районного суда от 16 мая 2016 года испытательный срок до 3 лет 3 месяцев.

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере и в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

15 августа 2015 года, около 15 часов 00 минут ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, где умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 20 минут, то есть в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 15 августа 2015 года, незаконно приобрел, нарвав верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 153 г, что относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, которые сложил в принесенный с собой мешок. 

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, мешок с верхушечными частями растений дикорастущей конопли являющимися наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 153 г, что относится к крупному размеру незаконно хранил при себе, перенося в руках в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 25 минут 15 августа 2015 года, от вышеуказанного участка местности до гаража, расположенного во дворе 

<

адрес> где оставил на хранение, и в продолжении своего преступного единого преступного умысла, направленного на незаконные действия с наркотическими средствами, продолжал незаконно хранить наркотическое средство в мешке в гараже, расположенном по адресу 

<

адрес> в период с 15 часов 25 минут 15 августа 2015 года до 11 часов 50 минут 20 января 2017 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

15 августа 2017 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные действия с наркотическими средствами, находясь во дворе своего дома по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного изготовления наркотического средства, взял верхушечные части ранее приобретенной им растительной массы конопли и поместив их в металлическую чашку при помощи растворителя умышленно незаконно без цели сбыта незаконно изготовил смолообразное вещество, которое смешал с табаком и выкурил. Затем налил в таз растворитель и помыл руки, растворитель окрасился в темный цвет. После этого растворитель из таза разлил в две канистры, а канистры поставил в гараже. Таким образом, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут 15 августа 2015 года незаконно изготовил раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,77 грамм, что относится к значительному размеру.

После этого в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные действия с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил две канистры с наркотическим средством, являющимся раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,77 грамм, что относится к значительному размеру в гараже по месту жительства 

<

адрес> в период с 17 часов 20 минут 15 августа 2015 года до 11 часов 50 минут 20 января 2017 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

От обвиняемого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме и показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Гордиенко А.В. так же ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показала, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Жунковская О.Ю. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном и в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. С учетом установленных фактически обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкое суд не усматривает.

По материалам дела подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства главой администрации 

<

адрес> сельсовета как проживающий с женой, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, взаимоотношения в семье нормальные, работающий на сезонных работах, по характеру общительный, спокойный, жалоб в отношении него не поступало; 

<

адрес> отделения полиции отрицательно, как по характеру эмоциональный, грубый, часто являющийся провокатором конфликтов. Ранее состоявший на учете УУП за совершение преступлений, склонный к совершению краж, правонарушений, посягающих на общественный порядок; с прежнего места работы директором ООО 

<

адрес> положительно, как зарекомендовавший себя добросовестным, ответственным, трудолюбивым работником, открытым и дружелюбным человеком.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого ФИО1 носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, и с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, у ФИО1 выявлены клинические признаки наркомании, по поводу которой он нуждается в лечении. Выбор метода и вида антинаркотического лечения осуществляется в период проведения терапии непосредственно врачом наркологом мест лишения свободы с учетом имеющейся соматоневрологической патологии (л. д. 71-73).

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по материалам дела характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, учитывает, что он имеет неотбытое наказание по приговору 

<

адрес> районного суда от 05 июня 2014 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 3 месяца. Преступление совершено им в период испытательного срока. В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору суда от 05 июня 2014 года подлежит отмене и наказание должно быть назначено в соответствии со ст.70 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в целях социальной справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, состояние здоровья, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть связано с изоляцией его от общества. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает ФИО1. дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы не назначать. 

При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.1, 6 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать ФИО3 в колонии общего режима. 

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору 

<

адрес> районного суда от 05 июня 2014 года отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору суда от 05 июня 2014 года и к отбытию назначить ТРИ года ДЕВЯТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 30 мая 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: мешок из синтетического материала с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 152 г; канистру с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,36 г; канистру с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,39 г; бумажный конверт со смывами с рук ФИО1; бумажный конверт с контрольным ватным тампоном к смывам с кистей рук ФИО1; пакет с металлической чашкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд; 

- сопроводительную о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ копию постановления об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружение участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведена гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт оперативного дежурного ФИО7, зарегистрированный КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ! года, рапорт о приобщении сообщения зарегистрированного в КУСП № от 20.01.2 года к сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объясние ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ отношение на исследование от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании №-хс от января 2017 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий: И.В. Кулагина