РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 5 июня 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шкарина Д.В., 

при секретаре Лысовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 322,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, после смерти которого открылось вышеуказанное наследство. Наследниками по закону первой очереди является истец, и сыновья умершего ФИО7. – ответчики по делу ФИО2, ФИО3 которые вступать в наследство на указанный дом не желают и на данный дом не претендуют. Наследники после смерти ФИО4 с заявлениями к нотариусу не обращались. Истец после смерти мужа фактически приняла наследство, так как проживает в спорном доме, оплачивает коммунальные платежи, обеспечивает собранность наследственного имуществ. Данный жилой дом принадлежит наследодателю на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» филиал по Красноярскому краю от 23.03.2009 №№, однако право собственности на спорный дом в ЕГРН за ФИО4 не зарегистрировано, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд (л.д. 5-7).

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, 

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме под роспись в протоколе судебного заседания. Правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены также под роспись в протоколе судебного заседания. 

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 1112, 1116, 1152, 1153 ГК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 322,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: