39RS0011-01-2020-000294-51

Уголовное дело 1-39/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 06 ноября 2020 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С. при секретаре Мосиной Е.А., Перепечаевой З.И., Евсиковой Ю.В.

с участием государственного обвинителя Позднякова В.А., Конновой Ю.В.

подсудимого ФИО1

его защитника Сомова О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 28.02.2020 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часа 50 минут 07 августа 2019 года, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории Калининградской области, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором находится 

<

адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, незаконно, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл путем продажи за 1000 рублей лицу под псевдонимом «Володько», согласно справки об исследовании №477/1089 от 07 августа 2019 года, заключения эксперта №997/1107 от 26 декабря 2019 года, а также Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 4,97 грамма, которое в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут 07 августа 2019 года лицо под псевдонимом «Володько» добровольно выдало сотрудникам полиции, проводящим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства и оно было изъято из незаконного оборота ФИО1

Он же, в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 55 минут 25 сентября 2019 года, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории Калининградской области, находясь на участке местности, расположенном в географических координатах 54,952968 северной широты и 20,467412 восточной долготы по 1-му Железнодорожному переулку гор.Зеленоградска Калининградской области, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл путем передачи ФИО20, согласно справки об исследовании № от 26 сентября 2019 года, заключения эксперта № от 14 октября 2019 года, а также Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 2,60 грамма, которое в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 23 минут 25 сентября 2019 года было изъято в ходе изъятия вещей и документов у Свидетель №1 сотрудниками полиции, проводящим оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1, и оно было изъято из незаконного оборота последнего.

Он же, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, с момента незаконного приобретения, согласно заключения эксперта № от 27 января 2020 года, вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 32,60 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в значительном размере, которое поместил в стеклянную банку. 

В период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минут 17 января 2020 года в ходе обыска по месту жительства ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно хранимое ФИО1, без цели сбыта, согласно заключения эксперта № от 27 января 2020 года, вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 32,60 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в значительном размере, сотрудниками ОМВД России по Зеленоградскому району обнаружено и изъято из незаконного оборота ФИО1, которые он в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил без цели сбыта. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в незаконном хранении наркотических средств от 17 января 2020 года, по данному эпизоду пояснил, что когда к нему пришли сотрудники полиции, он открыл дверь и стоял в халате. Сотрудники полиции ему пояснили, что будет производится обыск, тогда он попросил пойти одеться, развернулся и пошел в комнату, где достал из холодильника банку, и выкинул ее в окно. По эпизоду сбыта от 07.08.2019 года пояснил, что никому ничего не продавал. 25.09.2019 года он действительно встречался с Свидетель №1 около мусорных контейнеров, когда он доставал сигареты у него выпал сверток, который поднял Свидетель №1 и ушел. Он не стал его догонять.

Несмотря на отрицание своей причастности вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается исследованной совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных и судебных действий, заключениями экспертов и специалистов, вещественными доказательствами и иными документами. 

По эпизоду 07.08.2019 года.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым в августе 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении закупки в августе 2019 года. Был выбран человек в качестве закупщика, он написал заявление, ему был присвоен псевдоним. Также было приглашено двое понятых. Была составлена вся соответствующая документация, протокол вручения денежных средств, протокол осмотра, досмотра, вся необходимая документация для проведения проверочной закупки. Закупщик отправился по месту жительства ФИО1 вместе с понятыми, затем закупщик зашел в подъезд и в течение 5 минут был в доме у ФИО1 Затем закупщик вышел и сообщил, что приобрел наркотическое вещество «Марихуана». После чего все проследовали в здание ОМВД России по Зеленоградскому району, где закупщик все выдал. 

Показаниями свидетеля Свидетель №14, который в судебном заседании пояснил, что 07.08.2019 года он был в Зеленоградске, к нему подошли сотрудники полиции, предложили принять участие в качестве понятого. С сотрудниками полиции был «Володько», который пояснил, что договорился с кем-то, сказал, что давно знает и всегда у него закупается, был еще один понятой. Далее сотрудник полиции обыскал «Володько», дал ему денежные средства, предварительно сделав с них копии, нанес на них какое-то вещество. Затем все пошли к магазину «Квартал», «Володько» позвонил в домофон и скрылся в подъезде минут на 5, потом он вышел с подъезда с двумя свертками из газеты. Все проследовали в отдел, где опечатали свертки. При проведении всех действий присутствовал второй понятой, который также расписывался во всех документах.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Володько», который пояснил, что он обратился в отдел полиции в гор. Зеленоградске, пояснил, и сообщил, что приобретает марихуану. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в контрольной закупке, на что он согласился. Сотрудники полиции досмотрели его. Вручили денежные средства две купюры по 500 рублей, при этом, сняли копии с денежных средств и пометили купюры каким-то химическим веществом. После этого он пошел на 

<

адрес>, возле магазина «Квартал», 

<

адрес> позвонил в 

<

адрес>, ему открыли, он поднялся в подъезд, встретил ФИО3, который передал ему два свертка с марихуаной, а он ему передал две купюры по 500 рублей. Далее он вышел из подъезда и добровольно сдал свертки сотрудникам полиции при понятых, потом с сотрудниками проследовали в отдел полиции, где вместе с понятыми опечатали свертки. 

Заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от 07.08.2019, согласно которому лицо под псевдонимом «Володько», данные о личности которого сохранены в тайне, согласен добровольно принять участие в ОРМ, проводимом сотрудниками ГКОН ОМВД России по Зеленоградскому району в отношении мужчины по имени Адил. (том 1 л.д.144, 145)

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 07.08.2019, согласно которому в присутствии Свидетель №13 и Свидетель №14 произведен досмотр лица под псевдонимом «Володько», данные о личности которого сохранены в тайне, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. (том 1 л.д.146)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 07.08.2019, согласно которому в присутствии Свидетель №13 и Свидетель №14 лицу под псевдонимом «Володько», данные о личности которого сохранены в тайне, вручены 1000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей. (том 1 л.д.147-151)

Актом добровольной сдачи от 07.08.2019, согласно которому в присутствии Свидетель №13 и Свидетель №14 в служебном кабинете ОМВД России по Зеленоградскому району лицо под псевдонимом «Володько», данные о личности которого сохранены в тайне, добровольно выдал два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в каждом. (том 1 л.д.152)

Актом личного осмотра вещей, находящихся при покупателе от 07.08.2019, согласно которому в присутствии Свидетель №13 и Свидетель №14 в служебном кабинете ОМВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «Володько», данные о личности которого сохранены в тайне, предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. (том 1 л.д.153)

Справкой об исследовании № от 07.08.2019, согласно которой представленное в двух свертках из фрагментов разноцветной бумаги на исследование вещество растительного происхождения, добровольно выданное 07.08.2019 в служебном кабинете ОМВД России по Зеленоградскому району лицом под псевдонимом «Володько», данные о личности которого сохранены в тайне, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 4,97 грамма. При проведении исследования израсходовано по 0,05 грамма от растительного вещества, всего 0,10 грамма. (том 1 л.д.159)

Заключением эксперта № от 26.12.2019, согласно которым представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, добровольно выданное 07.08.2019 в служебном кабинете ОМВД России по Зеленоградскому району лицом под псевдонимом «Володько», данные о личности которого сохранены в тайне, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 4,87 грамма. При проведении экспертиз израсходовано 0,05 грамма наркотического средства в высушенном виде. (том 2 л.д.153-157).

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в целом достаточными, для признания вины ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

По эпизоду от 25.09.2019 года.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он имеет в пользовании сотовый телефон, абонентский номер которого 89024186939. Он знаком с Свидетель №1 с 2013 года. Он также знаком с Раджабовым Адилем. В общении между собой он ФИО3 называет по имени «Адил», а тот его называет всегда «сосед». Он помнит, что ФИО3 ему говорил, что Свидетель №1 задержали сотрудники полиции с «травой», но других обстоятельств не помнит. (том 2 л.д.60-65).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым Свидетель №6 по его просьбе позвонил ФИО1 и попросил угостить. Свидетель №6 сказал ему, что нужно прогуляться до ФИО1 чтобы взять сверток. Также он пояснял, что необходимо прогуляться до мусорки. Когда он подошел к мусорке у ФИО1 выпал сверток, он его поднял, затем его задержали сотрудники полиции.

Протоколом проверки показаний на месте от 08.10.2019, согласно которого свидетель Свидетель №1 пояснил, что необходимо проследовать к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает его знакомый ФИО38. Также пояснил, что 25.09.2019 года он подошел к указанному дому и позвонил в квартиру к ФИО1 и спросил может ли тот ему помочь, на что ФИО1 сказал, что спуститься. Затем все участвующие лица отправились к мусорным бакам, расположенным возле 

<

адрес> расположенном в географических координатах 54,952968 северной широты и 20,467412 восточной долготы. Здесь свидетель Свидетель №1 пояснил, что ФИО1 в этом месте 25.09.20219 года достал из кармана джинс небольшой газетный сверток и передал ему. (том 3 л.д.142-149)

Прослушанным в судебном заседании звуковым файлом, с наименованием «2019-09-2516.53.55 79024186939», на котором записан разговор двух мужчин следующего содержания.

- да

- Сбрось с балкона, там Рома стоит, которому ты тогда бросил ему, я то на работе,

- Я вижу, ты на работе,

- Да на работе,

- я сейчас этот спущусь

- Он под балконом может

- Нет, около мусорки пусть сидит и ждет

- Ну хорошо скажу ему пусть около мусорки ждет.

Прослушанным в судебном заседании звуковым файлом, с наименованием «2019-09-2517.07.04 79024186939», на котором записан разговор двух мужчин следующего содержания.

- Да

- Сосед ты что там творишь?

- Говорю Роме дай говорю один, запишешь на меня

- я отдал Роме его это менты поймали

- Да ну …

- Я тебе говорю ты скажи, чтобы этот он нашел за это ничего не будет, он даже меня заложил … Позвони ему скажи ты …

- Ну, давай сейчас я скажу ему.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что в управлении по контролю с оборотом наркотиков имелась информация в отношении ФИО1 о том, что данный гражданин причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории Калининградской области, а именно «Канабис-Марихуана». Было спланировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 25.09.2019 года он выставился для наблюдения по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес>, возле подъезда, где расположена квартира ФИО1 В 16:00 ФИО1 вышел из подъезда своего дома, направился в сторону мусорок, расположенных на 

<

адрес> он встретился с гражданином Свидетель №1, выкинул мусор, они поздоровались. В ходе не продолжительной беседы ФИО1 передал сверток. Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции. Потом был задержан ФИО1 При личном досмотре Свидетель №1 в кармане был обнаружен сверток с «Марихуаной». При личном досмотре ФИО1 был обнаружен аналогичный сверток с «Марихуаной», папироса с «Марихуаной» и мобильный телефон. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 который пояснил, что 25 сентября 2019 года проводил личный досмотр ФИО4, у которого был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри.

Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, у которого был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, внутри, а также одна папироса с веществом растительного происхождения внутри.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, который пояснил, что 25.09.2019 совместно с другим понятым проследовал к служебному автомобилю, припаркованному у 

<

адрес>, в котором находился ранее незнакомый ему мужчина, представившейся как Свидетель №1. Лицам, участвующим в проведении личного досмотра Свидетель №1, были разъяснены права и обязанности, о чем все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Также Свидетель №1 перед началом проведения личного досмотра было предложено добровольно выдать орудия совершения, либо предметы административного правонарушения. Свидетель №1 ничего добровольно не выдал. Затем, в ходе личного досмотра Свидетель №1 были обнаружены и изъяты следующие предметы: бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой отклеены отрезком бумаги с оттиском синей печати, где все участвующие в досмотре лица поставили свои подписи. Далее он с сотрудниками полиции и вторым понятым проследовали к другому служебному автомобилю, припаркованному у 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, где находился второй ранее незнакомый ему мужчина, представившейся как ФИО2. Лицам, участвующим в проведении личного досмотра ФИО3 были разъяснены права и обязанности, о чем участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Также ФИО3 перед началом проведения личного досмотра было предложено добровольно выдать орудия совершения либо предметы административного правонарушения. ФИО3 ничего добровольно не выдал. Затем, в ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты следующие предметы: в правом кармане джинс обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, а также одна папироса с веществом растительного происхождения внутри. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, а также одна папироса с веществом растительного происхождения внутри были упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета. 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ и Протокол изъятия вещей и документов от 25.09.2019, согласно которым в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5 произведен досмотр Свидетель №1 в служебном автомобиле возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток бумаги ФИО37 цвета с типографским цветным рисунком и текстом с находящимся внутри веществом растительного происхождения. (том 1 л.д.59-60, 61)

Справкой об исследовании № от 26.09.2019, согласно которой представленное в свертке из фрагмента бумаги белого цвета с типографским цветным рисунком и текстом вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 в служебном автомобиле возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 2,60 грамма. При проведении исследования от вещества растительного происхождения израсходовано 0,03 грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С. (том 1 л.д.64)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 25.09.2019 и Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5 произведен досмотр ФИО1 в служебном автомобиле возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток бумаги белого цвета с типографским цветным рисунком и текстом с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Телефон Nokia с Imei№ (том 1 л.д.21-22, 23)

Справкой об исследовании № от 26.09.2019, согласно которой представленные в свертке из фрагмента бумаги белого цвета с типографским цветным рисунком и текстом, а также в сигарете «БЕЛАМОРКАНАЛ» с признаками перенабивки, вещества растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 3,22 грамма. При проведении исследования от каждого вещества растительного происхождения израсходовано по 0,03 грамма, всего израсходовано 0,06 грамма, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С. (том 1 л.д.26)

Заключением эксперта № от 14.10.2019, согласно которым представленное на экспертизу вещество, изъятое 25.09.2019 в ходе личного досмотра Свидетель №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 2,57 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,10 грамма наркотического средства. Представленное на экспертизу вещество, изъятое 25.09.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 3,16 грамма. При проведении экспертизы израсходовано по 0,10 грамма, всего израсходовано 0,20 грамма наркотического средства. (том 2 л.д.134-142)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.02.2020, согласно которому осмотрен изъятый 25.09.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, мобильный телефон марки NOKIA в корпусе черного цвета, в ходе осмотра которого в разделе контакты обнаружен абонентский №, который указан как «Сасед». При этом ФИО1 пояснил, что данный телефон с сим-картой с абонентским номером № принадлежит ему. (том 3 л.д.133-138) 

Постановлением осмотра предметов от 14 февраля 2020 года, согласно которому в присутствии Свидетель №6 произведен осмотр аудиозаписей закрепленных на оптическом диске рег №9/2043 от 31.10.2019 года, полученных в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи в отношении «ФИО1 по абонентскому номеру +№

При открытии папки №10 установлено, что внутри находятся:

1) текстовый документ (txt) с наименованием «2019-09-2516.53.55 79024186939», объемом 4,00 КБ следующего содержания:

Источник - МАГ

Регистрационный номер - ПТП-75-7058-2019 Дата записи - 25.09.2019 Время начала записи - 16:53:55 Продолжительность записи - 00:00:33 Направление - Входящий Объект контроля - № Собеседник - №

2) звуковой файл, с наименованием «2019-09-2516.53.55 79024186939», объемом 1,01Мб. Тип файла WAV Audio File (VLC).

При воспроизведении файлов через проигрыватель «VLC media player» установлено следующее: аудиофайл с наименованием «2019-09-2516.53.55 79024186939», продолжительностью 00 минут 32 секунды, с записью разговора двух лиц мужского пола. Условно, лицу, чей голос начинается первым, присвоено условное обозначение - «Р1», лицу, отвечающему вторым, присвоено условное обозначение «М1». Далее прослушан диалог указанных лиц, следующего содержания. 

PI. Да

M1. Сбрось с балкона, там Рома стоит, которому ты тогда бросал ему, я-то на работе

Р1. Я вижу. Ты на работе?

Ml. Да на работе

Р1. Я сейчас этот спущусь

Ml. Он под балконом может

Р1. Нет, около мусорки пусть сидит и ждет

Ml. Ну хорошо скажу ему возле мусорки пускай ждет

3) текстовый документ (txt) с наименованием «2019-09-2517.07.04 79024186939», объемом 4,00 КБ следующего содержания:

Источник - МАГ

Регистрационный № - ПТП-75-7058-2019 Дата записи - 25.09.2019 Время начала записи - 17:07:04 Продолжительность записи - 00:00:31 Направление - Исходящий Объект контроля - № Собеседник - №

4) звуковой файл, с наименованием «2019-09-2517.07.04 79024186939», объемом 976 КБ. Тип файла WAV Audio File (VLC).

При воспроизведении файлов через проигрыватель «VLC media player» установлено следующее:

аудиофайл с наименованием «2019-09-2517.07.04 79024186939», продолжительностью 00 минут 30 секунд, с записью разговора двух лиц мужского пола. Условно, лицу, чей голос начинается первым, присвоено условное обозначение — «М1», лицу, отвечающему вторым, присвоено условное обозначение «Р1». Далее прослушан диалог указанных лиц, следующего содержания: 

Ml. Да

Р1. Сосед ты че там это творишь?

Ml. Говорю Роме дай говорю один, запишешь на меня

Р1. Я отдал Роме его это менты поймали

Ml. Дану на …

Р1. Я тебе говорю ты скажи, чтобы этот он нашел за это ничего не будет, он даже меня заложил …. Позвони ему скажи ты … не твори … 

Ml. Ну давай сейчас я скажу ему. 

При прослушивании аудиофайлов Свидетель №6 пояснил, что голос под условным обозначением М.1 принадлежит ему, а Р.1 ФИО1 Также пояснил, что номер телефона № находится в его пользовании. (Т.3 л.д.59-62)

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в целом достаточными, для признания вины ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

По эпизоду от 17.01.2020 года.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым ему было выписано поручение о необходимости провести обыск в квартире ФИО1 Он, Свидетель №7 и двое понятых поднялись к ФИО1 ФИО1 открыл дверь, они представились, показали удостоверение, объяснили цель прихода, показали постановление о производстве обыска. После этого ФИО1 развернулся и очень резко пошел к двери балкона, он побежал за ним. ФИО1 открыл балконную дверь, достал жестяную банку и выбросил её на улицу. Потом проводился обыск, ничего запрещенного не нашли. Банку, которую выбросил ФИО3, изъяли после обыска на улице и упаковали надлежащим образом, 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, который пояснил, что по поручению следователя 17.01.2020 года с ФИО22 и понятыми проводил обыск у ФИО1 по адресу его проживания: 

<

адрес>. Когда они прибыли на место производства обыска, то дверь им открыл ФИО1, который был одет в халат. ФИО1 показали удостоверение, представились, назвали цель визита. ФИО1 попросил у Свидетель №8 разрешения одеться, Свидетель №8 разрешил. После чего ФИО1 пошел в комнату, выбежал на балкон, схватил предмет похожий на банку и выбросил её с балкона на противоположную сторону двора. Он остался смотреть за банкой, а остальные участвующие лица пошли проводить обыск в квартире у ФИО1 После чего все участвующие лица спустились во двор дома, подошли к тому места, где находилась выброшенная банка. Подойдя к этому месту, увидели, что в банке находятся части растений внешне похожие на «Канаплю». Банка была из стекла, с металлической крышкой. После чего она была упакована, опечатана, оклеена отрезком бумаги с подписями участвующих лиц. 

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11 согласно которым 17.01.2020 в дневное время, они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО1 Около 16 часов 00 минут 17.01.2019 они с сотрудниками полиции прибыли по месту жительства ФИО3, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Им была разъяснена процедура проведения обыска, после чего они постучались в дверь, дверь открыл сам ФИО3. Когда ФИО3 открыл дверь, сотрудник полиции представился, разъяснил цель своего прихода и предложил ознакомиться с постановлением суда о производстве обыска в жилище. ФИО3 находился в нижнем белье и сказал, что тому надо одеться, прежде чем ознакомиться. Затем ФИО3 быстрым шагом, почти побежал, направился в сторону жилой комнаты. Один из сотрудников полиции – оперуполномоченный Зеленоградского отдела полиции по имени ФИО11 направился сразу следом за ФИО1, за ними сразу проследовали еще двое оперуполномоченных. Затем сотрудник полиции по имени ФИО11 пояснил, что ФИО3 выскочил на балкон, на котором стоял холодильник, открыв дверь которого схватил в руки банку с металлической крышкой, и выбросил ее с балкона. Затем они все посмотрели в окно и увидели, что действительно, недалеко от дома, на земле, лежит банка с металлической крышкой. Один из сотрудников полиции встал у окна и наблюдал за банкой, чтобы к ней никто не подходил и не трогал ее. Они также встали у окна в квартире ФИО3, одновременно наблюдал за банкой, а также за происходящим в квартире во время обыска. После производства обыска в квартире все участвующие в обыске лица, в том числе и ФИО3 вышли на улицу и подошли к участку местности, где лежала выброшенная с балкона банка, на которой имелась надпись «Хреновина», внутри находилось сухое растительное вещество. Данная банка была упакована в полиэтилленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском синей печати с подписями участвующих лиц. 

Протоколом обыска от 17.01.2020, согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята стеклянная банка емкостью 0,5 литра с находящимся в ней растительным веществом (том 3 л.д.106-121)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество в стеклянной банке, изъятое 17.01.2020 в ходе обыска по месту жительства ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, 32,60 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,3 грамма каннабиса в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С. Вещество в полиэтиленовом пакете с застежкой «зип-лок» изъятое там же, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,22 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма гашиша. (том 2 л.д.197-207)

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в целом достаточными, для признания вины ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

Суд считает необходимым взять за основу показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия, поскольку его показания согласуются с другими исследованными судом доказательствами и дополняют их. 

Оснований для признания результатов ОРМ от 07 августа 2019 года и 25 сентября 2019 года недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку разные оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 были проведены разными структурными подразделениями полиции в соответствии с законом, с учетом задач и целей оперативно-розыскной деятельности и представлены следствию в установленном порядке.

При этом, при проведении 25 сентября 2019 года оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками правоохранительных органов какой-либо провокаций допущено не было, поскольку умысел на сбыт у ФИО1 возник независимо от действий сотрудников полиции. 

Показания ФИО1 о том, что он 07.08.2019 года не сбывал наркотическое средство марихуана, опровергаются показаниями свидетеля «Володько», который пояснил, что 07.08.2019 года в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 за 1000 рублей продал ему наркотическое средство марихуана, которое он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Оснований не доверять показаниям свидетеля «Володько» не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора судом не установлено. 

Утверждение защиты об отсутствии у ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств 25 сентября 2019 года, о чем свидетельствует, то обстоятельство, что у ФИО1 из кармана выпал сверток, который поднял Свидетель №1, опровергается показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что ФИО1 передал сверток Свидетель №1, показаниями самого Свидетель №1. который пояснил, что ФИО1 передал ему в руки сверток, а также прослушанными аудиозаписями из содержания которых следует, что ФИО1 по договоренности, находясь у мусорных баков, передал наркотическое средство Свидетель №1

Таким образом, вышеуказанные доказательства указывают на наличие умысла у ФИО1 на сбыт Свидетель №1 наркотических средств. 

Доводы защиты о том, что 17.01.2020 года ФИО1 мог добровольно выдать наркотическое средство, не влияют на выводы о его виновности, поскольку обыск по месту жительства ФИО1 проводился с целью обнаружения наркотических средств, при этом действия ФИО1, который пытался избавиться от незаконно хранимых наркотических средств, выкинув их через окно, не указывает, на то, что ФИО1 собирался выдать наркотическое средство сотрудникам полиции, проводящим обыск. 

В судебном заседании государственный обвинитель по эпизоду от 17.01.2020 года просил исключить незаконное приобретение, поскольку не установлено место, время и способ приобретения наркотического средства.

Действия ФИО1 по эпизоду от 07 августа 2019 года суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1 по эпизоду от 25 сентября 2019 года суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в центре по борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями не состоит, на учете в облтубдиспенсере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов ФИО23, ФИО24 характеризуется положительно. 

Согласно заключению эксперта № от 01.11.2019, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки эпизодического употребления каннабиоидов без признаков зависимости.. Указанные изменения со стороны психики не достигают степени психоза или слабоумия и не нарушают у ФИО1 способность в настоящее время понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, он способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков наркомании у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается. (том 2 л.д.147-148) 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины по эпизоду от 17.01.2020 года, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья, положительные характеристики, пожилой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 данные о его личности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы, по этим же основаниям суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем не подлежат применению положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминированных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 07 августа 2019 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 25 сентября 2019 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять под стражу в заде суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей с 06 ноября 2020 года до момента вступления приговора суда в законную силу, в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства мобильный телефон марки NOKIA в корпусе черного цвета- вернуть ФИО1 

- звуковой файл, с наименованием «2019-09-2516.53.55 79024186939», объемом 1,01Мб. Тип файла WAV Audio File (VLC), продолжительностью 00 минут 32 секунды, звуковой файл, с наименованием «2019-09-2517.07.04 79024186939», объемом 976 КБ, запись аудио и видео переговоров Свидетель №1 под наименованием «147941» объемом 42,8 Мб, продолжительностью 06 минут 58 секунд черно-белого цвета от 26.09.2019, запись аудио и видео переговоров ФИО1 под наименованием «147944» объемом 66,7 Мб, продолжительностью 12 минут 58 секунд черно-белого цвета от 26.09.2019 – хранить при материалах уголовного дела. 

- два фрагмента разноцветной бумаги, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 4,97 грамма, электронные весы серебристого цвета со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, электронные весы черного цвета со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2,60 грамма, в количестве остатка 2,47 грамма, бумажный сверток и папироса с веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 3,22 грамма, в количестве остатка 2,96 грамма, стеклянная банка емкостью 0,5 литра с находящимся в ней веществом, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в количестве 32,60 грамма, в количестве остатка 32,3 грамма, полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с находящимся в нем веществом, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве 0,22 грамма, в количестве остатка 0,20 грамма - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Судья М.С. Ильин