72RS0№-48

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.. 

при секретаре: ФИО3,

с участием прокурора 

<

адрес> в лице помощника ФИО4,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилсяь в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО2 нанес ФИО1 один раз удар кулаком в область спины, от чего последний испытал физическую боль. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, которое было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям, дополнительно пояснив, что по поводу нанесения удара в спину ФИО2 в медицинские учреждения не обращался, побои не зафиксировал.

Ответчик на судебное заседание не явился при его надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из пояснений истца, которые также являются доказательствами суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО2 нанес ФИО1 один раз удар кулаком в область спины, от чего последний испытал физическую боль. Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью с камер наружного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, которую суд обозрел в судебном заседании. Указанное обстоятельство со стороны ответчика оспорено не было.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п.1 и п.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Поскольку ответчик не представил доказательств, что вред был причинен не по его вине, следовательно, ответчик должен нести ответственность за нанесение телесных повреждений, повлекших физическую боль.

При определении размера компенсации суд учитывает личность истца, его возраст, публичность нанесения удара, количество ударов нанесенных истцу, последствия удара, бездействия ответчика по компенсации вреда и находит разумным и справедливым определить размер компенсации в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199, 237-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования 

<

адрес> в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: Дубровин Е.А.