Дело 

<

№>

64RS0

<

№>-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Рыбак Т.М.,

с участием представителя заявителя по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что она является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ее сына, умершего 

<

Дата>. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки Фольксваген ТРАНСПОРТЕР, тип ТС – прочие легковые, выпуска 1982 года, номер двигателя СS 069838, кузов 

<

№>, шасси № Н/У, цвет кузова желтый, регистрационный знак Н-861 Н 93, идентификационный № (VIN) 

<

***>. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего сына ФИО3 постановлением нотариуса нотариального округа г. Саратова 

<

адрес> ФИО4 от 

<

Дата> ей было отказано в совершении данного нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство и рекомендовано обратиться в суд по месту открытия наследства для решения вопроса по существу. При этом заявитель считает, что она фактически приняла наследство после смерти сына ФИО3, поскольку после смерти ее сына она взяла в память о нем его вещи, фото, актовые записи, помогала в организации похорон, поминок, а также ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества автомобиля, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В связи с изложенным просит установить факт принятия ей наследства после смерти ФИО3, умершего 

<

Дата>.

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявление ФИО5 поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме, пояснив при этом, что ФИО2 после смерти сына ФИО3 помогала в организации похорон, поминок, а также приняла меры по сохранению и защите наследственного имущества автомобиля, от посягательств или притязаний третьих лиц, поставив его в А.рвис С. А. ИП ФИО6

Заявитель ФИО2, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений не представило.

Заинтересованное лицо – Межрайонная ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений на поданное заявление не представило, просило рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа г. Саратов 

<

адрес> ФИО4, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на поданное заявление не представил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В указанном случае в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дело об установлении факта принятия наследства. 

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата> в г. Саратове умер ФИО3, 

<

Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ 

<

№> от 

<

Дата>.

Заявитель ФИО2 является матерью умершего ФИО3, что подтверждается: свидетельством о рождении серии III-РУ 

<

№> от 

<

Дата>, из которого следует, что ФИО2, 

<

Дата> года рождения значится матерью ФИО3

Таким образом, заявитель ФИО2 в силу статьи 1142 ГК РФ как мать наследодателя ФИО3 относится к наследникам первой очереди по праву представления.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г. Саратова 

<

адрес> ФИО4 ФИО2 является единственным лицом, подавшим заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего 

<

Дата>.

Из копии паспорта транспортного средства спорного автомобиля, представленного в дело, следует, что в нем имеется запись о собственнике автомобиля от 

<

Дата>, собственником значится ФИО3

Из постановления нотариуса нотариального округа г. Саратова 

<

адрес> ФИО4 от 

<

Дата> следует, что ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пояснениям представителя заявителя после смерти ФИО3 его мать ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть автомобиль марки Фольксваген Транспортер, н.г.з Н861НА93, 1982 года выпуска с 

<

Дата> оставлен ФИО2 в А.рвисе на хранение и по настоящее время находится на территории данного А.рвиса.

Указанный обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, данным в судебном заседании, а также представленной справкой А.рвиса С. А. ИП ФИО6 от 

<

Дата> из которой следует, что автомобиль марки Фольксваген Транспортер, н.г.з Н861НА93, 1982 года выпуска, с 

<

Дата> оставлен ФИО2 на хранение и по настоящее время находится на территории А.рвиса.

Анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая отсутствие доказательств опровергающих данные доказательства, суд считает доказанным фактическое принятие заявителем ФИО2 в течение шести месяцев наследства после смерти ФИО3

Установление факта принятия наследства необходимо для получения заявителем свидетельства о праве на наследство, от этого зависит возникновение его имущественных прав на наследственное имущество, поэтому суд считает требования ст. 265 ГПК РФ соблюденными.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия ФИО2, 

<

Дата> года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершего 

<

Дата> в городе Саратове 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья А.С. Уваров