Дело № 1-27/2021 г.

16RS0027-01-2021-000625-62

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 07 июля 2021 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шафигуллина Р.Я.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сабинского района Республики Татарстан Зиннатуллина Р.Р., помощника прокурора Сабинского района Республики Татарстан Янусика А.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Нигматзяновой И.Н.,

при секретаре Маулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимостей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

В конце июня 2020 года, более точная дата судом не установлена, около 14 часов ФИО4, находясь на участке местности, расположенном возле дома № по 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой после проведения физико-химического исследования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> г, и общей массой после проведения судебной физико-химической экспертизы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> г (с учетом израсходования при проведении исследования), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1 Перечня, раздел «Наркотические средства») и образующий согласно списку № 1 наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер, после чего привез к себе домой и стал хранить его в сарае своего хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, периодически раскуривая высушенные и измельченные листья конопли. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, собрав оставшиеся высушенные листья конопли, упаковал их в 

<

данные изъяты> фольгированных свертка и положил в карман своих брюк, после чего продолжил хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день в период времени с 20 часов 21 минуты по 20 часов 58 минут в ходе личного досмотра ФИО4 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

Подсудимый ФИО4, полностью признав вину, показал суду, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время во дворе дома № по 

<

адрес> под деревом он обнаружил стебли дикорастущего растения конопли. Ему было известно о том, что верхушечные части, стебли и лепестки растения конопли содержат наркотические средства и их можно курить. Собрав лепестки и верхушечные части конопли, он упаковал в 

<

данные изъяты> свертка из фольгированной бумаги и привез их домой в 

<

адрес>, где стал хранить в сарае своего хозяйства. Периодически он брал оттуда высушенные части конопли и раскуривал их. ДД.ММ.ГГГГ утром он, раскурив часть высушенной конопли, завернул оставшуюся часть в три фольгированных свертка и положил их в карман брюк, после чего поехал в 

<

адрес>. Около 19 часов 20 минут он со своей знакомой ФИО1 на такси «попутчики» доехали до 

<

адрес> и вышли около остановки по 

<

адрес> дороге домой их остановили сотрудники полиции, с которым они проследовали в здание 

<

данные изъяты>. На вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, он ответил, что нет. Затем по предложению сотрудников полиции он выложил все содержимое карманов своих брюк и куртки, в том числе три фольгированных свертка. Когда сотрудники полиции спросили, что это за вещество и кому оно принадлежит, он сказал, что это марихуана, и она принадлежит ему. Обнаруженные свертки с марихуаной сотрудники полиции изъяли, о чем составили акт изъятия, в котором он, понятые и сотрудники полиции расписались. После этого он был доставлен в отдел полиции Сабинского района.

Виновность подсудимого, помимо признания им вины, полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Как следует из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе дознания, и оглашенных в соответствии с требованиями ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в группу уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО4 постоянно употребляет наркотические вещества, хранит их у себя дома и носит с собой. ДД.ММ.ГГГГ для проверки достоверности поступившей информации было получено разрешение у начальника ОМВД России по Сабинскому району на проведение оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «Наблюдение» и был осуществлен выезд в 

<

адрес>. Для участия в ОРМ «Наблюдение» в качестве понятых были приглашены случайный прохожий ФИО2 и глава ФИО11 ФИО10 Около 20 часов на выезде из 

<

адрес>, когда они сидели в автомобиле возле остановки и вели наблюдение, подъехала автомашина, из которой вышли ФИО4 с женщиной и направились в 

<

адрес>. Около 

<

адрес> они, подъехав к ФИО4 и женщине и представившись, предложили проследовать с ними, на что те согласились. После этого они вмести с ними и оперуполномоченными ФИО7 и ФИО6 приехали в здание 

<

данные изъяты>, где в кабинете главы сельского поселения в присутствии двух понятых, разъяснив ФИО4 о том, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, спросили о том, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации, на что тот ответил, что не имеются. Далее, в ходе досмотра у ФИО4 в правом наружном боковом кармане теплых болоньевых брюк были обнаружены три фольгированных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос о том, что это за вещество, ФИО4 пояснил, что это наркотическое вещество. Данные свертки с веществами были изъяты и упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №». Также в ходе досмотра куртки в правом боковом кармане был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», который был упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ «№ При изъятии вещества и телефона ими был составлен протокол изъятия, в котором понятые и ФИО4 расписались. В последующем изъятые три фольгированных свертка с веществами растительного происхождения зеленого цвета были направлены на физико-химическое исследование. Произведенным исследованием было установлено, что данное вещество являлось наркотическим средством – каннабисом (марихуана), масса которого составляла 

<

данные изъяты>. После этого, усмотрев в действиях ФИО4 признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и передан в дежурную часть отдела МВД России по Сабинскому району для регистрации (л.д. 73 – 75).

Свидетелями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в ходе дознания даны аналогичные показания, которые оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 76 – 78, 79 – 81, 82 – 84, 85 – 87, 88 – 89).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он по предложению сотрудников полиции принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении жителя 

<

данные изъяты> ФИО4, который по их сведениям занимается хранением, перевозкой и употреблением наркотических средств. После этого они на автомобиле сотрудников полиции, в котором находился второй понятой ФИО2, стали ждать возвращения ФИО4 возле автобусной остановки, расположенной на выезде из 

<

адрес>. Около 20 часов 10 минут рядом с автобусной остановкой остановилась автомашина «Такси», их которой вышли ФИО4 и женщина. Остановив их около 

<

адрес>, сотрудники полиции, представившись, предложили проследовать с ними в здание 

<

данные изъяты>. Там в кабинете главы сельского поселения сотрудники полиции в присутствие понятых, разъяснив ФИО4 о том, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, спросили о том, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации, на что тот ответил, что не имеются. В ходе досмотра в правом наружном боковом кармане теплых болоньевых брюк ФИО4 были обнаружены три фольгированных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос о том, что это за вещество, ФИО4 пояснил, что это наркотическое вещество. Данные свертки с веществами и мобильный телефон были изъяты и упакованы в сейф-пакет (л.д. 93 – 95).

В ходе дознания свидетелем ФИО2 даны аналогичные по содержанию показания, которые оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 90 – 92).

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 – 9);

- постановлением о рассекречивании сведений, представляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены секретные документы оперативного характера, составленные в отношении ФИО4 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д. 10 – 11);

- телефоносообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Сабинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, по телефону заместитель начальника (по ОР) ФИО3 сообщает о том, что в ходе проведения ОРМ и личного досмотра ФИО4 обнаружены три фольгированных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета (л.д. 12); 

- рапортом ст. оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Сабинскому району майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о получении разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении гражданина ФИО4 (л.д. 14);

- рапортами заместителя начальника полиции (по ОР) ОМВД России по Сабинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, во время проведения личного досмотра у ФИО4 в правом наружном боковом кармане теплых болоньевых брюк были обнаружены три фольгированных свертка с веществом растительного происхождения в высушенном виде зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в сейф-пакет «№», что согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ это вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 

<

данные изъяты> г, что в действиях гражданина ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 13, 40 – 42);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при досмотре ФИО4 в правом наружном боковом кармане его болоньевых брюк обнаружены три фольгированных свертка, внутри которых находится вещество растительного происхождения в высушенном виде зеленого цвета, которые изъяты и упакованы в сейф-пакет №», а в правом наружном боковом кармане его куртки обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с имей-номерами №, №, который изъят и упакован в сейф-пакет «№ (л.д. 15 – 20);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 из правого наружного бокового кармана теплых болоньевых брюк изъяты три фольгированных свертка, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения в высушенном виде зеленого цвета, что изъятые вещества упакованы в сейф-пакет «АВ8514841» (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами, из которых следует, что в кабинете главы 

<

данные изъяты> у ФИО4 в правом наружном боковом кармане болоньевых брюк обнаружены три фольгированных свертка, внутри которых находится вещество растительного происхождения в высушенном виде зеленого цвета, которые изъяты и упакованы в сейф-пакет с №», а в правом боковом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> который упакован в сейф-пакет «№» (л.д. 22 – 31);

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по факту приобретения и хранения им вещества растительного происхождения в высушенном виде зеленого цвета в трех фольгированных свертках, которые у него изъяли сотрудники ОМВД России по Сабинскому району в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32 – 33);

- объяснениями ФИО2 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по факту их участия в качестве понятых при проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 (л.д. 34 – 35, 36 – 37);

- отношением на проведение физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ЭКЦ МВД по РТ для исследования направлены 

<

данные изъяты> фольгированных свертка с веществом растительного происхождения в высушенном виде зеленого цвета, упакованные в сейф-пакет «№» (л.д. 38);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование вещества растительного происхождения в трех фольгированных свертках являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общая масса которого высушенного до постоянной массы, составляет 

<

данные изъяты> г (л.д. 39);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности; постановление о рассекречивании сведений, представляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей; телефоносообщение; рапорт об обнаружении признаков преступления; рапорт о разрешении на проведение ОРМ «Наблюдение»; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; протокол изъятия; протокол осмотра места происшествия; рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение»; объяснение ФИО4; объяснение ФИО2; объяснение ФИО10; отношение на проведение физико-химического исследования; справка об исследовании № признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (окончено ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), что общая масса высушенного данного наркотического средства составила 

<

данные изъяты> г, что в процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г вещества из каждого объекта, что остаток наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 117 – 121);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что каннабис (марихуана) массой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> г, упакованный в сейф-пакет «№» с пояснительной надписью и оттиском печати эксперта «№», признан в качестве вещественного доказательства (л.д. 123 – 124);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый ФИО4 указал место, расположенное возле дома № по 

<

адрес> где летом ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил и собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли (л.д. 99 – 106);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре сарая, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 пояснил, как сушил в сарае верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые собрал в конце № года возле дома № по 

<

адрес> (л.д. 131 – 135).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в преступлении является установленной.

При этом суд исходит из того, что стороной обвинения представлены доказательства, достаточные для вывода о виновности подсудимого.

Оценив изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, его вину считает доказанной.

При определении ФИО4 вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, характеризующегося положительно, не имеющего судимостей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, суд в силу пункта «и» части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины, раскаяние в содеянном и то, что он является участником боевых действий.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд оснований для применения правил статей 64 и 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа.

Суд считает необходимым определить размер штрафа в 20000 (двадцать) тысяч рублей в доход государства, при этом учитывает имущественное положение подсудимого с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, влияние назначенного штрафа на материальное положение его родственников. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате участвующей в судебном заседании по назначению адвокату И.Н. Нигматзяновой, с учетом рассмотрения уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства и трудоспособности ФИО4, в соответствии с частью 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 303, 304, 307 – 310 Уголовно-процессуаль-ного кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем – отменить.

Штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей подлежит уплате по следующим реквизитам для оплаты штрафов, назначаемых в качестве вида уголовного наказания: получатель УФК по РТ (ОМВД РФ по Сабинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 160101001, расчетный счет 

<

***>, Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, БИК 049205001, ОКТМО 92601101, КБК 18811603124010000140. Наименование платежа: уголовный штраф: ФИО4; уголовное дело № 12101920091000018.

Взыскать в федеральный бюджет с ФИО4 процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату по назначению за оказание осужденному юридической помощи, в размере 6000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Р.Я. Шафигуллин