К делу 12-144/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

15 ноября 2017 г. с.Аскарово РБ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО5, ее защитника Мирсаева Р.Р. (доверенность от 28.09.2017 г., срок 1 г.) рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, Мирсаева Р.Р. на постановление государственного инспектора ведущего специалиста-эксперта Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ ФИО1 от 19.09.2017 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 3000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: в ходе проведения планового рейдового осмотра территории водоохраной зоны озера 

<

адрес> по поступившему требованию Башкирского природоохранного межрайонного прокурора, выявлены нарушения требований ст. 6 Водного Кодекса РФ ФИО2 по адресу: д

<

адрес>, которая воздвигла забор в береговой полосе водного объекта, препятствующий свободному доступу граждан к водному объекту общего пользования.

В своей жалобе на постановление о привлечение к административной ответственности защитник ссылается на то что, земельным участком, который огорожен забором предыдущий собственник ФИО3 владела с 1970 г., доступу к воде забор не препятствует, замеров береговой полосы по среднемноголетнему уровню не производилось, доказательств нарушения не имеется.

В судебном заседании ФИО2, ее защитник Мирсаев Р.Р. жалобу поддержали.

Государственный инспектор Белорецкого ТК Минэкологии РБ ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает постановление о привлечении к административной ответственности подлежащим отмене с прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обжалуемое постановление не отвечает приведенным нормам права.

Так в обжалуемом постановлении указано о том, что обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении №45-ТА от 07.09.2017 г., однако, в данном протоколе о произведенных многолетних измерениях ширины береговой полосы и замеров нарушения ФИО2 20 метровой полосы забором не имеется.

Кроме того, из представленных суду ФИО2 фотографий, постановления о выделении предыдущему собственнику ФИО10 земельного участка от 15.05.1995 г., схемы расположения участка, следует, что ФИО2 свободный доступ к береговой полосе озера 

<

адрес> не ограничен, ст. 6 Водного Кодекса РФ ею не нарушена, следовательно, в ее действия отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора ведущего специалиста-эксперта Белорецкого территориального комитета Минэкологии РБ ФИО1 от 19.09.2017 г. о привлечении ФИО2 ФИО7 к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 3000 руб. отменить, производство по делу о привлечении ФИО2 ФИО8 к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, чем удовлетворить жалобу защитника Мирсаева Р.Р. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Ф.Ахматнабиев