дело № 2-499/2025

Решение

Именем Российской Федерации 

г. Смоленск 5 июня 2025 г. 

Заднепровский районный суд г. Смоленска 

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Сваткове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту),

УСТАНОВИЛ:

АО «Сбербанк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору (эмиссионному контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка в размере 100 000 руб. В обоснование иска указано, что указанный договор был заключен с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательства по договору не исполнены, требования заявлены к предполагаемому наследнику умершего. 

Судом в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО3 (дочь ФИО1) и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились.

МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, также надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и ФИО1 был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым последнему была открыта возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом с процентной ставкой 17,9 % годовых. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Денежные средства по кредиту были предоставлены ФИО1

В нарушение условий договора заемщиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

Из представленного истцом расчёта следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.09.2024 составляет78 855 руб. 53 коп., в том числе: 67 858 руб. 63 коп. - просроченный основной долг, 10 996 руб. 90 коп. - просроченные проценты. 

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, копией лицевого счета. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Для выявления наследственного имущества судом сделаны запросы в соответствующие регистрирующие органы. 

Из сведений, полученных из филиала ППК «Роскадастр» по Смоленской области, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости на территории Российской Федерации, принадлежащих ФИО1

Из ответа УМВД России по Смоленской области следует, что за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

По сообщению ГУ МЧС России по Смоленской области за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы.

Из ответа ГУ Государственного строительного и технического надзора за ФИО1 какая-либо спецтехника не зарегистрирована.

Управлением ФНС по Смоленской области по запросу суда были представлены сведения о банковских счетах (вкладах), открытых в кредитных учреждениях на имя ФИО1

По сведениям Сбербанка России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах, открытых на имя ФИО1, находились денежные средства: на счёте № - 4 250 руб. 86 коп., на счёте № - 5 руб. 69 коп., всего 4 256 руб. 55 коп.

По сведениям АО «Альфа-Банк» на счёте №, открытом на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере 6 278 руб. 23 коп.

На других счетах, открытых на имя ФИО1, в Сбербанке России и в иных банках по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств не имелось.

По данным органов ЗАГСа ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО4, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1, в пределах которого наследники отвечают по его долгам, составляет 10 534 руб. 78 коп.

Наследниками умершего первой очереди являются ФИО2 (мать) и ФИО3 (дочь). 

ФИО2 заявления нотариусу о принятии наследства не подавала, также судом не установлено, что она совершила какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Дочь ФИО1 ФИО3 19.04.2023 подала нотариусу заявления о принятии наследства и розыске наследственного имущества в виде принадлежащих ему денежных средств на расчетных счетах в банках (л.д.46-48).

11.05.2023 нотариусу поступила претензия кредитора - АО «Сбербанк» о наличии задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №.

С указанной претензией ФИО3 ознакомилась в тот же день (л.д. 59).

27.06.2023 ею было подано нотариусу заявление об отказе от наследства (л.д. 47).

При этом по расчетному счёту №, открытому на имя ФИО1 в АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ (т.е. после смерти ФИО1 была совершена операция на сумму 323 руб. 49 коп. - оплата приобретенного товара в магазине сети «Пятерочка».

Суд находит, что факт подачи ФИО3 заявления об отказе от наследства не свидетельствует о том, что она не приняла наследство.

Указанные выше обстоятельства дают суду основания считать, что наследство ФИО1 нельзя признать выморочным, а наследником, принявшим наследство, следует признать ФИО3 

Суд взыскивает с ФИО3 10 534 руб. 78 коп., в т.ч. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на соответствующих счетах на имя ФИО1 в Сбербанке России и АО «Альфа-Банк». 

Поскольку судебные расходы с ФИО3 могут быть взысканы только за счет стоимости наследственного имущества, оснований для возврата оплаченной истцом государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН: №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН: 

<

***>, задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 534 руб. 78 коп., из них 10 211 руб. 29 коп. путем обращения взыскания на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1, в ПАО Сбербанк России, счёт №, счёт №, в АО «Альфа-Банк», счёт №.

В иске ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, МТУ Росимущества в Калужской, Брянкой и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца. 

Председательствующий судья: В.П. Селезенев