Дело № 53RS0022-01-2025-001894-24

1-422/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород «21» апреля 2025 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Купруся С.Г. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Павлова И.С., при секретаре Холмовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Новгород, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес>, проживавшего по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, самозанятого, не судимого, 

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 11.10.2024 года по настоящее время, 

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Виновность подсудимого ФИО2 в трех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел, направленный на получение прибыли от систематических незаконных сбытов наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (лицами), в нарушение Федерального закона РФ№3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжких преступлений – покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, на территории города Великий Новгород.

Так, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 34 минут 20 августа 2024 года, неустановленное следствием лицо, действуя совместно, согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с заранее распределенными ролями, в целях осуществления умышленных, незаконных сбытов наркотических средств, неустановленным следствием способом, в неустановленном месте, умышленно, незаконно, с целью последующего умышленного, незаконного сбыта, приобрело оптовую партию, в состав которой входило наркотическое средство — каннабис (марихуана), массами 0,736 грамма, 0,792 грамма, 0,712 грамма, 0,784 грамма, 0,768 грамма и 0,781 грамма, что не образует значительный, крупный или особо крупный размер данного наркотического средства. После этого, в указанный период времени, неустановленное лицо, с целью передачи ФИО2 для дальнейшего умышленного, незаконного сбыта среди неограниченного круга приобретателей путем размещения «тайников-закладок» на территории города Великий Новгород, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории города Великий Новгород поместило в «тайник-закладку», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами 0,736 грамма, 0,792 грамма, 0,712 грамма, 0,784 грамма, 0,768 грамма и 0,781 грамма, находящееся в двух последовательно вставленных друг в друга бесцветных, прозрачных полимерных пакетах с фиксатором горловины, оклеенных полимерной липкой лентой зеленого цвета, каждое, осуществив, при этом, неустановленным в ходе следствия способом фиксацию места с указанием адреса местонахождения «тайника-закладки». Далее, 20 августа 2024 года в 18 часов 34 минуты, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с заранее распределенными ролями, в целях осуществления умышленных, незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом среди неограниченного круга потребителей на территории города Великий Новгород, находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет», в чате «Do it» в мессенджере «Телеграм», сообщило ФИО2 информацию о местонахождении «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и дало указание на его извлечение и размещение в «тайник-закладку» на территории города Великий Новгород с целью последующего умышленного, незаконного сбыта бесконтактным способом среди неограниченного круга потребителей.

После получения информации о месте нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией наркотического средства, в период времени с 18 часов 35 минут 20 августа 2024 года по 21 час 25 минут 10 октября 2024 года, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с заранее распределенными ролями, проследовал в неустановленное место на территории города Великий Новгород, где из «тайника-закладки» умышленно, незаконно, в целях последующего умышленного, незаконного сбыта, извлек, переданную ему неустановленным лицом, в расфасованном виде оптовую партию, в состав которой входило наркотическое средство — каннабис (марихуана), массами 0,736 грамма, 0,792 грамма, 0,712 грамма, 0,784 грамма, 0,768 грамма и 0,781 грамма, находящееся в двух последовательно вставленных друг в друга бесцветных, прозрачных полимерных пакетах с фиксатором горловины, оклеенных полимерной липкой лентой зеленого цвета, каждое, тем самым, умышленно, незаконно, в целях последующего умышленного, незаконного сбыта, приобрел указанную оптовую партию наркотического средства, которое, осуществляя умышленное, незаконное хранение в неустановленном месте, в том числе, при себе, умышленно, незаконно, с той же целью доставил от места незаконного получения в место своего проживания по адресу: г. 

<

адрес>.

После этого, в период времени с 18 часов 35 минут 20 августа 2024 года по 21 час 25 минут 10 октября 2024 года, ФИО2, действуя совместно, согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с заранее распределенными ролями, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом среди неограниченного круга потребителей, находясь по месту своего проживания по адресу: г. 

<

адрес>, расформировал приобретенную вышеуказанную оптовую партию наркотического средства, при этом, часть незаконно приобретенного в оптовой партии, наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массами 0,784 грамма, 0,768 грамма, 0,781 грамма, общей массой 2,333 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не образует значительный, крупный или особо крупный размер наркотического средства, упакованное каждое в два последовательно вставленных друг в друга прозрачных полимерных пакетах с фиксатором горловины оклеенных полимерной липкой лентой зеленого цвета, оставил хранить по вышеуказанному месту своего жительства, намереваясь в дальнейшем поместить в «тайники-закладки» на территории города Великий Новгород с целью последующего незаконного сбыта неустановленному потребителю, часть незаконно приобретенного в оптовой партии, наркотического средства каннабис (марихуана), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,712 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не образует значительный, крупный или особо крупный размер наркотического средства, находящегося в пакете из бесцветной, прозрачной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины, поместил в левый карман, надетой на нем, куртки, осуществляя умышленное, незаконное, с той же целью, хранение, передвигаясь пешком и на неустановленном транспорте по улицам города Великий Новгород и подыскивая место для размещения «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а часть наркотического средства каннабис (марихуана), массами 0,736 грамма и 0,792 грамма незаконно разместил с целью последующего умышленного, незаконного сбыта неустановленным потребителям в «тайники-закладки» в следующей последовательности: 

- на участке местности, имеющим географические координаты: 58.521218, 31.294161, расположенном в 7,38 метрах от дома №53 по ул. Славная в г. Великий Новгород возле бордюрного камня в земле находящееся в двух последовательно вставленных друг в друга бесцветных, прозрачных полимерных пакетах с фиксатором горловины, оклеенных полимерной липкой лентой зеленого цвета, наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,736 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не образует значительный, крупный или особо крупный размер наркотических средств;

- на участке местности, имеющем географические координаты: 58.520375, 31.292511, расположенном в 1,66 метрах от дома №23 по ул. Рогатица в г. Великий Новгород, находящееся в двух последовательно вставленных друг в друга бесцветных, прозрачных полимерных пакетах с фиксатором горловины, оклеенных полимерной липкой лентой зеленого цвета, помещенное в пачку из-под сигарет «LD» с куском фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета, наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,792 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не образует значительный, крупный или особо крупный размер наркотических средств. 

После размещения наркотического средства в указанные тайники, в указанное время, ФИО2, находясь в вышеуказанных местах, действуя в продолжении реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла, используя, находящийся при нем, сотовый телефон «Samsung Galaxy S10е», с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 

<

***>, оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 

<

***> места оборудованных «тайников-закладок» сфотографировал, указал географические координаты местонахождения «тайников-закладок», а также добавил к указанным фотографиям графические указатели, намереваясь в дальнейшем, указанную информацию переслать в чате «Do it» в мессенджере «Телеграм» неустановленному лицу с целью последующего умышленного, незаконного сбыта среди неограниченного круга потребителей на территории города Великий Новгород.

Однако, свой преступный умысел ФИО2 и неустановленное лицо, действующие совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору и в соответствии с заранее распределенными ролями, до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 10 октября 2024 года в 21 час 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на участке местности с географическими координатами: 58.521958, 31.291765 и расположенном в 9,46 метрах от дома № 31 по ул. Михайлова в городе Великий Новгород ФИО2 был задержан. После этого вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе следующих оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий:

- 10 октября 2024 года в период времени с 21 часа 54 минуты по 22 часа 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного по адресу: г. Великий Новгород ул. Людогоща, дом №5/68, кабинет №322, сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области, в левом кармане, надетой на ФИО2 куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,712 грамма в вышеуказанной упаковке; 

- 11 октября 2024 года в период времени с 00 часа 50 минут по 01 час 07 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» на участке местности с географическими координатами: 58.520375, 31.292511, расположенном в 1,66 метрах от дома №23 по ул. Рогатица в г. Великий Новгород, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,792 грамма в вышеуказанной упаковке было обнаружено и изъято из незаконного оборота;

- 11 октября 2024 года в период времени с 01 часа 13 минут по 01 час 28 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» на участке местности с географическими координатами: 58.521218, 31.294161, расположенном в 7,38 метрах от дома №53 по ул. Славная в г. Великий Новгород, возле бордюрного камня в земле наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,736 грамма в вышеуказанной упаковке, было обнаружено и изъято из незаконного оборота; 

- 11 октября 2024 года в период времени с 03 часов 25 минут по 04 часа 00 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: г. 

<

адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами 0,784 грамма, 0,768 грамма, 0,781 грамма, общей массой 2,333 грамма в вышеуказанной упаковке было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания свою вину по предъявленному обвинению признал в части и показал, что один знакомый, употребляющий наркотики, привозил ему наркотики за деньги. Потом тот указал ему аккаунт «Ду ит» в приложении «Телеграмм», где можно брать наркотики. Он хотел взять и потом отдать деньги, но владелец аккаунта не захотел, чтобы он отдавал деньги, хотел, чтобы он отработал. Владелец аккаунта предложили ему работу. Потом он сам написал тому, что согласен работать. Когда начал переписываться с аккаунтом «Ду ит», тот ему вкратце объяснил, как работать, через какую-то программу фотографировать. Обговаривалось его вознаграждение - 500-700 рублей за закладку, в зависимости от наркотика, веса. Памятку ему только в июле прислал аккаунт. Затем ему дали «мастер-клад» в начале июня, прислали описание и фотографию, где лежит «мастер клад» на ул. Космонавтов в Великом Новгороде. Он поднял «мастер-клад», там были амфетамин и марихуана. Он их употребил. Затем владелец аккаунта начал ему угрожать, сказал, что его дом сгорит. Он предлагал тому деньги. Потом были еще были пять или шесть «мастер-кладов» с амфетамином, мефедроном и марихуаной. Последний «мастер-клад» забирал на ул. Кочетова в Великом Новгороде, в нем были амфетамин и марихуана, расфасованные в пакетики и изоленту серого и зеленого цветов, по сто свертков каждого. Он привез домой данный «мастер-клад». Куратор сказал половину разложить, что он и сделал, марихуану почти всю себе оставил. Фотографии «закладок» из этого «мастер-клада» делал и отправляли их аккаунту «Ду ит». 10 октября 2024 года он ничего не раскладывали. В сентябре 2024 года последний раз раскладывал с целью сбыта. В день задержания он искал закладки, ходил, вспоминал. Фотографии у него были сделаны заранее, он их редактировал. Обратно не изъял, когда передумали, так как работал, не успел. При личном досмотре у него была изъята марихуана это из этой же партии, но для личного употребления. Ни с кем больше не общался, в организованную группу не вступал. Функции ни какие не распределялись. Оплату он получил один раз. Для размещения закладок не предоставлялись транспортные средства, телефоны, не компенсировались расходы. В день задержания он не осуществлял действия, похожие на раскладывание закладок, подошел, ногой порылся и все. Закладки на Рогатице и на Славной хотел забрать для личного употребления. Изначально клал их для сбыта, чтобы отправить их фотографии и координаты куратору, но так и не отправил. В двадцатых числах сентября 2024 года передумал и решил их оставить себе. 

Независимо от позиции подсудимого ФИО2, его вина в совершении инкриминируемых преступлений доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Свидетель Свидетель №4 в ходе судебного заседания пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Новгородской области. 10 октября 2024 года он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях «наблюдение», «досмотр», исследовал телефон и участвовал в обыске. В «наблюдении» участвовали также *** и Свидетель №1 К ним поступила оперативная информация о том, что ФИО2 сбывает наркотические средства. «Наблюдение» проводилось в 21 час и длилось 20 минут. «Наблюдение» осуществляли на улице Рогатица в Великом Новгороде, стояли на перекрестке. Увидели, что вышел ФИО2, пошел к дому, где живет его мать, потом пошел дальше, приседал, делал какие-то манипуляции с мобильным телефоном. Останавливался, наклонялся, потом в этих местах были обнаружены наркотики при обследовании. Доставал он что-то или клал, нереально увидеть, хоть и наблюдали на расстоянии не больше 100 метров. Он не видел, как подсудимый бросал пачку сигарет. ФИО2 находился в их поле зрения минут 20, прежде, чем задержали. Обыск производился ночью на ул. Федоровский ручей, дом 8, при понятых были изъяты два или три свертка с марихуаной, в зеленой изоленете, в штанах, принадлежащих ФИО2 При личном досмотре ФИО2 в присутствии понятых, которым были разъяснены их права, были изъяты: мобильный телефон Самсунг Гэлэкси М10 серого цвета, ключи и сверток с марихуаной. Сверток направили на исследование, по телефону был составлен акт исследования. В телефоне были обнаружены две фотографии участков местности с координатами, в дальнейшем была установлена переписка с куратором. Был установлен куратор из переписки. Финансовых действий в рамках группы, кроме перевода денег самому ФИО2, не было установлено.

Свидетель ФИО3 показал, что возможно 11 октября 2024 года к нему подошел мужчина, показал удостоверение сотрудника полиции, представился, попросить быть понятым. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. Им показали фотографии местности с экрана смартфона. На них были координаты и текст с описанием и сотрудники полиции искали предметы по этим координатам. На улице Рогатица, неподалеку от машины сотрудников полиции, они обнаружили в кустах в пачке сигарет сверток в изоленте. Этот сверток сотрудники полиции изъяли. На улице Славная, около бордюра, в земле, обнаружили еще один сверток, который изъяли. 

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что подсудимый является ее супругом. На момент задержания ФИО2 они проживали по адресу: г. 

<

адрес>. ФИО2 не употреблял наркотики. Он был самозанятым. У них с супругом в совместном пользовании есть банковская карта «Сбербанка». В основном карта была у супруга, он получал зарплату. Наркотических веществ она дома не видела. Можете охарактеризовать супруга только с хорошей стороны, она была в плохом состоянии, он ей помог, оплачивал лечение, поддерживал ее. Когда они познакомились, она употребляла тяжелые наркотики. С ним перестала употреблять, он спас ей жизнь. Потом они сняли квартиру, она забеременела, родила ребенка. Сейчас ей оформляют инвалидность. Банковская карта была привязана к номеру телефона 

<

***>.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Новгородской области. В отдел №2 их управления поступила оперативная информация о том, что ФИО2 осуществляет сбыт наркотиков бесконтактным способом посредством тайников закладок на территории г. Великий Новгород и Новгородского района. Заместителем начальника отдела № УНК УМВД России по Новгородской области ***, с участием его и старшего оперуполномоченного по ОВД Свидетель №4 на основании ст. ст. 6, 7, 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», 10 октября 2024 года, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Наблюдение было выставлено на пересечение улиц Свидетель №3 и Рогатица в г. Великий Новгород, где по оперативной информации ФИО2 осуществляет сбыт наркотиков бесконтактным способом посредством тайников закладок. В ходе наблюдения было установлено, что в 21 час 00 минут под наблюдение взят участок местности расположенный на пересечение улиц Свидетель №3 и Рогатица в г. Великий Новгород. В 21 час 05 минут на углу дома 23/17 по ул. Свидетель №3 в г. Великий Новгород был замечен ФИО2, который вел себя настороженно оборачивался по сторонам, постояв на углу вышеуказанного дома, ФИО2 прошел во двор между домами 23 и дома 25 по ул. Рогатица в г. Великий Новгород, остановился возле кустов и произвел манипуляции с телефоном, положил в кусты что-то, после чего отошел немного, и направил находящийся в его руках мобильных телефон, предположительно осуществив фотосъемку места. Затем ФИО2 направился в обратном направлении. Проходя по четной стороне ул. Свидетель №3 в сторону ул. Федоровский ручей в г. Великий Новгород, ФИО2 несколько раз останавливался и производил манипуляции с телефоном. Подойдя к дому 46 по ул. Свидетель №3, ФИО2 перешёл проезжую часть быстрым шагом, оборачивался по сторонам, было принято решение о его задержании. В 21 часов 25 минут возле дома 31 по ул. Свидетель №3 в г. Великий Новгород ФИО2 был задержан и наблюдение было прекращено. Затем, 11.10.2024, в период времени с 03 часов 25 минут по 04 часов 00 минут, старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Новгородской области Свидетель №4 с его участием в присутствии двух понятых был произведен обыск по адресу: г. 

<

адрес> Всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности. В ходе обыска в комнате на диване лежали брюки зелёного цвета, в которых обнаружены и изъяты три свёртка из изоленты зелёного цвета; на комоде обнаружены и изъяты две банковские карты «Альфа банк». По результатам обыска был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 190 – 192).

В соответствии с оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 он состоит в должности начальника отдела №2 УНК УМВД России по Новгородской области. К ним в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО2 осуществляет сбыт наркотиков бесконтактным способом посредством тайников закладок на территории г. Великий Новгород и Новгородского района. 10.10.2024 ФИО2 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан и доставлен в здание УМВД России по Новгородской области по адресу: 

<

...> где в кабинете №322 был проведен личный досмотр последнего в присутствии двух понятных. В ходе досмотра было изъято: полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом зеленого цвета, связка ключей с семью металлическими ключами, на которой была флешкарта, банковская карта «Сбер», на имя ФИО4, сверток бумаги с надписями карандашом, банковская карта «Альфа банк», мобильный телефон «Samsung S10е», банковская карта «Халва». Затем было произведено исследование мобильного телефона «Samsung S10e», изьятого у ФИО2 В ходе исследования мобильного телефона в галерее были обнаружены фотографии участков местности с нанесенными географическими координатами, на которых имелись пояснительные надписи и указатели на определённую точку. 10.10.2024, в вечернее время, сделаны две фотографии участков местности с географическими координатами 58. 520375, 31.292511 и 58.521218, 31.294161. 11.10.2024, в период времени с 00 часов 50 минут по 01 часов 07 минут, им с участием заместителя начальника отдела №2 УНК УМВД России по Новгородской области ***, в присутствии двух понятых было произведено «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Перед началом осмотра понятым разъяснили права и обязанности и вместе проследовали по фотографиям имеющимся в мобильном телефоне, изъятом у ФИО2 По географическим координатам 58.520375, 31.292511 на участке местности, расположенном между домами №25/47 по улице Рогатица и №23 по улице Рогатица в г. Великий Новгород была обнаружена пачка из-под сигарет LD внутри которой был обнаружен свёрток из изоленты зелёного цвета, который был обернут фольгированный бумагой. Указанные предметы были изъяты. Затем, они проследовали к следующему месту на фотографии в мобильном телефоне по географическим координатам 58.521218, 31.294161, где на участке местности расположенном между домами №53 и №55 по улице Славная в г. Великий Новгород, в углу поребрика в земле, был обнаружен и изъят свёрток из изоленты зелёного цвета. По факту проводимых мероприятий были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 193-195). 

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 10.10.2024 года он по просьбе сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого в здании УНК МВД России по Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, номер кабинета не помнит, при досмотре ФИО5 Вторым понятым был мужчина. Перед проведением личного досмотра всем участникам и присутствующим лицам разъяснили права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО5 в левом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом зеленого цвета; там же была обнаружена и изъята связка ключей с семью металлическими ключами, на которой была флешкарта, в металлическом корпусе; там же были обнаружены и изъяты банковская карта «Сбер» на имя ФИО4, сверток бумаги с надписями карандашом. В правом кармане куртки была обнаружена и изъята банковская карта «Альфа банк», в левом кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон, марку не помню, возможно «Самсунг», банковская карта «Халва». Досматриваемый пояснил, что вещество является наркотическим средством марихуана, остальные вещи принадлежат ему. По факту проводимого мероприятия был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и возражений не поступило. (т. 1 л.д. 236-238).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11.10.2024 в СУ УМВД России по г. Великий Новгород предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 133-134).

Согласно рапорта от 10.10.2024, начальником УНК УМВД России по Новгородской области разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия "обследование участков местности по географическим координатам: 58.520375, 31.292511 и 58.521218, 31.294161. (т. 1 л.д. 135).

В соответствии с копией акта исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ исследован мобильный телефон «Самсунг S10е», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе исследования установлено, что смартфон имеет IMEI1: №, IMEI2: №, пароль – графический ключ «2245983». B телефоне имеется приложение «Telegram», пароль от приложения «1601». В приложении имеется диалог с аккаунтом «Do it» имя пользователя «@doitvdoit», в ходе которого идет обсуждение работы ФИО2 и куратора по распространению наркотических средств, имеются фотографии с координатами участком местности, на которых нанесены пояснительные надписи и указатели нахождения наркотических средств, обсуждается оплата труда и другие моменты работы. 10.10.2024 обсуждается, что у ФИО2 осталось «4 башки» и он сегодня должен их разложить. B галерее имеются фотографии с нанесенными географическими координатами, пояснительными надписями и указателями на определённую точку. 10.10.2024, в вечернее время сделаны две фотографии участков местности с географическими координатами 58. 520375, 31.292511 и 58.521218,31.294161. (т. 1 л.д. 136-140).

Согласно протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» от 11.10.2024, в период времени с 01 часа 13 минут по 01 час 28 минут, сотрудниками полиции в присутствии Свидетель №5 и *** на участке местности, расположенном по адресу: 

<

...> с географическими координатами: 58.521218, 31.294161, возле бордюрного камня в земле обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты. (т. 1 л.д. 141-144).

В соответствии со справкой об исследовании №431ин от 11.10.2024 представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,736 грамма является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 148).

Согласно заключения эксперта №599сэ от 24.10.2024, представленное на исследование вещество, массой 0,698 грамма является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 151-153).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 31.10.2024 осмотрен конверт коричневого цвета, поступивший с заключением эксперта №599сэ от 24.10.2024, согласно которому в конверте находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,629 грамма. Осматриваемый конверт с содержимым повреждений не имеет. В связи с возможной утратой или повреждением содержимого, конверт в ходе осмотра не вскрывался, содержимое не извлекалось. (т. 1 л.д. 155-158). Постановлением от 31.10.2024 указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. (т. 1 л.д. 159-160).

Согласно протокола осмотра предметов от 18.12.2024, осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, поступивший со справкой об исследовании №431ин от 11.10.2024, согласно которой в конверте находится первоначальная упаковка наркотического средства. При вскрытии конверта в нем обнаружены сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета и два бесцветных прозрачных полимерных пакета с фиксатором горловины. (т. 1 л.д. 165 – 166). Постановлением от 18.12.2024 указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 1 л.д. 167).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11.11.2024 в СУ УМВД России по г. Великий Новгород предоставлены постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск DVD-R MHP №c, акт исследования мобильного телефона «Samsung Galaxy S10е», мобильный телефон «Samsung Galaxy S10е». (т. 1 л.д. 172-173).

Согласно акта исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, исследован сотовый телефон «Samsung Galaxy S10E (SM-G970F/DS)», 128GB imei:№, imei: №, графический ключ устройства - «256983», Google-аккаунт gena.yudin6738667386@gmail.com (Gena Yudin) yudin53.gena@gmail.com (ФИО2). В ходе исследованием установлено, что в памяти мобильного телефона имеется множество фотографий участков местности с описанием. В мессенджере «Telegram» имеется контакт – неустановленный пользователь, с которым владелец телефона обсуждал вопросы распространения наркотических средств: в сообщениях с пользователем «Do it» владельцем телефона указаны координаты сделанных закладок и их описание, суммы выплат, абонентский номер телефона для зачисления денежных средств через платежную систему «Сбер» - 

<

***>. В мобильном телефоне установлено приложение «GPS Map Camera», предназначенное для автоматического добавления меток, времени и географических координат на сделанный снимок. (т. 1 л.д. 174-175).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, при вскрытии которого внутри обнаружены: банковская карта «Сбер» «МИР» № сроком действия 06/28, на имя Donata Yudina 8629/1440; сверток бумаги «НовДента», с одной стороны прописан адреса и режим работы клиник, с другой стороны имеются надписи карандашом. (т. 1 л.д. 218-223). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 1 л.д. 224).

Согласно протокола осмотра предметов от 30.11.2024, осмотрена флешкарта в металлическом корпусе с надписью «Kingston». В ходе осмотра в ней обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами и указателями. (т. 1 л.д. 229-233). Постановлением от 30.11.2024 указанная флешкарта признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. (т. 1 л.д. 234).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 12.12.2024 осмотрен компакт-диск DVD-RW, предоставленного УНК УМВД России по Новгородской области с результатами оперативно-розыскного мероприятия МНР №с. На компакт–диске находятся: папки «DCIM» «Downloads» «Screenshots» «Telegram Images». Файлы Exel: «Google Passwords» «Telegram Учетные записи» «Аккаунты и пароли» «Звонки» «Контакты» «Не определено-Android Agent extrac№» «Телефонная книга» «Яндекс.Браузер». В папке «DCIM» имеются 55 элементов: папка «HEIC» и фотографии с изображением участков местности, на которых указаны географические координаты, описание и графическое изображение в виде точки красного цвета, фото ФИО2 с паспортом в руках, два фотоизображения с описанием: «бош зел иза в пачке сиг лд 58.520375, 31.292511» и графическим обозначением в виде точки красного цвета с указанием конкретного места; «бош зел иза прикоп нв углу поребрика 58.521218,31.294161» с графическим обозначением в виде точки красного цвета с указанием конкретного места. В папке «Downloads» имеются 875 фотографий с изображением участков местности, переписка о тайниках-закладках. На фотографиях указаны географические координаты, описание и графическое изображение в виде точки красного цвета. В папке «Telegram Images» имеются 1018 фотографий с изображением участков местности, переписка о тайниках-закладках, на которых указаны географические координаты, описание и графическое изображение в виде точки красного цвета. В папке «Screenshots» имеются 213 скриншотов переписки с аккаунтом «Do it» имя пользователя @doitvdoit с 01 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ. Из переписки следует, что аккаунт «Счастье ***» размещает закладки с наркотическими средствами. В ходе переписки аккаунт «Do it» с ним проводит инструктаж по распространению наркотических средств, порядок оформления «тайников-закладок», где запрещено делать закладки, как правильно делать описание к фотографии с тайником-закладкой, присылает «Памятку работника», советует купить «скульптурный пластилин». В течение всей переписки аккаунт «Счастье ***» присылает фотографии с изображением участков местности, на которых указаны географические координаты, описание и графическое изображение в виде точки красного цвета. На некоторых фотографиях есть изображение зажигалки с предметом темного цвета. Сообщения подписывает «Меф1» «Меф 2» «Бошка» «Амф». Периодически аккаунт «Do it» спрашивает про «остатки» и аккаунт «Счастье ***» отвечает. В переписке используются следующие сокращения: «м1» «м2» «ам» «б» «бш». Аккаунт «Do it» присылает информацию о местонахождении мастер-кладов – фотоизображение с описанием и указателем в виде синей стрелки. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты аккаунт «Do it» присылает фото переписки с неустановленными лицами, в которых идет диалог о не нахождении «закладки» по фотоизображению участка местности с географическими координатами и описанием. ФИО2 пишет, что возможно это его ошибка. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 53 минуты аккаунт «Do it» написал, что недовес и если хочет работать, надо делать чуть получше. ФИО2 соглашается. ДД.ММ.ГГГГ присылает фото с изображением участков местности. На фотографиях указаны географические координаты, описание и графическое изображение в виде точки красного цвета, также на некоторых фотографиях есть изображение зажигалки с предметом темного цвета. ДД.ММ.ГГГГ аккаунт «Do it» пишет в 13 часов 18 минут прислал фото с изображением участка местности, описанием и графическим изображением в виде стрелки синего цвета. Аккаунт «Счастье ***» в 14 часов 01 минуту ответил, что вечером только заберет. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 31 минуту аккаунт «Do it» прислал: Осталось: м1 – 18, M2 - 14(17), 6ш – 10, ам – 7, Сделано: M1 - 32= 16000, м2 - 28= 19600, 6ш - 15= 7500, ам - 18= 18000, 61100, залог был 17100, залог стал 27000, 51200, 3500(м1*1), 17400(м2*3), 30300, 30300. Аккаунт «Счастье ***» ответил: «вроде верно» «9506807448 сбер» «Свидетель №7 ю». Аккаунт «Do it» в 23 часов 45 минут «проверяй». ДД.ММ.ГГГГ аккаунт «Do it» написал: «почти пусто м2, м1,б» аккаунт «Счастье ***» ответил: «принял», после чего отправил фотографии с изображением участков местности с географическими координатами, описанием и графическим изображением в виде точки красного цвета, на некоторых фотографиях есть изображение зажигалки с предметом темного цвета. ДД.ММ.ГГГГ аккаунт «Счастье ***» написал, что у него пусто. После этого аккаунт «Do it» прислал информацию о местонахождении мастер-клада – фотоизображение с описанием и указателем в виде синей стрелки. ДД.ММ.ГГГГ аккаунт «Do it» написал, что надо улучшить клады, фото и точное местоположение. ДД.ММ.ГГГГ аккаунт «Do it» пишет, что нужен амфетамин. После этого аккаунт «Счастье ***» отправляет фотографии с изображением участков местности с географическими координатами, описанием и графическим изображением в виде точки красного цвета, сообщение с подписью «Амф». ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 34 минуты, аккаунт «Do it» присылает информацию о местонахождении мастер-клада – фотоизображение с описанием и указателем, слева от дома 35 корпус 3 по ул. Кочетова, в пачке сока 2 литра. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты аккаунт «Счастье ***» отвечает, что заберет. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты аккаунт «Do it» присылает информацию о местонахождении мастер-клада – фотоизображение с описанием и указателем. Аккаунт «Счастье ***» отвечает в 17 часов 06 минут, что принял, а в 19 часов 16 минут, что забрал. ДД.ММ.ГГГГ аккаунт «Счастье ***» пишет, что завтра будет раскладывать «меф». (т. 2 л.д. 1-150). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 2 л.д. 151). 

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy S10е» в корпусе серого цвета, IMEI1:№, IMEI2: №. В ходе осмотра зафиксировано состояние телефона. В телефоне установлены сим-карты операторов «МТС» и «Теле2» с номерами 89№ и 

<

***> соответственно. На рабочем столе имеется ячейка настройки, где обнаружен аккаунт «ФИО2», название модели «Galaxy S10е». В приложении Карты в истории обнаружены координаты. В приложении «Telegram» имеется аккаунт «Счастье***» 

<

***>, переписка с аккаунтом «Do it» имя пользователя @doitvdoit. В приложении «Галерея» имеются альбомы «Telegram» «Скриншот», «Камера». В альбоме «Камера» имеются фотография: от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут с географическими координатами участка местности с описанием на изображении: «бош зел иза в пачке сиг лд 58.520375, 31.292511» и графическим обозначением в виде точки красного цвета с указанием конкретного места; от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут с географическими координатами участка местности с описанием на изображении: «бош зел иза прикоп нв углу поребрика 58.521218,31.294161» и графическим обозначением в виде точки красного цвета с указанием конкретного места. (т. 2 л.д. 152-169). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 2 л.д. 170).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка по счету по банковской карте № на имя Свидетель №7, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23:44 на данную банковскую карту были зачислены денежные средства в сумме 30300 рублей. (т. 1 л.д. 242-244). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанная выписка признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. (т. 1 л.д. 245).

Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11.10.2024, в СУ УМВД России по г. Великий Новгород предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 93-94).

В соответствии с протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 07 минут сотрудниками полиции в присутствии Свидетель №5 и *** на участке местности, расположенного по адресу: 

<

...> географические координаты: 58.520375 31.292511 были обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет «LD», внутри которой находился сверток из зеленой изоленты, обернутый фольгированной бумагой. (т. 1 л.д. 101-104).

Согласно справке об исследовании №ин от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 0,792 грамма является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 108).

В соответствии с заключением эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,751 грамма является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 111-113).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен конверт коричневого цвета, поступивший с заключением эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в данном конверте находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,693 грамма. Осматриваемый конверт с содержимым повреждений не имеет. В связи с возможной утратой или повреждением содержимого, конверт в ходе осмотра не вскрывался, содержимое не извлекалось. (т. 1 л.д. 115-118). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. (т. 1 л.д. 119-120).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, поступивший со справкой об исследовании №ин, согласно которой в нем находится первоначальная упаковка наркотического средства. При вскрытии конверта в нем обнаружены: пачка из-под сигарет «LD», кусок фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета, сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, два бесцветных прозрачных полимерных пакета с фиксатором горловины. (т. 1 л.д. 125, 126). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 1 л.д. 127).

Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11.10.2024, в СУ УМВД России по г. Великий Новгород предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 15-16).

В соответствии с рапортом от 10.10.2024 начальником УНК УМВД России по Новгородской области разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении ФИО2 с целью проверки полученной оперативной информации о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств. (т. 1 л.д. 17).

Согласно акта наблюдения от 10.10.2024, в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 установлено, что в 21 часов 00 минут под наблюдение был взят участок местности, расположенный на пересечение улиц Свидетель №3 и Рогатица в г. Великий Новгород. В 21 час 05 минут на углу дома 23/17 по ул. Михайлова в г. Великий Новгород был замечен ФИО2, который вел себя настороженно оборачивался по сторонам. Постояв на углу вышеуказанного дома, ФИО2 прошел во двор между домами 23 и 25 по ул. Рогатица г. Великий Новгород, остановился возле кустов и произвел манипуляции с телефоном. Затем ФИО2 направился в обратном направлении, проходя по четной стороне ул. Михайлова в сторону ул. Федоровский ручей в г. Великий Новгород, несколько раз останавливался и производил манипуляции с телефоном. Подойдя к дому 46 по ул. Михайлова, ФИО2 перешёл проезжую часть, двигался быстрым шагом, оборачивался по сторонам. Было принято решение о его задержании. В 21 часов 25 минут возле дома 31 по ул. Михайлова в г. Великий Новгород ФИО2 был задержан и наблюдение было прекращено. (т. 1 л.д. 18).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 10.10.2024 в период времени с 21 часа 54 минут по 22 часа 30 минут в кабинете №322 д. 5/68 по ул. Людогоща в г. Великий Новгород старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Новгородской области Свидетель №4, в присутствии Свидетель №6 и *** произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом переднем кармана куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом зеленого цвета; там же была обнаружена и изъята связка ключей с семью металлическими ключами, на которой была флешкарта в металлическом корпусе, банковская карта «Сбер» на имя ФИО4, сверток бумаги с надписями карандашом; в правом кармане куртки была обнаружена и изъята банковская карта «Альфа банк», в левом кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung S10e», в корпусе серого цвета. ФИО2 пояснил, что вещество является наркотическим средством марихуана, остальные вещи принадлежат ему. (т. 1 л.д. 19-21).

Согласно справке об исследовании №430ин от 11.10.2024, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 0,712 грамма является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 34).

В соответствии с заключением эксперта №598сэ от 24.10.2024 представленное на исследование вещество массой 0,626 грамма является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 37-39).

Согласно протокола осмотра предметов от 31.10.2024, осмотрен бумажный сверток белого цвета, поступивший с заключением эксперта №598сэ, согласно которому в свертке находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,572 грамма. Осматриваемый сверток с содержимым повреждений не имеет. В связи с возможной утратой или повреждением содержимого, сверток в ходе осмотра не вскрывался, содержимое не извлекалось. (т.1 л.д. 41-43). Постановлением от 31.10.2024 указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. (т. 1 л.д. 44-45).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 18.12.2024 осмотрен сейф-пакет №44425134, поступивший с заключением эксперта №598сэ от 24.10.2024. При вскрытии сейф-пакета в нем обнаружено: сейф-пакет №44424125, конверт из бумаги коричневого цвета и пакет из бесцветной, прозрачной полимерной плёнки с пластиковым фиксатором горловины. (т. 1 л.д. 49, 50). Постановлением от 18.12.2024 указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 1 л.д. 51).

Согласно протокола обыска от 11.10.2024, в ходе обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: г. 

<

адрес> комнате на диване в кармане брюк зелёного цвета обнаружены и изъяты три свёртка из изоленты зелёного цвета, на комоде обнаружены и изъяты две банковские карты «Альфа банк». (т. 1 л.д. 61-65).

В соответствии с заключением эксперта №597сэ от 24.10.2024 представленные на исследование вещества, массами 0,784 грамма, 0,768 грамма и 0,781 грамма являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 71-73).

Согласно протокола осмотра предметов от 31.10.2024, осмотрен сейф-пакет №44425125, поступивший с заключением эксперта №597сэ от 24.10.2024, согласно которому в нем находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массами 0,729 грамма, 0,725 грамма и 0,732 грамма. Осматриваемый сейф-пакет с содержимым повреждений не имеет. В связи с возможной утратой или повреждением содержимого, сейф-пакет в ходе осмотра не вскрывался, содержимое не извлекалось. (т. 1 л.д. 75-77). Постановлением от 31.10.2024 указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. (т. 1 л.д. 78-79).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 18.12.2024 осмотрен сейф-пакет №44424483, поступивший с заключением эксперта №597сэ от 24.10.2024. При вскрытии сейф-пакета в нем обнаружены: три свертка из полимерной липкой ленты зеленого цвета, шесть прозрачных полимерных пакетов с фиксатором горловины. (т. 1 л.д. 83, 84). Постановлением от 18.12.2024 указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 1 л.д. 85).

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показания ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 11.10.2024, следует, что вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается. С начала июня 2024 он работал на интернет-магазин в мессенджере «Телеграм» закладчиком наркотических средств. Переписку вел с абонентами с никнеймом «Do it». За все время он поднял восемь «мастер-кладов», за свою работу получил 20000 рублей. Последний мастер-клад поднял примерно в середине августа 2024 на ул. Кочетова в г. Великий Новгород. В нем были 100 свертков с наркотиком амфетаминов и 100 свертков с марихуаной. Половину свертков он разместил в тайник-закладку, который предназначался для другого закладчика, как он предположил. Оставшиеся 100 свертков он размещал на территории Великого Новгорода с середины августа по 10.10.2024, пока не был задержан сотрудниками полиции. «Мастер-клад» он изначально привез домой, где его расфасовал, часть оставил себе, а часть оставил дома. (т. 2 л.д. 178-181). Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 11.10.2024, вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, согласен. Поддерживает ранее данные показания в качестве подозреваемого от 11.10.2024. (т. 2 л.д. 185-188). Данные показания ФИО4 в судебном заседании подтвердил в части, указал, что наркотики не фасовал, про другого закладчика было его предположение, он подписал протокол не читая, так как планировал уехать на СВО.

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №6 и Свидетель №2, письменных материалах дела, которые бы ставили под сомнение их достоверность не установлено.

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО4, данные в ходе судебного заседания, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6 и Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, материалы оперативно-розыскной деятельности, протоколы осмотров, заключения экспертов и иные письменные доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, а являются взаимосогласованными.

Подсудимому органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении трех покушений на незаконный сбыт наркотического средства марихуана в период времени с 18 часов 35 минут 20 августа 2024 года по 21 час 25 минут 10 октября 2024 года с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой. ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал в части. Не оспаривал два факта размещения наркотического средства в «тайники-закладки» с целью сбыта, однако пояснил, что сделал это в сентябре 2024 года, а 10 октября 2024 года проверял «тайники-закладки» и хотел изъять размещенное наркотическое средство для собственного употребления, однако не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Изъятое в ходе лично досмотра и при обыске по месту жительства наркотическое средство марихуана он хранил для личного использования, а не для сбыта. 

В судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого 11.10.2024 в ходе предварительного следствия. В данных показаниях он подробно изложил сведения о своей роли в совершении преступлений. В судебном заседании ФИО2 эти показания подтвердил в части. Однако, указанные показания ФИО2 суд признает достоверными, так как они даны в ходе допросов в присутствии защитника и не противоречат совокупности доказательств стороны обвинения, признанных судом достоверными. 

Аналогичные сведения о противоправной деятельности подсудимого получены в ходе осмотра мобильного телефона, принадлежащего ФИО2, где зафиксирован механизм сбыта наркотических средств подсудимым совместно с неустановленным лицом. 

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 16.12.2024 он указал на необходимость проехать к дому №53 по ул. Славная в г. Великий Новгород. По прибытии на место ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 7,38 метрах от дома №53 по ул. Славная в г. Великий Новгород с географическими координатами: 58.521218, 31.294161, как на место, где в сентябре 2024 года, точную дату не помнит, разместил тайник-закладку с наркотическим средством марихуана, для лиц, употребляющих наркотики, упакованный в полимерную ленту зеленого цвета. Данную закладку он сфотографировал на свой телефон, чтобы отправить ее в приложении Телеграм оператору «Do it», но в итоге не отправил, т.к. забыл. 10.10.2024 он отредактировал фотографию, для чего именно пояснить не может. Затем ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 1,66 метрах от дома №23 по ул. Рогатица в г. Великий Новгород с географическими координатами: 58.520375, 31.292511, как на место, где в сентябре 2024 года, точную дату не помнит, разместил тайник-закладку с наркотическим средством марихуана, для лиц, употребляющих наркотики, в пачке из-под сигарет LD внутри которой был свёрток из изоленты зелёного цвета, обернутый фольгированный бумагой. Данную закладку он сфотографировал на свой телефон, чтобы потом отправить ее в приложении Телеграм оператору «Do it», но в итоге не отправил, т.к. забыл. 10.10.2024 он отредактировал фотографию, для чего именно пояснить не может. Далее ФИО2 указал на необходимость проехать на участок местности возле дома 31 по ул. Михайлова в г. Великий Новгород. По прибытии на указанный участок местности ФИО2 пояснил, что именно здесь 10.10.2024 он был задержан сотрудниками полиции, а затем доставлен в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят его мобильный телефон, различные предметы, принадлежащие ему и наркотик, который был предназначен для личного употребления. С помощью мобильного телефона следователя в приложении «NoteCam» были установлены GPS – координаты: 58.521958, 31.291765, с использованием приложения «Яндекс карты» установлено, что указанный участок местности находится в 9,46 м. от 

<

...>. (т. 2 л.д. 225-234). Данные показания ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показания ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 10.12.2024, 10.01.2025, 14.01.2025 и 04.02.2025 следует, что примерно после 15.06.2024, он начал работать закладчиком наркотических средств. В указанное время ему в мессенджере «Телеграм» написал абонент с никнеймом «Do it», который предложил ему работать закладчиком наркотических средств. Он согласился. Тот провел с ним инструктаж. В его обязанности входило: в чате переписки с куратором с никнеймом «Do it» в мессенджере «Телеграм» получать фотографии с координатами «мастер-клада», затем забирать «мастер-клады» с наркотическими средствами мефедрон, амфетамин и марихуана, в места их нахождения он должен был добираться самостоятельно, пешком либо на такси (мастер-клады всегда были в расфасованном виде), подыскивать места для размещения «тайников-закладок» на территории г. Великий Новгород. По указанию куратора с никнеймом «Do it» запрещалось размещать наркотические средства в «тайники-закладки» в непосредственной близости с детскими учреждениями (детские сады, площадки, школы, а также рядом со зданиями силовых структур), в остальном места размещения закладок можно было выбирать самостоятельно. После размещения наркотического средства в «тайник-закладку» необходимо было фотографировать это место на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy S10e» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 

<

***> и «Теле2» с абонентским номером 

<

***>, затем делать описание с географическими координатами, видом и массы наркотического средства, делать графическое обозначение в виде точки которая обозначала на фото место нахождения тайника-закладки и готовые фотографии отправлять куратору в мессенджере «Телеграм», с целью последующего сбыта среди неограниченного круга потребителей, как именно он не знает, был ли у данного человека интернет-магазин точно сказать не может. Указания получал только от одного куратора с ник-неймом «Do it». Какой-либо залог или паспортные данные от него не требовали. Куратор обещал ему платить по 500-700 рублей за одну сделанную закладку, цена зависела от массы свертка. Его устроили данные требования и он дал согласие на работу закладчиком наркотических средств. После проведенного инструктажа, куратор с ник-неймом «Do it» прислал ему координаты первого мастер-клада в конце июня, вскоре после трудоустройства. Всего он получил от куратора примерно 8 мастер-кладов, сначала они были небольшие (примерно по 10-20 сверток). ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 34 минуты, куратор с ник-неймом «Do it» прислал ему фото и координаты его последнего «мастер-клада» на участке местности на ул. Кочетова в г. Великий Новгород. В указанное место он поехал на такси в этот же день ближе к полуночи, нашел мастер-клад, в котором было 200 свертков, из них 100 свертков, он переложил в другое место, по просьбе куратора с ник-неймом «Do it», для чего не знает, где именно разместил не помнит. Оставшиеся у него 100 свертков, в которых были наркотики амфетамин и марихуана в расфасованном виде, свертки в зеленой и серой изоленте он привез в место своего жительства по адресу: г. 

<

адрес> которое хранилось там, а также при нём. Указанные свертки с наркотическими средствами он размещал в тайники-закладки на территории г. Великий Новгород в период времени с 20.08.2024 по сентябрь 2024. После размещения наркотических средств в тайники-закладки фотографировал эти места на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy S10e», делал к фотографиям описание с координатами места, названием и вида наркотика, затем отправлял куратору с ник-неймом «Do it» в мессенджере «Телеграм». Фотографии с местами тайников-закладок он удалял со своего телефона, после того, как отправлял их куратору. После 20.09.2024 он решил, прекратить свою незаконную деятельность по распространению наркотических средств, но не знал, как сказать об этом куратору. Он не нашел мастер-клад, который ему прислал куратор в сентябре, а тому сказал, что забрал его, в итоге у него за все время работы образовался большой долг, который он должен был погасить. 10.10.2024 он был задержан сотрудниками полиции. Наркотические средства, которые были у него изъяты при личном досмотре и в ходе обыска его жилища, он сбывать не собирался, хотел оставить себе для личного употребления. Две закладки с наркотическим средством, которые были обнаружены сотрудниками полиции по фотографиям из его телефона, он положил в тайники в сентябре 2024, точную дату сказать не может, примерно в середине сентября. Однако, данные фотографии куратору он не отправил, поэтому 10.10.2024 он решил данные места перепроверить, чтобы убедиться, что свертки с наркотиками находятся там, так как хотел позднее их забрать себе. Однако, находясь на ул. Михайлова в г. Великий Новгород, он был задержан сотрудниками полиции. Также хочет пояснить, что все изъятые сверки с наркотическими средствами он получил в мастер-кладе по указанию куратора с ник-неймом «Do it» 20.08.2024. Ранее он пояснял, что 10.10.2024 вышел оформить 2 тайника с наркотическим средством – сфотографировать и добавить координаты, но готовые фотографии не успел отправить куратору, так как был задержан сотрудниками полиции. Его неправильно поняли сотрудники полиции. Он просто вышел проверить данные места, чтобы убедиться, что наркотики на месте, так как хотел их забрать для личного употребления. Изначально он разместил данные свертки с наркотиком в тайники-закладки с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц и передаче информации о местах их нахождения куратору с ник-неймом «Do it», однако позднее передумал работать закладчиком, поэтому решил их забрать себе, так как куратору данную информацию не сообщил. Из протокола осмотра телефона, следует, что фотографии с размещением двух тайников-закладок изготовлены 10.10.2024 в 21:06 и 21:11. Он точно сказать затрудняется, так как не помнит, возможно он редактировал данные фотографии, т.е. мог поставить точку, которая обозначала точное место расположения тайника-закладки. В ходе допроса в качестве подозреваемого он поясняли, что свертки с наркотическим средством раскладывал до 10.10.2024 с целью последующего сбыта, так как находился в растерянности, поэтому не мог четко сформулировать свои мысли. флешкарта, расположенная на связке ключей, изъятая в ходе его личного досмотра, принадлежит ему, на ней папки с аудиофайлами с музыкой и папка «LOST.DIR» с фотоизображениями участков местности с географическими координатами и указателем в виде точки, которые он сделал для себя, чтобы понять, как работать, свертки с наркотиками по указанным местам он не разложил. В ходе личного досмотра у него была изъята банковская карта «Сбер» на имя его жены. Данной картой они пользуются совместно. Ранее в объяснении он говорил, что ему приходила оплата от оператора за его работу в размере около 20000 тысяч рублей, но сейчас, он, видя выписку из ПАО «Сбербанк», вспомнил, что на данную банковскую карту 8 июля в 23:44:59 пришла сумма 30300 рублей от оператора за его работу закладчиком наркотических средств в интернет-магазине, название не знает, в приложении Телеграм. Кроме этого, в ходе личного досмотра был изъят сверток бумаги «НовДента», где с одной стороны есть надписи карандашом. Данный сверток принадлежит ему. На нем он написал: «М1» - это обозначает мефедрон 1 гр., «М2» - обозначает – мефедрон 2 гр, «Б»- обозначает – марихуна, «А»- обозначает амфетамин. Не согласен, что у него не имелось источника дохода, он занимался ремонтом квартир, имел неплохой доход. Данной деятельностью он стал заниматься в первую очередь для получения наркотика для личного употребления. Ни в какую организованную группу он не входил. По первым двум эпизодам не отрицает, что размещал закладки с наркотиком, понимая, что они будут в последующем получены третьими лицами. По третьему эпизоду вину не признает, так как оставил наркотики для личного употребления, если бы он хотел их разложить, то давно бы это сделал, они хранились у него длительное время. В начале октября он принял решение более не заниматься данной деятельностью, о чем сообщил пользователю «Do it». (т. 2 л.д. 219-221, л.д. 239-241, т. 3 л.д. 40-43, л.д. 195-198). Данные показания ФИО2 подтвердил в судебном заседании. 

Указанные показания ФИО2, а также показания ФИО2, данные в судебном заседании, суд признает достоверными в той части, в которой они не противоречат совокупности доказательств стороны обвинения, признанных судом достоверными и показаниям ФИО2, данным в качестве подозреваемого и обвиняемого 11.10.2024 и оглашенным в судебном заседании.

В соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать наличие в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства.

Из предъявленного подсудимому обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств следует, что осуществляя попытки сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО2 выполнял указания неустановленного лица, действующего в мессенджере «Телеграмм» и использующего аккаунт «Do it». Доказательства того, что под указанным аккаунтом действовало ни одно лицо, а два и более и что это был «интернет-магазин» по сбыту наркотических средств, суду не представлены и достоверно не установлено, что ФИО2 выполнял указания ни одного лица, а двух и более. В обвинении указано, что организатором было неустановленное лицо (лица), а «закладчиком» ФИО2 Про иных участников организованной группы в обвинении не указано. ФИО2 размещал наркотические средства в «тайники-закладки» и понимал, что есть лицо, которое дает ему указания. 

Такие признаки организованной группы, как наличие единого неустановленного следствием руководителя организованной группы, разработавшего план совместной преступной деятельности, координирующего деятельность преступной группы, приискавшего источники и каналы поступления наркотических средств, распределяющего роли, преступные доходы, наркотические средства между участниками организованной группы, контролирующего систему конспирации участников организованной группы и преступной деятельности; обеспечивающего бесперебойное функционирование неустановленного интернет-магазина; организованность преступной деятельности, выражающаяся в четком распределении функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы; сплоченность и устойчивость связей между членами организованной группы; функциональное распределение ролей и обязанностей между участниками организованной группы, как при подготовке к совершению преступлений, так и непосредственно в ходе их совершения; наличие определенной нормативной базы внутри организованной группы, заключающейся в комплексе установленных правил и норм подбора потенциальных участников организованной группы; наличие обширных финансовых возможностей, а также «кассы» организованной группы, предназначенной для накопления денежных средств, получаемых от преступной деятельности, последующего их распределения между его участниками в целях обеспечения функционирования преступной деятельности, представленными доказательствами не подтверждены, а носят предположительный характер. 

Относительно небольшой временной промежуток осуществления действий по сбыту наркотических средств ФИО2 и иным лицом, указанный в обвинении с 01 июля 2024 года по 10.10.2024 года, также не является основанием для квалификации действий ФИО2 по попытке сбыта наркотического средства, как совершенных организованной группой. 

Доказательства обоснованности предъявленного подсудимому обвинения в совершении преступлений в составе организованной группы, суду не представлены. Из показаний подсудимого в той части, в которой они признаны судом достоверными, показаний свидетелей и протоколов следственных действий следует, что ФИО2 и иное лицо действовали с единым преступным умыслом, направленным на получение прибыли от реализации наркотических средств неопределенному кругу потребителей на территории г. Великий Новгород. 

Суд считает, что подсудимый действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, поскольку установлено наличие сговора соучастников до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступлений, факт распределения ролей в целях осуществления преступного умысла, а также установлены конкретные действия каждого соучастника преступления, направленные на достижение единого преступного результата, т.е. получение прибыли от сбыта наркотических средств неопределенному кругу потребителей на территории г. Великий Новгород. 

По мнению суда, совокупность перечисленных доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии у неустановленного лица и ФИО2 умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников органов внутренних дел. 

Суд отмечает, что по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и иным лицом стороной обвинения представлены документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе судебного следствия не установлено каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение законность действий сотрудников УНК УМВД России по Новгородской области при проведении наблюдения и оформлении его результатов. 

Рапортом от 10.10.2024 года начальником УНК УМВД России по Новгородской области разрешено проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 в целях проверки имеющейся оперативной информации о размещении ФИО2 «закладок» с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта на территории Великого Новгорода. После задержания 10.10.2024 ФИО2 был доставлены в здание УНК УМВД России по Новгородской области, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство, банковская карта и мобильный телефон. В ходе осмотра телефона, были обнаружены переписка в мессенджере «Телеграмм» о сбыте наркотических средств и фотографии участков местности с географическими координатами. В ходе осмотров участков местности по указанным координатам были изъяты свертки с наркотическим средством. Допрошенные в качестве свидетелей понятые подтвердили факт своего присутствия при проведении оперативно-розыскных мероприятий и содержание протоколов, составленных с их участием. Кроме этого, в ходе обыска по месту жительства ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана.

Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в совокупности с подробными и последовательными показаниями свидетелей *** Свидетель №1. и других, согласуются между собой и подтверждают, что ФИО5 и неустановленное лицо незаконно пытались сбыть наркотическое средство марихуана. 

Суд полагает, что действия ФИО2 также верно квалифицированы как совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку с использованием сети «Интернет» осуществлялась не только договоренность между членами группы о совместном осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, но и обмен информацией между ними о местах скрытого хранения наркотических средств, и денежные взаиморасчеты с использованием электронных систем, а также обмен информацией о местах скрытого хранения наркотических средств и денежные взаиморасчеты между неустановленным лицом и конечными приобретателями наркотических средств. 

Подсудимому ФИО2 органом предварительного следствия предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотического средства марихуана массой 0,712 грамма, которое было обнаружено в ходе его личного досмотра, и массами 0,794 грамма, 0,768 грамма и 0,781 грамма, которые были обнаружены в ходе обыска по месту его жительства. ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению в данной части не признал и пояснил, что указанное наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления, а не с целью сбыта. 

Суд не соглашается с доводами ФИО2 о том, что наркотическое средство марихуана массами 0,721 грамма, 0,794 грамма, 0,768 грамма и 0,781 грамма, которые были обнаружены в ходе его личного досмотра и в ходе обыска по месту его жительства, хранились им для личного употребления, поскольку три последние массы наркотического средства были упакованы два последовательно вложенных друг в друга прозрачных полимерных пакета с фиксатором горловины каждая, а затем оклеены липкой лентой зеленого цвета, как и наркотическое средство, размещенное ФИО2 в «тайники-закладки», т.е. были приготовлены к сбыту. Кроме этого, из переписки подсудимого с владельцем аккаунта «Ду ит» следует, что 10.10.2024, в день задержания, подсудимый писал, что будет раскладывать наркотические средства, что опровергает его доводы о том, что он решил закончить размещение наркотических средств в «тайники-закладки» для сбыта неопределенному кругу потребителей. Кроме этого, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных в качестве обвиняемого 11.10.2024 в присутствии защитника, следует, что он признал свою вину и согласился с обвинением в покушении на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массой 0,712 грамма, изъятого в ходе его личного досмотра. Данные показания признаны судом достоверным доказательством. Поэтому в данной части суд соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий подсудимого, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства. 

Суд не усматривает оснований для квалификации всех действий подсудимого, направленных на сбыт наркотических средств через места скрытого хранения, как единого продолжаемого преступления, поскольку умыслом ФИО2 и неустановленного лица (лиц) охватывалось совершение нескольких сбытов наркотического средства, подлежащих квалификации как самостоятельные преступления. 

С учетом изложенного суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по каждому из трех фактов попытки незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством марихуана, массами 0,736 грамма, 0,792 грамма и 3,045 грамма (0,712 грамма, 0,784 грамма, 0,768 грамма и 0,781 грамма) - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1089 от 05.12.2024 ФИО2 при совершении инкриминируемых ему деяний и во время проведения экспертизы каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера; способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимых, суд приходит к выводу, что ФИО2 является вменяемым. Указанный вывод сделан судом с учетом его упорядоченного поведения, данных о личности подсудимого, указанного выше экспертного заключения. 

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО2 как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд отмечает, что он совершил три неоконченных умышленных особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в том числе вид и количество наркотического средства, сбыт которого пытался осуществить подсудимый, и его роль в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он ранее не судим (т. 3 л.д. 5), к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 5), на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит (т. 3 л.д. 6 – 9), состоит в браке, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, является самозанятым, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 13), соседями по месту жительства и заказчиками работ характеризуется положительно (т. 2 л.д. 246-250).

Свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО2 является ее сыном. Большую часть жизни проживал с ней, в течение двух с половиной лет проживал отдельно с семьей. Ей неизвестно о том, что сын употребляет наркотические средства. Он работал самозанятым, занимался ремонтом и отделкой, оказывает ей помощь. Она проживает одна. У ФИО2 ни иждивении есть дочь от первого брака, которой пятнадцать лет. Сын ответственный, нормальный, разумный. Его супруга сейчас в больнице, собирала документы, чтобы подать на инвалидность. Она сама плохо слышит, проблемы со слухом. 

Из показаний свидетеля *** следует, что ФИО2 ее бывший супруг. Они длительное время в разводе, у них есть общий ребенок. Долгое время ребенок проживал с ним, он хорошо проявил себя как отец, заботливый. Помогал материально ребенку, когда она уже жила с ней. В употреблении алкоголя, наркотиков ФИО4 никогда не был замечен. У него были проблемы со здоровьем и когда они вместе проживали. До задержания ФИО4 оказывал помощь ребенку. Характеризует его положительно.

Свидетель *** показал, что ФИО2 его школьный друг, дружат уже 30 лет, всегда общались, хороший человек, всегда выручит, в любой ситуации. Вместе проводили отдых, совмещали мелкие работы, друг другу помогали во всем. Он не знал, что ФИО2 в чем-то замешан, думал, что это ошибка. Они делали ремонты периодически. Алкоголь ФИО2 употреблял, наркотики нет. У ФИО2 были переломы, в ноге штифт.

Из объяснения ФИО2 от 10.10.2024 следует, что примерно в конце мая или в начале июня 2024 года, в мессенджере «Телеграм», ему написал неизвестный ему абонент с никнеймом Do it и предложил работу закладчиком, на что он дал свое согласие. В его функции входило делать тайники-закладки с наркотическими средствами, за каждый сделанный тайник, ему полагалась сумма от 500 до 1000 рублей в зависимости от вида наркотического средства. После того как он делал тайник с наркотическим средством, он должен был, сделать фотографию тайника, ввести географические координаты, и отправить это все оператору с никнеймом Do it. Денежные средства он от оператора получил только один раз, около 20000 рублей на банковскую карту его жены ПАО «Сбербанк». Наркотические средства, которые он раскладывал по тайникам, ему в мессенджере «Телеграм», присылал вышеуказанный оператор, с фотографией и подробным описанием места где он должен был забрать, опт с наркотическими средствами. Наркотические средства в них были разные, и различались между собой цветами изоленты, в которые они были завернуты. Последний опт в количестве двухсот свертков он подобрал в районе ул. Кочетова, где были наркотические средства амфетамин - сто свертков в серой изоленте и наркотическое средство растительного происхождения, в изоленте зеленого цвета - сто свертков. После чего он переложил пятьдесят свертков амфетамина и пятьдесят свертков с растительным происхождением, он упаковал по указанию оператора, в жестяную банку, и спрятал ее на улице Федоровский Ручей рядом с домами 6 и 4. Остальную часть наркотических средств, он разложил по единичным тайникам-закладкам, небольшую часть наркотического средства растительного происхождения, он оставил для собственного употребления. 10.10.2024 года, вечером, он вышел из дома, чтобы оформить два тайника с наркотическим средством растительного происхождения, т.к. они у него были разложены, но не сфотографированы и не отправлены оператору. При нем имелся полимерный пакет с фиксатором горловины в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения, для личного употребления. Пройдя по ул. Славная номер дома он не помнит, он сфотографировал данный тайник, который лежал возле бордюра на тротуаре, и ввел координаты, после чего он прошел по ул. Рогатица, где в кустах был спрятан еще один тайник с наркотическим средством растительного происхождения, и он так же сфотографировал его, введя географические координаты. Однако, отправить данные фотографии оператору он не успел, т. к. по пути домой его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции по адресу: 

<

...>, где в кабинете №322 в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли наркотическое средство растительного происхождения, банковские карты ПАО «Сбербанк», «Халва», «Альфа банк», мобильный телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета, и связку ключей с флешкартой в металлическом корпусе. У него остался один сверток из зеленой изоленты, который он еще не отправил оператору, недалеко от улицы Посольская около корня дерева, спрятанный около 2 недель назад. (т. 1 л.д. 26-27). Данное объяснение ФИО2 в судебном заседании подтвердил в части, указал, что он не оформлял тайники, а хотел проверить наличие «тайников-закладок», которые разложил ранее, чтобы потом забрать эти наркотики себе, просто он не понял эту формулировку, про других лиц, в том числе «закладчиков» ему ничего не известно. Он был после задержания в подавленном состоянии, поэтому не обратил внимание на указанные формулировки. 

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 за каждое преступление в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, так как до возбуждения уголовного дела и до своего задержания ФИО2 дал сотрудникам УМВД России по Новгородской области объяснение, в котором добровольно сообщил о совершении указанных преступлений и указал подробные обстоятельства их совершения, поскольку на момент доставления в орган внутренних дел у сотрудников полиции имелись только предположения о совершении ФИО2 попыток незаконного сбыта наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он в ходе следственных действий сообщил сотрудникам полиции ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступлений, имеющие значение для уголовного дела, сообщил пароль от телефона, в котором имелись фотографии и координаты мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами и переписка в мессенджере «Телеграмм» о сбытах наркотических средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 за каждое преступление, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении у виновного несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи близким родственникам, так как он оказывал помощь матери и супруге, страдающим заболеваниями, болезненное состояние здоровья малолетнего ребенка подсудимого, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 за каждое преступление, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ – исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений – могут быть достигнуты только путем применения к ФИО2 наказания в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание соразмерно содеянному и отвечает требованиям справедливости.

Принимая данное решение, суд исходит из того, что подсудимым совершены три неоконченных умышленных особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которые установлено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет. 

Применение к ФИО2 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, поскольку конкретные обстоятельства совершенных им умышленных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, свидетельствуют о необходимости применения к подсудимому строгих и эффективных мер государственного воздействия, адекватных содеянному. Это может быть достигнуто только путем назначения ФИО2 реального лишения свободы. Иных возможностей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения преступлений суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, обстоятельства их совершения, каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд не установил, поэтому оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ФИО2 ст. 64 УК РФ, суд не установил. 

С учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд не установил оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа. 

При определении срока наказания за каждое преступление суд учитывает требование ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с этим суд считает необходимым оставить без изменения в отношении подсудимого меру пресечения до вступления приговора в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступлений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10е» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером 

<

***> и сим-картой оператора «МТС» с номером 89№. 

На момент совершения преступлений ФИО2 являлся фактическим собственником указанного выше мобильного телефона.

В силу положений п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, на основании обвинительного приговора подлежит конфискации.

Таким образом, принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10е» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером 

<

***> и сим-картой оператора «МТС» с номером 89№ подлежит конфискации.

Судебные расходы по оплате труда адвокатов *** и ***, осуществлявшего защиту ФИО2 в ходе предварительного следствия, в сумме 27946 рублей, учитывая семейное и материальное положение ФИО2, подлежат взысканию с осужденного в пользу федерального бюджета в размере половины от общей суммы, так как он является трудоспособным и оснований для полного освобождения осужденного от взыскания судебных расходов суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде лишения свободы на срок 6 лет.

В соответствии с ч. 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 11.10.2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10е» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером 

<

***> и сим-картой оператора «МТС» с номером 89№ принадлежащий на праве собственности ФИО2, – конфисковать, то есть обратить в собственность Российской Федерации.

Вещественные доказательства: банковскую карту «Сбер» «МИР» № – возвратить законному владельцу ФИО4; сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, четыре бесцветных прозрачных полимерных пакета с фиксатором горловины, пачку из-под сигарет «LD», кусок фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета, сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, пакет из бесцветной, прозрачной полимерной плёнки с пластиковым фиксатором горловины, три свертка, выполненных из полимерной липкой ленты зеленого цвета, шесть прозрачных полимерных пакетов с фиксатором горловины, сверток бумаги «НовДента» с надписями, флешкарту в металлическом корпусе с надписью «Kingston», DVD-R диск «МНР №с», выписку по счету банковской карты №, на имя ФИО4 - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 0,629 грамма, 0, 693 грамма, 0,572 грамма, 0,729 грамма, 0,725 грамма, 0,732 грамма - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Великий Новгород по адресу Великий Новгород ул. Кооперативная д. 9а до принятия решения по уголовному делу, выделенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица.

Судебные расходы в сумме 13873 рубля взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток с момента постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника. 

Судья С.Г. Купрусь