ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-117\2017

по делу об административном правонарушении

г.Чулым 6 апреля 2017 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, с образованием 9 классов, военнообязанного, работающего у 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из личной неприязни нанес ФИО3 удар рукой по голове слева, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел к маме, брату на 

<

адрес>, чтобы поговорить. Однако разговор с братом не получился, вновь возник конфликт, в ходе которого наверно он ударил рукой ФИО3 по голове.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ находились дома на 

<

адрес>. В 15 часу пришел брат ее мужа ФИО1. Между братьями вновь возник конфликт, в ходе которого она встала между ними, так как у мужа на руках был малолетний ребенок. При этом ФИО1 ударил ее один раз рукой по голове слева, была гематома, испытывала физическую боль.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждаются его признательными показаниями в судебном заседании, а также:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из личной неприязни нанес ФИО3 удар рукой по голове слева, причинив физическую боль; -письменным объяснением ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. пришел ФИО1, стал предъявлять претензии, что они живут на его территории. В ходе конфликта ФИО1 ударил ее по лицу слева, она" испытала физическую боль;

-письменным объяснением свидетеля ФИО4, которое аналогично объяснениям ФИО3;

-письменным объяснением самого ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с братом он ударил ФИО3 по лицу слева; -заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелся 

<

данные изъяты>, могли образоваться в срок ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также другими материалами дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 нанес побои ФИО3 из неприязненных отношений.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие обстоятельства: вину признал, на иждивении малолетний ребенок.

Отягчающие обстоятельства: нет.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа, но максимального размера не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, зачислив: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 

<

данные изъяты>, ИНН № ГУ МВД России по 

<

адрес>, ОКТМО №, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, УИИ 18№, КБК 18№.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить в Чулымский районный суд. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа.

подпись

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

Т.С.Комарова

2017 г. 2017 г.

Копия верна: Судья:

Постановление вступило в законную силу « »_

Постановление предъявлено к исполнению « »