Дело № 2- 247/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинской области 15 июля 2019 года 

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ПАО «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее.

В соответствии с кредитным договором № от 16.08.2018 года АКБ «Челиндбанк» (далее по тексту – банк) выдал кредит ФИО1 в сумме 200 000 рублей на срок до 29.07.2023 года, с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых и с погашением суммы основного долга по кредиту ежемесячными платежами. 

Ответчик нарушает порядок возврата кредита, задолженность по кредиту на 04.06.2019 г. составляла 218 761 рублей 59 копейки, в том числе кредит 193 104 рублей 67 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 23586 рубль 43 копейка, неустойка за просрочку кредита 2070 рубля 49 копеек

В связи с нарушением сроков возврата кредита истец просит взыскать сумму долга с процентами и неустойкой в указанных выше суммах, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на непогашенную сумму кредита в размере 18% годовых и неустойку 0,5 % на день вынесения решения и далее по день фактической уплаты суммы кредита проценты за его пользование 18% годовых, а так же сумму уплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовала, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен судебной повесткой по месту жительства, о чем в деле имеется почтовое уведомление, судебное извещение вручено члену семьи ответчика. В силу ст. 116 ГПК РФ данное является надлежащим извещением лица о дате и месте судебного разбирательства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. 

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.10, 2.10.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки, в случае если заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно договору. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16.08.2018 года между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей на срок по 29.07.2023 года с уплатой 18 % годовых, что установлено из письменного договора потребительского кредита. По договору кредита у ответчика возникла обязанность по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом частями, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа месяца согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору, размер платежа в погашение основного долга 3350 рублей и проценты начисляемые на остаток долга.

Договор кредита соответствует ст. ст. 807, 808, 819 ГК РФ, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами. 

Во исполнение указанного договора денежные средства были зачислены на счет ФИО1, открытый в банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору, после декабря 2018 года кредит не гасился.

В результате чего у ответчика образовалась задолженность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, на момент подачи иска в суд более трех платежей, которая рассчитана следующим образом.

Из расчета основного долга следует, что ответчиком ФИО1 было выплачено в счет погашения основного долга только 6895,33 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, сумма основного долга по кредиту составляет на сегодняшний день 193 104,67 рублей из которой просроченный долга( размер кредита срок уплаты которого уже наступил) 23254,67 рублей. 

При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности по уплате основного долга в сумме и процентов за пользование кредитом в подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика.

Как следует из расчетов, сумма процентов на сумму основного долга насчитывалась следующим образом: сумма основного денежного долга умножалась на 18% годовых, умножалась на количество дней в период пользования кредитом, делилась на 100, делилась на 365 дней (количество дней в году).

Сумма начисленных процентов за пользование кредитом на 04.06.2019 года составила согласно расчету 23586,43 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов в соответствии с условиями п.4 кредитного договора. 

Данный расчет проверен судом, является верным.

Так же подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата кредита. Размер неустойки 0,05 % в день определен в п. 12 договора потребительского кредита. Неустойка по просроченному кредиту составляет 1114,11 руб., по просроченным процентам 956,38 руб, итого 2070,49 рублей.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст.329 ГК РФ). Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Данные требования закона, предусмотренные в отношении неустойки, соблюдены. 

Судом проверен расчет взыскиваемых сумм, произведенный истцом, суд признает его верным. Ответчиком расчет не оспорен. Нарушений очередности погашения требований по денежным обязательствам, предусмотренной ст. 319 ГК РФ, судом не установлено. При внесении сумм в погашение кредита банком списывалась задолженность по текущим процентам, затем основного долга. Согласно выписке из лицевого счета неустойка, ранее, чем погашение процентов и основного платежа, не погашалась.

Установленный размер неустойки 0,5 % в день от просроченной суммы не противоречит положениям закона о потребительском кредите. 

Неустойка 2070,49 руб. незначительна, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения этих сумм не установлено.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом после 13.06.2016 года - расчетной даты иска по день фактического погашения кредита из расчета 18 % подлежат удовлетворению. Согласно п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа по день фактического погашения всего займа. При отсутствии иных соглашений эти проценты должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата займа. Следовательно, данное требование может быть удовлетворено судом в решении с указанием порядка определения процентов, соответствующего договору.

На настоящую дату подлежат взысканию проценты за пользование кредитом с 05.06.2019 года по 15.07.2019 года из расчета 193 104,67 рублей (остаток долга) * 18% годовых /365 дней в году * 41 дня = 3904 рублей 41 копеек.

Требования истца о взыскании неустойки на дату вынесения решения суда так же подлежат удовлетворению, поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

На настоящую дату подлежат взысканию неустойка на суммы не выплаченные ответчиком по графику из расчета банка 3009,90 рублей 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

Так же подлежит взысканию госпошлина на сумму процентов и неустойки довзысканных судом.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198, 321 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 16.08.2018 года на расчетную дату 04.06.2019 года в 218 761 рублей 59 копейки, в том числе кредит 193 104 рублей 67 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 23586 рубль 43 копейка, неустойка за просрочку кредита 2070 рубля 49 копеек, а так же госпошлину уплаченную при подаче иска в суд 5387 рублей 62 копейки, а всего 224 149 ( двести двадцать четыре тысячи сто сорок девять) рублей 21 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) по кредитному договору № от 16.08.2018 года за период с 05.06.2019 года по 15.07.2019 года проценты за пользование кредитом 3904 рублей 41 копеек и неустойку за просрочку возврата кредита на расчетную 939 рублей 41 копеек, а всего 4843 ( четыре тысячи восемьсот сорок три) рубля 82 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты по кредитному договору № от 16.08.2018 года начисленные по ставке 18 % годовых на сумму остатка основного долга 193104 рублей 67 копеек, начиная с 16.07.2019 года по день фактического возврата задолженности по кредиту. 

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд, в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья: Е.В. Черетских