Дело № 2-1-215/2017 КОПИЯ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе земельного участка и по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о разделе земельного участка и построек,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 Е. и ФИО2 Е., указав, что является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 3 000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Оставшаяся 1/3 доля в праве принадлежат ФИО3 Е. и ФИО2 Е. в равных долях по 1/6 доли в праве каждому. В настоящее время она (истица) желает произвести реальный раздел указанного имущества, однако, до настоящего времени соглашение о выделе в натуре доли земельного участка между сторонами не достигнуто, в связи с чем просит суд выделить ей земельный участок, обозначенный на представленном ею межевом плане под номером №, площадью 2000 кв.м, с установлением границ, согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от 01 февраля 2017 года, изготовленном кадастровым инженером ФИО5, право долевой собственности ФИО1 на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № прекратить.

14 апреля 2017 года со встречным иском к ФИО1 обратились ФИО3 Е., ФИО2 Е., в котором просят суд признать право долевой собственности за ними и ФИО1 на самовольные строения, расположенные по адресу: 

<

адрес>; произвести раздел дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих доле ФИО3 Е., ФИО2 Е., ФИО1 в праве общей долевой собственности на постройки; выделить ФИО3 Е. и ФИО2 Е. земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность по 1/2 доли каждому согласно варианту, предложенному ими; право долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № прекратить.

В ходе судебного заседания между сторонами ФИО1, ФИО3 Е., ФИО2 Е. заключено мировое соглашение по предмету спора, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований о выделе ей земельного участка, обозначенного в межевом плане под номером №, площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> установлением границ, согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

2. ФИО3 Е. и ФИО2 Е. отказываются от исковых требований о признании права собственности на самовольные строения, расположенные по адресу: 

<

адрес> за ФИО2, ФИО2, ФИО1

3. ФИО3 Е. и ФИО2 Е. отказываются от исковых требований произвести реальные раздел дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих доле ФИО3 Е., ФИО2 Е., ФИО1 в праве общей долевой собственности на постройки.

4. ФИО3 Е. и ФИО2 Е. отказываются от исковых требований о выделе ФИО3 Е. и ФИО2 Е. земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность по 1/2 доли каждому согласно варианту, предложенному ФИО3 Е., ФИО2 Е.

5. ФИО3 Е. и ФИО2 Е. отказываются от исковых требований прекратить право долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

6. ФИО3 Е. и ФИО2 Е. отказываются от своих долей на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 Е., ФИО2 Е. в пользу ФИО1

7. ФИО3 Е. и ФИО2 Е. отказываются от своих долей на строения, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 Е., ФИО2 Е. в пользу ФИО1

8. ФИО1 обязуется в качестве компенсации за отказ от своих долей ФИО3 Е., ФИО2 Е. в общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальное образование сельского поселения «

<

адрес>», д. Куприяново, 

<

адрес> отказ от своих долей на строения, расположенные на указанном земельном участке, передать ФИО2 100000 (сто тысяч) рублей и ФИО3 100000 (сто тысяч) рублей соответственно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

9. ФИО2 и ФИО3 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с ФИО1 сделку по отчуждению принадлежащих ФИО2 и ФИО3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

10. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон не подлежат взысканию с противоположной стороны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. 

После разъяснения сторонам последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, они подтвердили свое волеизъявление прекратить производство по делу по вышеуказанному основанию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены, что отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения, адресованном суду, подписанном сторонами.

Третье лицо филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Третье лицо Администрация МО СП «Деревня Сени», о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в письменном отзыве глава администрации ФИО6 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, не возражавших против прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения на указанных основаниях, суд, в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.39, ст. 220 и ст.221 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе земельного участка и по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о разделе земельного участка и построек на следующих условиях: 

1. ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований о выделе ей земельного участка, обозначенного в межевом плане под номером №, площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> установлением границ, согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от 01 февраля 2017 года.

2. ФИО3 Е. и ФИО2 Е. отказываются от исковых требований о признании права собственности на самовольные строения, расположенные по адресу: 

<

адрес> за ФИО2, ФИО2, ФИО1

3. ФИО3 Е. и ФИО2 Е. отказываются от исковых требований произвести реальные раздел дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих доле ФИО3 Е., ФИО2 Е., ФИО1 в праве общей долевой собственности на постройки.

4. ФИО3 Е. и ФИО2 Е. отказываются от исковых требований о выделе ФИО3 Е. и ФИО2 Е. земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность по 1/2 доли каждому согласно варианту, предложенному ФИО3 Е., ФИО2 Е.

5. ФИО3 Е. и ФИО2 Е. отказываются от исковых требований прекратить право долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

6. ФИО3 Е. и ФИО2 Е. отказываются от своих долей на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 Е., ФИО2 Е. в пользу ФИО1

7. ФИО3 Е. и ФИО2 Е. отказываются от своих долей на строения, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 Е., ФИО2 Е. в пользу ФИО1

8. ФИО1 обязуется в качестве компенсации за отказ от своих долей ФИО3 Е., ФИО2 Е. в общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> отказ от своих долей на строения, расположенные на указанном земельном участке, передать ФИО2 100000 (сто тысяч) рублей и ФИО3 100000 (сто тысяч) рублей соответственно в срок до 16 мая 2017 года.

9. ФИО2 и ФИО3 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с ФИО1 сделку по отчуждению принадлежащих ФИО2 и ФИО3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

10. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон не подлежат взысканию с противоположной стороны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе земельного участка и по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о разделе земельного участка и построек прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается. Определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда, на его основании взыскателю может быть выдан исполнительный лист. 

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней. 

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<

данные изъяты>