Дело № 5-87/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеевой Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 ФИО8, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся пенсионером по старости, работающей инженером отдела главного энергетика ООО «ГОК», за мужем, инвалидом не являющейся,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 09 часов 35 минуту ФИО1 ФИО10 находясь в магазине «Вкусная История», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: вынесла в полиэтиленовом пакете, не оплатив, носки женские 

<

данные изъяты> общей стоимостью № копеек. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО11. отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника не заявляла, свою вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, указав, что не умышленно, не увидев, не выложила на ленту кассиру пару носок, ущерб магазину возместила.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 09 часов 35 минуту ФИО1 ФИО13 находясь в магазине «Вкусная История» расположенный по адресу: 

<

адрес> «А» совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: вынесла в полиэтиленовом пакете не оплатив носки женские № общей стоимостью № копеек.

- рапортом о происшествии Оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> в 09 час 35 мин. полицейский ГЗ ОВО ст. сержант ФИО2 сообщил, что в магазине «Вкусные Истории», расположенный по адресу, 

<

адрес>А, сработала КТС;

- заявлением ФИО3 ФИО15., согласно которого она просит привлечь к ответственности предусмотренной законодательством РФ не известную ей женщину, которая 

<

дата> похитила носки стоимостью № руб. в магазине «Вкусная История»;

- протоколом о доставлении от 

<

дата>, согласно которого ФИО1 ФИО14. 

<

дата> в 09 часов 35 минут находясь в магазине «Вкусные истории» по адресу: 

<

адрес> «А», не оплатила товар на сумму № руб. носки женские и пыталась покинуть торговый зал, в связи с чем доставлена в ОМВД России по 

<

адрес>;

- рапортом полицейского ГЗ ОВО по 

<

адрес> ФИО2 ФИО16 от 

<

дата>, согласно которого гражданка ФИО1 ФИО17 

<

дата> года рождения хотела вынести товар не оплатив его женские носки №25 на сумму № копеек;

- объяснениями ФИО3 ФИО18., ФИО1 ФИО19 ФИО1 ФИО20 которые подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину ФИО1 ФИО21 установленной.

Действия ФИО1 ФИО22 квалифицирую как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО23. не усматриваю.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО24 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, оценив личность ФИО1 ФИО25 наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, размер причиненного потерпевшему ущерба (54 руб. 10 коп.), который возмещен в полном объеме (согласно представленного кассового чека на сумму 54 рубля 10 копеек от 

<

дата>), отсутствие тяжких последствий и существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, судья установил наличие обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, в связи с чем на основании ст. 2.9 КоАП РФ приходит к выводу о прекращении производства по делу, объявив ФИО1 ФИО26 устное замечание.

При этом следует учитывать положения абзаца 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

Устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО27 прекратить за малозначительностью. 

Освободить ФИО1 ФИО29 от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Л.И. Добродеева