РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Степиной Н.В..,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело №2-220/2026 по иску ФИО2 к Администрации г.Тулы об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Тулы об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ФИО12 (матери истца), принадлежал на праве собственности земельный участок №, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный в СНТ «Дружба» ТГУ по адресу: 

<

адрес>, о чем ею было получено свидетельство о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности было оформлено на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ленинского района Тульской области.

ФИО13 состояла в браке с ФИО14, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Сама ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них было двое детей –ФИО2 и ФИО3

К нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти родителей ни он, ни его сестра не обращались. Сестра постоянное проживает в 

<

адрес> и наследство не принимала. По согласию с ней фактически в наследство после смерти родителей вступил истец. Все это время он постоянно обрабатывал земельный участок №, были посажены и выращены плодово-ягодные деревья и кустарники, декоративные растения, а также сезонные овощи и зелень. Уплачивает регулярно членские взносы СНТ.

Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося в связи со смертью матери ФИО16 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка №, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенного в СНТ «Дружба» ТГУ по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Дружба» ТГУ по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители ответчика Администрации г.Тулы, ПАО Сбербанк РФ в судебное заседание не явились, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя. По заявленным требованиям полагают, требования необоснованны, поскольку не представлено достаточных доказательств фактического вступления в наследство.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представила суда заявление, из которого с заявленными требованиями согласно, на спорный земельный участок не претендует.

Представитель третьего лица СНТ «Дружба» ТТУ ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражал. Дополнительно суду пояснил, что истцом обрабатывается земельный участок, также оплачиваются членские взносы СНТ.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном наследодателя – ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ он и его сестра ФИО5 являются единственными наследниками по закону после смерти их матери.

При жизни ФИО18, на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный в СНТ «Дружба» ТГУ по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №

Как следует из материалов дела, истец к нотариусу в установленный ст. 1154 ГК РФ 6-месячный срок не обратился, однако после смерти наследодателя, ФИО2, с согласия сестры, которая не претендует на спорное имущество, продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. Обрабатывал земельный участок, были посажены и выращены плодово-ягодные деревья и кустарники, декоративные растения, сезонные овощи, регулярно уплачиваются членские взносы СНТ.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт принятия наследства истцом ФИО2 после смерти наследодателя ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Проанализировав собранные по делу доказательства, во взаимосвязи с приведенными законоположениями, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО2 после смерти матери ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Дружба» ТГУ по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Степина

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.

,,,

,,,

,,,

,,,

,,,

,,,

,,,

,,,

,,,

,,,

,,,

,,,

,,,

,,,