ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Елькина, 76, г. Челябинск 23 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Домбровский П.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика, не работающего, холостого, детей не имеющего, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, близких родственников и собственности на территории Российской Федерации не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2021 в 09 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно, по окончании 90 суток законного пребывания в РФ, с 08.02.2017, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Признавая свою вину в совершении административного правонарушения, ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом от 22.03.2021 он согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Близких родственников и собственности на территории Российской Федерации у него не имеется. В дальнейшем от дачи показаний отказался, подтвердив сведения, изложенные в его объяснении от 22.03.2021.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он прибыл в г. Челябинск 10.11.2016, встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, этот миграционный учет купил у посредника, где находился этот адрес, он не знал, фактически проживал по другому адресу. Поле этого он собрал документы на патент, сдал подготовленные документы через МФЦ и 29.11.2016 получил патент, который оплатил на 5 месяцев. По окончании миграционного учета в начале февраля 2017 года он пришел в ФМС Центрального района г. Челябинска, чтобы продлить миграционный учет по адресу, где стал проживать, но сотрудники отказались продлевать ему миграционный учет, так как пояснили, что его патент аннулирован от 12.01.2017 на основании предоставленных ложных сведений. Больше он с вопросом о патенте никуда не обращался. По окончании миграционного учета от 07.02.2017 он не смог выехать за пределы РФ, так как отсутствовала возможность, после чего у него закончился срок действия паспорта от 04.10.2018, и на территории РФ он находился без документов до 12.08.2020, но уехать не мог, так как границы были закрыты из-за пандемии. О том, что он нарушает закон, он знал. В настоящий момент хочет оформить разрешительные документы для того, чтобы работать на территории Челябинской области.

Заслушав мнение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении от 22.03.2021, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, сведениями СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ ФМС России, «Территория», рапортом начальника отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО3, копией миграционной карты 7515 № 0624261, в которой указан срок пребывания до 10.02.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, при участии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и вручена в установленном законом порядке копия протокола.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 115).

На основании п.п. 1, 2 ст. 5 ФЗ № 115 срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 с 08.02.2017 пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит полное признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, учитывая, что ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации без законных на то оснований, а также то, что ФИО1 имущества, семью, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет, судья считает необходимым назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая данные о личности ФИО1 и его материальное положение, отсутствие постоянного места жительства, в целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья считает необходимым поместить ФИО1 в изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Челябинску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Челябинску, где содержать его до исполнения настоящего постановления.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФССП России по Челябинской области.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***>

КПП 745301001 

Наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

Номер счета банка получателя средств 40102810645370000062

Номер счета получателя 03100643000000016900.

БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500

ОКТМО 75701000

КБК 18811601201010601140

УИН №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.С. Домбровский