Дело **

**

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 июля 2019 г. ***

Железнодорожный районный суд *** 

в составе:

председательствующего судьи *

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ЗАО «Сисофт Новосибирск» к ОСП по ***, судебному приставу-исполнителю ***, УФССП по НСО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Сисофт Новосибирск» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по ФИО1 при совершении исполнительных действий по и/п ** от ****; отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по ФИО1 об обращении взыскания ** от **** по и/п ** от ****; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по ФИО1 совершить действия по возврату денежных средств в размере 13000 рублей, списанных с расчетного счета ЗАО «Сисофт Новосибирск».

В обоснование иска указано, что **** мировым судьей 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** *** вынесено постановление ** по делу об административном правонарушении, которым назначено наказание ЗАО «Сисофт Новосибирск» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. **** ЗАО «Сисофт Новосибирск» оплатило штраф. **** инкассовым поручением ** от **** с расчетного счета ЗАО «Сисофт Новосибирск» были списаны денежные средства в размере 13000 рублей, из которых: 3000 рублей- штраф; 10000 рублей- исполнительский сбор. ЗАО «Сисофт Новосибирск» не было уведомлено о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного ответчика- ОСП по *** иск не признал и пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику в установленный срок по адресу, указанному в исполнительном документе. Сведения о том, что ЗАО «Сисофт Новосибирск» получило постановление о возбуждении ИП в исполнительном производстве отсутствуют, так как почтовая корреспонденция направляется обычным письмом без уведомления. **** вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. **** на депозитный счет ОСП по *** поступили денежные средства в сумме 13000 рублей, удержанные с банковского счета должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя, и перечислены взыскателю **** в счет погашения задолженности по исполнительному производству. До **** сведений о погашении задолженности по исполнительному производству в адрес Отдела не поступало ни от должника, ни от взыскателя. На основании поступившего письменного заявления *** **** в адрес Отдела о возврате ошибочно удержанных денежных средств, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об отмене окончания (прекращения) ИП и об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора. Также судебным приставом-исполнителем направлена служебная записка в адрес УФССП по НСО о необходимости возврата исполнительского сбора в размере 10000 рублей и направлено заявление в УФК по НСО о возврате излишне перечисленных денежных средств в размере 3000 рублей. В данный момент перечисление денежных средств по депозитному счету приостановлено в связи с техническими обновлениями. После поступления денежных средств на депозитный счет Отдела, денежные средства будут возвращены должнику на банковские реквизиты, указанные в заявлении.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель *** и представитель УФССП по НСО в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от **** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 1 ст. 13 Федерального Закона от **** N 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что **** судебным приставом-исполнителем ОСП по *** *** возбуждено исполнительное производство **-** в отношении ЗАО «СИСОФТ Новосибирск», предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом в размере 3000 рублей, в пользу взыскателя УФК по НСО; должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Согласно п.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В судебное заседание представителем ответчика представлена копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП России по ФИО1 от **** о взыскании с должника ЗАО «СИСОФТ Новосибирск» исполнительского сбора в размере 10000 рублей, в котором указано, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

В материалах дела имеется копия инкассового поручения ** от **** (л.д.9), из которого видно, что с расчетного счета ЗАО «СиСофт Новосибирск» были списаны денежные средства в сумме 13000 рублей (3000 рублей - штраф, 10000 рублей- исполнительский сбор) по постановлению об обращении взыскания ** от **** по и/п ** от ****, СПИ ***, штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом.

Учитывая, что в судебное заседание оригинал или копия постановления об обращении взыскания представлены не были, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исполнительные действия совершены именно судебным приставом-исполнителем ***

Из пояснений представителей сторон в судебном заседании установлено, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства должником получена не была; почтовая корреспонденция направлялась письмом без уведомления.

Также в судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа были исполнены должником добровольно ****, то есть до возбуждения исполнительного производства, что подтверждается копией платежного поручения ** (л.д.10).

Следовательно, у судебного пристава-исполнителя не имелось законных оснований для взыскания исполнительского сбора и для принудительного исполнения исполнительного документа. В связи с чем, исполнительные действия судебного пристава-исполнителя и постановление об обращении взыскания являются незаконными.

В судебное заседание представителем ответчика представлена копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по *** *** от ****, которым отменено взыскание исполнительского сбора с должника ЗАО «Сисофт Новосибирск». Однако, учитывая, что в настоящее время нарушенные права административного истца не восстановлены (списанные по инкассовому поручению денежные средства не возвращены на расчетный счет должника), суд приходит к выводу о необходимости возложения на судебного пристава- исполнителя обязанности совершить действия по возврату денежных средств в размере 13000 рублей, списанных с расчетного счета ЗАО «Сисофт Новосибирск».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по ФИО1 при совершении исполнительных действий по и/п **-** от ****.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по ФИО1 об обращении взыскания ** от **** по и/п **-** от ****.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по ФИО1 совершить действия по возврату денежных средств в размере 13000 рублей, списанных с расчетного счета ЗАО «Сисофт Новосибирск».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись 

В окончательной форме решение принято ****.