№ 

Дело № 2а-426/ 2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 27 мая 2020 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца ФИО2, административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО4 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по 

<

адрес> и Октябрьскому району Ростовской области ФИО3, Отделу судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО3, Отделу судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава исполнителя. Указал, что 19.12.2016 решением Октябрьского районного суда Ростовской области с ФИО4, ФИО5 взыскано солидарно в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от 21.09.2012 по состоянию на 09.02.2016 в размере 1 806 471 руб. 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 232рубля 36 копеек, а всего в сумме 1 829 704рубля 06 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль грузовой тягач седельный MAN TGX 26.440, 2009 года выпуска, регистрационный знак « №», принадлежащий ФИО4, определив начальную продажную сумму в размере 2 445 200рублей. Установлен способ реализации указанного заложенного имущества – публичные торги. 23.01.2017 определением суда исправлена арифметическая ошибка. С ФИО4, ФИО5 солидарно взыскано в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от 21.09.2012 по состоянию на 19.12.2016 в размере 1 661 831 руб. 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 509руб. 15 копеек, а всего в сумме 1 684 340рублей 24 копейки. 22.06.2017 на основании исполнительного листа судебным приставом –исполнителем ФИО1 ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 22.06.2017года. Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 19.12.2016 с ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Росбанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.02.2012 по состоянию на 09.02.2016 в размере 1 449 000 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 445 рублей, а всего в сумме 1 470 445 рублей 41 копейка. Обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль экскаватор ЭО 4224 1996 регистрационный знак № принадлежащий ФИО4, определена начальная продажная сумма в размере 1 200 000рублей, автомобиль WIELTON NW-3 полуприцеп самосвал 2012 года, принадлежащий ФИО4, определена начальная продажная сумма в размере 1 196 000 рублей., автомобиль Mitsubishi L200 25 2007 года, принадлежащий ФИО4, определена начальная продажная цена в размере 596 100рублей, автомобиль Renault Logan 2006года, принадлежащий ФИО4, определена начальная продажная цена в размере 250 000рублей. Установлен способ реализации указанного заложенного автомобиля – публичные торги. 23.01.2017 определением суда исправлена арифметическая ошибка. С ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Росбанк взыскана задолженность по кредитному договору № № от 14.02.2012 по состоянию на 19.12.2016 в размере 981 495 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 014рублей 95 копеек, а всего в сумме 1 000 509 рублей 98 копеек. 22.06.2017 на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ФИО6 ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 22.06.2017. 

Решением суда от 12.12.2015 с ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Росбанк взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от 11.09.2012 в размере 739 625 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 596рублей 25 копеек, а всего в сумме 752 221 рубль 78 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль экскаватор ЭО-4224 1996 регистрационный знак № принадлежащий ФИО4, определена начальная продажная стоимость 1 200 000 рублей. Установлен способ реализации указанного заложенного имущества – публичные торги. 22.06.2017 на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ФИО1 ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области УФССП по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от 22.06.2017года. 

10.11.2017 сотрудники ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области и при представителях взыскателя ПАО «Росбанк» изъяли у него для дальнейшей реализации грузовой тягач седельный MAN TGX 26.440, 2009 года выпуска, регистрационный знак « №» и прицеп к данному тягачу. Грузовой тягач MAN TGX 26.440, был передан взыскателю в счет погашения долга на сумму 1 833 900рублей и полуприцеп Wielton на сумму 897 000 рублей. Кроме этого, было реализовано транспортное средство (выкуплено) у ПАО Росбанк Mitsubishi L200 25 2007за 597 300 рублей. 

13.07.2018 исполнительное производство №-ИП от 22.06.2017 было окончено в связи с погашением долга за счет передачи не реализованного имущества должника взыскателю. 

28.01.2020 исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с отсутствием долга. 

03.03.2020 ФИО4 внес в кассу ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области 61 868рублей 98 копеек в счет полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП. Задолженность по исполнительным производствам составила 1 684 340рублей 24 копейки, 752 221рубль 78 копеек и 1 000 509рублей 98 копеек, удержаны суммы MAN TGX 26.440 – 1 833 900рублей, полуприцеп Wielton на сумму 897 000 рублей, Mitsubishi L 200 – 597 300 рублей. С расчетного счета ФИО4 списаны 01.11.2019 – 41219рублей 10 копеек, 05.11.2019 – 5783рубля 92 копейки, внесено в кассу 61 868рублей 98 копеек. 

03.03.2020 ФИО4 обратился в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области с ходатайством об окончании исполнительного производства №-ИП и направлении ему копии постановления об окончании исполнительного производства. Однако в установленный законом 10 дневный срок, ст.64.1 ФЗ № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не произвел никаких действий. Просил признать бездействие административных ответчиков, выразившееся в неисполнении ходатайства от 03.03.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП, направлении ему копии постановления об окончании исполнительного производства. Обязать административных ответчиков вынести постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и направить ему копию постановления об окончании исполнительного производства. 

ФИО4 в последующем уточнил административный иск, просил признать бездействие административных ответчиков, выразившееся в неисполнении его ходатайства от 03.03.2020 об окончании исполнительного производства №-ИП и не направлении ему копии постановления об окончании исполнительного производства, направлении ему копий постановлений об окончании исполнительных производств №-ИП и №-ИП. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 о частичном удовлетворении ходатайства в части отказа в окончании исполнительного производства №-ИП и направлении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 о частичном удовлетворении ходатайства от 16.03.2020 в части отказа в окончании исполнительного производства №-ИП и направлении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП. Обязать административных ответчиков вынести постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и обязать направить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП. 

Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 04.10.2019 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, по основаниям в них изложенным, просил суд их удовлетворить. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании административный иск не признал. Пояснил, что на исполнении в рамках сводного исполнительного производства №-СВ входили следующие исполнительные производства: №-ИП от 22.06.2019 и №-ИП от 22.06.2019 на основании исполнительных листов, выданных Октябрьским районным судом 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на запрос судебного пристава-исполнителя представитель взыскателя ПАО «Росбанк» сообщил, что задолженность по кредитному договору № на основании которого были выданы исполнительные листы №, № погашена в полном объеме; остаток задолженности по кредитному № на основании которого выданы исполнительные листы № ФС №, ФС № составляет 707 617 рублей 11 копеек. Однако в соответствии с взысканными денежными средствами перечисленными в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, возбужденных на основании исполнительных листов № ФС №, ФС № через депозитный счет отдела остаток задолженности на 27.01.2020 составлял 86 985 рублей 41 копейка, что подтверждается платежными поручениями. 28.01.2020 исполнительные производства ; №, №-ИП окончены в соответствии с п.1 ч.1 ст. 46 Федерального закона « 229-ФЗ « Об исполнительном производстве». 03.03.2020 в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области поступило ходатайство ФИО4 об окончании исполнительных производств. 04.03.2020 на депозитный счет ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области поступили денежные средства в размере 61 868рублей 98 копеек, денежные средства перечислены взыскателю ПАО «Росбанк». На дату рассмотрения ходатайства ФИО4 остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 25 116 рублей 43 копейки. Оснований для окончания предусмотренных ч.1 ст. 47 ФЗ – 229 «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП не установлено. ДД.ММ.ГГГГ им вынесено постановление об частичном удовлетворении заявления ходатайства. Постановление направлено ФИО4 заказной корреспонденцией 17.03.2020, в установленный законом срок и получено ФИО4 – 25.03.2020г. Просил в удовлетворении административного иска отказать, нарушений прав должника не имеется. 

Представители административных ответчиков ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области и Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Представитель заинтересованного лица ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела и материалы исполнительного производства : №-СВ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из вышеуказанных норм закона для принятия судом решения о признании действий (бездействий) должностного лица незаконными необходимо наличие двух условий - несоответствие действий (бездействий) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области на исполнении находились решения Октябрьского районного суда Ростовской области : 

12.12.2016 решением Октябрьского районного суда Ростовской области № с ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Росбанк взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от 11.09.2012 в размере 739 625 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 596рублей 25 копеек, а всего в сумме 752 221 рубль 78 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль экскаватор ЭО-4224 1996 регистрационный знак « ОЕ 5367», принадлежащий ФИО4, определена начальная продажная стоимость 1 200 000 рублей. Установлен способ реализации указанного заложенного имущества – публичные торги. 

19.12.2016 решением Октябрьского районного суда Ростовской области № с ФИО4, ФИО5 взыскано солидарно в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от 21.09.2012 по состоянию на 09.02.2016 в размере 1 806 471 руб. 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 232рубля 36 копеек, а всего в сумме 1 829 704 рубля 06 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль грузовой тягач седельный MAN TGX 26.440, 2009 года выпуска, регистрационный знак « №», принадлежащий ФИО4, определив начальную продажную сумму в размере 2 445 200рублей. Установлен способ реализации указанного заложенного имущества – публичные торги. 

23.01.2017 определением суда исправлена арифметическая ошибка. С ФИО4, ФИО5 солидарно взыскано в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от 21.09.2012 по состоянию на 19.12.2016 в размере 1 661 831 руб. 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 509руб. 15 копеек, а всего в сумме 1 684 340рублей 24 копейки.

19.12.2016 решением Октябрьского районного суда Ростовской области № с ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Росбанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.02.2012 по состоянию на 09.02.2016 в размере 1 449 000 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 445 рублей, а всего в сумме 1 470 445 рублей 41 копейка. Обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль экскаватор ЭО 4224 1996 регистрационный знак « №», принадлежащий ФИО4, определена начальная продажная сумма в размере 1 200 000рублей, автомобиль WIELTON NW-3 полуприцеп самосвал 2012 года, принадлежащий ФИО4, определена начальная продажная сумма в размере 1 196 000 рублей, автомобиль Mitsubishi L200 25 2007 года, принадлежащий ФИО4, определена начальная продажная цена в размере 596 100рублей, автомобиль Renault Logan 2006года, принадлежащий ФИО4, определена начальная продажная цена в размере 250 000рублей. Установлен способ реализации указанного заложенного автомобиля – публичные торги. 

23.01.2017 определением суда исправлена арифметическая ошибка. С ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Росбанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.02.2012 по состоянию на 19.12.2016 в размере 981 495 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 014рублей 95 копеек, а всего в сумме 1 000 509 рублей 98 копеек.

Из представленного судебным приставом-исполнителем ФИО3 сведений по исполнению решений суда, следует, что в рамках исполнительных производств:

№-ИП были взысканы денежные средства: 1 833 900 рублей – погашение за счет реализации заложенного имущества МАН ТГХ 26.440 2009года выпуска, грузовой седельный тягач. Общая сумма долга по исполнительному производству составляет - 1 684 340рублей 24 копейки, задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме. Разница между суммой долга и стоимостью переданного имущества в размере 149 559рублей 76 копеек возвращена взыскателем на счет ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области. 

№-ИП были взысканы следующие денежные средства: 897 000 рублей – погашение за счет реализации заложенного имущества полуприцеп Wielton, 2012, 23 529 руб. 05 коп- платежное поручение № от 09.12.2019, 3301руб. 63 коп. – платежное поручение № от 10.12.2019, 3876 руб. 14 коп. – платежное поручение № от 16.12.2019, 72 803 руб. 17 коп. – уведомление взыскателя о погашении задолженности от 27.01.2020, на общую сумму 1 000 509 рублей 98 копеек. Общая сумма долга по исполнительному производству составляет – 1 000 509 рублей 98 копеек. Задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме. 

№-ИП были взысканы следующие денежные средства: 149 559 руб. 76 коп. – платежное поручение № от 14.06.2018, 492 590 руб. 02 коп. – платежное поручение № от 14.06.2018, 17 690 руб. 05 коп. – платежное поручение № от 09.12.2019, 2 482 руб.30 коп – платежное поручение № от 10.12.2019, 61868руб. 98 коп. – платежное поручение № от 10.03.2020 на общую сумму 727 105 рублей 35 копеек. Общая сумма долга по исполнительному производству составляет 752 221рубль 78 копеек. Остаток долга по исполнительному производству №-ИП составляет 25 116 рублей 43 копейки. 

В силу ст. 64.1 Закона "Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

03.03.2020 ФИО4 обратился в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области, согласно которому указал, что задолженность по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП погашена полностью. Задолженность по исполнительному производству №-ИП на 03.03.2020 составляет 61 868рублей 98 копеек. 03.03.2020 им внесена в кассу ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП Ростовской области сумма 61 868рублей 98 копеек, в связи с чем, просит производство по данному исполнительному производству окончить. Просил направить в его адрес постановления об окончании исполнительных производств №-ИП, №-ИП и №-ИП. 

При рассмотрении ходатайств административного истца, судебным приставом исполнителем ФИО3 вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ. 

Удовлетворено ходатайство о направлении постановлений об окончании исполнительных производств №-ИП и №-ИП, в части окончания исполнительного производства №-ИП отказано и направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя почтовой корреспонденцией. Согласно сайта Почта России получено ФИО4 – 25.03.2020 (л.д. 98-101). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право административного истца на получение ответа на заявленное ходатайство, в установленный ст.64.1 Закона "Об исполнительном производстве" срок, нарушено не было. 

Постановлением о частичном удовлетворении заявленного ходатайства права заявителя нарушены не были, поскольку оснований для удовлетворения ходатайства должника в полном объеме, т.е. окончании исполнительного производства №-ИП не имелось, оснований для признания данного постановления судебного пристава-исполнителя незаконным не имеется. 

Как установлено судом и обратного, административным истцом суду не представлено, исполнительное производство не может быть оконченным фактическим исполнением по смыслу п.1 ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, поскольку сумма задолженности не погашена в полном объеме. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку доказательств нарушения прав административного истца, наличие которых является обязательным условием для удовлетворения требований административного иска, суду не представлены, то суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО4 не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска ФИО4 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО3, Отделу судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава исполнителя, которое выразилось в оставлении без ответа ходатайства от 03.03.2020г, об отмене постановления о частичном удовлетворении ходатайства от 16.03.2020 и обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства №-ИП отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья : подпись

Мотивировочное решение составлено: 01.06.2020 подпись