Дело № 5-…./2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года г.Пермь 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Артемова О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: 

<

...> административное дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшийся по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ от 29.11.2016 года,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут гражданин ФИО3, находился по адресу: 

<

адрес> в общественном месте в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок на замечания граждан не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

ФИО3 в суде вину свою признал в части, пояснил, что матом ругался только после того как сотрудники полиции закрутили ему руки и надевали наручники, в общественном месте не ругался, спиртные напитки не употреблял.

Судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО3 от подписи отказался; рапортами и объяснениями сотрудников полиции из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут гражданин ФИО3, находился по адресу: 

<

адрес> в общественном месте в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок на замечания граждан не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия; объяснениями ФИО1 и ФИО2; сообщением КУСП №; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 15 минут.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО3 сотрудниками полиции, судом не установлено.

Анализируя доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что данные доказательства допустимы и подтверждают, что ФИО3 совершил вменяемое ему административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ОП № по 

<

адрес>) КПП №, ИНН № код ОКТМО № номер счета получателя № БИК № КБК № УИН №

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. 

Судья. Подпись

Копия верна

Судья О.А. Артемова