ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

20 мая 2019 года 

<

адрес> 

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «

<

данные изъяты> ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> - 41, 

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО 

<

данные изъяты>» ФИО3, 04.03.2019г. в 15 час. 45 мин., в баре ООО «Инициатор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение ст.10.2 ФЗ-171 от 22.11.1995г., допустила оборот в части реализации спиртосодержащей жидкости в бутылках с этикетками – 

<

данные изъяты>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По результатам административного расследования 03.04.2019г. ФИО1 МВД России по 

<

адрес> ФИО4 в отношении директора ООО «Инициатор» ФИО3 составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку с протоколом об административном правонарушении согласно. 

ФИО1 МВД России по 

<

адрес> ФИО4, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Изучив дело об административном правонарушении, суд находит вину директора 

<

данные изъяты>» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям.

Частью 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

В силу п.16 ст.2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995г. N 171-ФЗ, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (том числе импорт), поставки (в том числе и экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Частью 2 ст.10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено, что алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Нарушение указанных правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу изложенного, в действиях директора 

<

данные изъяты>» ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, что подтверждается: протоколом 17 № от 03.04.2019г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; протоколом осмотра помещений, территорий от 04.03.2019г. и видеозаписью к нему; протоколом изъятия вещей и документов от 04.03.2019г.; протоколами опросов свидетелей ФИО5 и ФИО6 от 04.03.2019г.; письменными объяснениями ФИО3 от 05.03.2019г.; протоколом № от 25.09.2014г. об избрании директором ООО «Инициатор» ФИО2; уставом ООО «

<

данные изъяты> свидетельствами о постановке на учёт и о присвоении ИНН; лицензией, выданной ООО «

<

данные изъяты> на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания; свидетельством о государственной регистрации права ООО «

<

данные изъяты> от 27.12.1999г. на нежилое помещение (магазин), общей площадью 1 473,90 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>; заключением эксперта № от 26.03.2019г., а также не оспаривалось самим директором ООО 

<

данные изъяты> ФИО2 при проведении административного расследования.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушении правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающих ответственность, как то признание вины, учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить должностному лицу – директору ООО 

<

данные изъяты>» ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции и последующим уничтожением в порядке, установленном действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО3 ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией находящейся на ответственном хранении в ООПО ОТО ФИО1 МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «а», алкогольной продукции 

<

данные изъяты>, с последующим уничтожением в порядке, установленном действующим законодательством.

Разъяснить директору ООО «

<

данные изъяты> ФИО3, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>