Дело № 2-36/2025

УИД 79RS0006-01-2024-001086-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 13 января 2025 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Боголюб Ю.А.

при секретаре Красновой М.Н.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 27.05.2021 года истец осуществил заем денежных средств ФИО2 Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 27.05.2021. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена займодавцу 25.11.2022 с ежемесячной выплатой процентов до 25 числа каждого месяца, начиная с июня 2021. Однако до настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 60 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 27.05.2021 по 25.11.2021 в размере 36 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы в размере ключевой ставки банковского процента за период с 26.11.2021 по 04.12.2024 в размере 35 794 рубля 97 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы в размере ключевой ставки банковского процента, действующего в соответствующие периоды, с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательств ответчиком; расходы по уплате госпошлины в размере 4 954 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сообщила телефонограммой просьбу о рассмотрении дела без ее участия. 

Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании суд установил, что 27.05.2021 между ФИО1 и ответчицей ФИО2 был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ФИО1 на условиях срочности, возвратности, платности предоставил заемщику денежные средства в сумме 60 000 рублей. Заемщик обязуется вернуть денежные средства в срок до 25.11.2021 с ежемесячной выплатой процентов до 25 числа каждого месяца, начиная с 25.06.2021, в размере 10 % от оставшейся суммы основного долга.

Факт получения ФИО2 заемных денежных средств по указанному договору займа в сумме 60 000 рублей подтверждается распиской от 27.05.2021 и не оспаривался ответчиком.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца, за период с 27.05.2021 по 25.11.2021 задолженность ответчика ФИО2 по договору займа от 27.05.2021 составляет 96 000 рублей, из которых: основной долг в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 36 000 рублей.

Оснований не доверять произведенному стороной истца расчету у суда не имеется, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и условиях заключенного договора займа. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, свой расчет не представлен.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период с 27.05.2021 по 25.11.2021 в сумме 96 000 рублей, из которых сумма основного долга – 60 000 рублей, проценты – 36 000 рублей. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Из материалов дела следует, что на дату обращения с настоящим иском в суд ответчиком ФИО2 обязательства по возврату задолженности по договору займа от 27.05.2021 не исполнены.

Согласно расчету истца, за период с 26.11.2021 по 04.12.2024 (дату обращения с иском в суд) ответчику ФИО2 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 794 рубля 97 копеек.

Начисление годовых процентов при просрочке предусмотрено правилами ст. 395 ГК РФ. Если заемщик не погашает вовремя свое обязательство по возврату денежного займа, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, а следовательно, подлежит применению ст. 395 ГК РФ о процентах за просрочку. С момента просрочки заемщик (как и любой иной должник, просрочивший оплату) становится обязанным платить на сумму долга проценты годовые. Эти проценты начисляются параллельно с начислением процентов за пользование займом. В отличие от процентов за пользование займом, являющихся ценой договора процентного займа, проценты за просрочку выступают в качестве меры договорной ответственности (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Поскольку истцом началом периода просрочки задолженности определено 26.11.2021, указанные требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021 по 04.12.2024 подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательств ответчиком, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем, заявленные требования законны и обоснованы, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму основного долга и процентов по договору займа с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующей возмещение расходов за счёт средств соответствующего бюджета.

Учитывая размер уплаченной истцом государственной пошлины (4 954 рубля, чек по операции от 04.12.2024) исходя из цены иска (131 794 рубля 97 копеек), возмещению подлежит государственная пошлина в размере 4 954 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № номер №) к ФИО2 (паспорт серии № номер №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 27.05.2021 в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в период с 27.05.2021 по 25.11.2021 в размере 36 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021 по 04.12.2024 в размере 35 794 рубля 97 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 954 рубля 00 копеек.

Производить с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО1 взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на взысканную сумму основного долга и процентов по договору займа в размере 96 000 рублей 00 копеек, начиная с 13 января 2025 года до момента фактического исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.А. Боголюб

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2025.