Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 54 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с пунктом 6.1 Общих условий (пункт 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть измен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Также ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий (пункт 9 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с пунктом 7.4 Общих условий (пункт 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 70 501,04 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 55 362,29 рублей, просроченные проценты в размере 6 327,08 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 8 811,67 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 70 501,04 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 55 362,29 рублей, просроченные проценты в размере 6 327,08 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 8 811,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представить истца акционерного общества «Тинькофф Банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в связи с изменением семейного положения, у неё ухудшилось финансовое положения в связи с чем она не могла оплачивать кредит.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Действия, совершенные акционерным обществом «Тинькофф Банк» по перечислению денежных средств ФИО1, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в закрытое акционерное общество «Тинькофф Кредитные Системы» Банк с анкетой-заявлением в котором содержится оферта банку на заключение Универсального договора по кредитной карте. Оферта была фактически акцептирована путем выдачи заемщику кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была активирована кредитная карта, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 54 000 рублей.

Пунктом 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)», предусмотрено, что клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафа, предусмотренные тарифами.

Также судом установлено, что ответчик неоднократно допускала просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

Согласно представленному расчету просроченная задолженность по основному долгу составляет 55 362,29 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняла: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование кредитными средствами не уплачивала.

В соответствии с пунктом 7.3 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)» на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, дня формирования Заключительного счета включительно (л.д. 31 оборот).

В соответствии с пунктом 1 Тарифного плана ТП 1.0 базовая процентная ставка по кредиту установлена в размере 12,9 % годовых (л.д. 26 оборот).

Согласно пункту 5.6 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)» клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. Для возобновления операций по Кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по Минимальному платежу. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифу (стр. 31).

Пунктом 8 Тарифного плана ТП 1.0 предусмотрено, что минимальный платеж составляет 6% от задолженности, мин. 600 рублей.

Пунктом 3 Тарифного плана ТП 1.0 установлена годовая плата за обслуживание основной карты 590 рублей, дополнительной карты 590 рублей.

Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 390 рублей (пункт 7 Тарифного плана ТП 1.0).

Процентная ставка по кредиту при неоплате Минимального платежа – 0,20% в день (пункт 10.2 Тарифного плана ТП 1.0).

В соответствии с пунктом 11 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)» Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной Клиентом в Заявлении-Анкете или Заявке; в случае если Клиент/Держатель не пользовался Кредитной картой более чем 6 месяцев при отсутствии Задолженности по Договору кредитной карты; в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты; в иных случаях по усмотрению Банка. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту.

Истцом ответчику направлен Заключительный счет о погашении всей суммы задолженности и расторжении Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 оставлен без внимания.

Сумма задолженности по просроченным процентам составила 6 327,08 рублей, взыскиваемая истцом с ответчика с учётом «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)» и положений Тарифного плана ТП 1.0, согласно которому процентная ставка по кредиту установлена в размере 12.9 % годовых, так же подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме, поскольку являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте составляют 8 811,67 рублей.

Судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено, данную сумму задолженности ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 70 501,04 рублей, из которых: 55 362,29 рублей – просроченная задолженность по основанному долгу, 6 327,08 рублей – просроченные проценты, 8 811,67 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 281,53 рублей (л.д. 2, 3), то суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» 2 281,53 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 70 501,04 рублей, из которых: 55 362,29 рублей – просроченная задолженность по основанному долгу, 6 327,08 рублей – просроченные проценты, 8 811,67 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 281,53 рублей

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 34 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.