Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 09 января 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Городецкой Т.О., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-165/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по ст.105 ч. 1 УК РФ. ...... ФИО1. был осужден Тулунским городским судом по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ...... осужден Тулунским городским судом по ст. 161 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В местах лишения свободы по решению Саянского городского суда от ...... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и вменены административные ограничения в виде: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства без разрешения органа полиции; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ...... ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО1 паспорт никогда нет получал.

...... гр. ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Тулунский», установлен административный надзор с заведением дела административного надзора ***. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом. Так же были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден о том, что в случае совершении в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлен или вменены дополнительные ограничения. Отбыв под административным надзором 1 год 6 месяцев гр. ФИО1 семь раза был привлечен к административной ответственности за не соблюдение ограничений, возложенных судом:

...... по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - ФИО1 находясь под административным надзором по решению Саянского городского суда от ...... и имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, ...... в 23 часа 30 минут по адресу **** не находился. Подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

...... по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - ФИО1 находясь под административным надзором по решению Саянского городского суда от ...... и имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, ...... в 01 час 45 минут по адресу ****, **** не находился. Подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

...... по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - гр. ФИО1 находясь под административным надзором по решению Саянского городского суда от ...... и имея ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию, ...... в МО МВД России не явился на регистрацию. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

...... по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - ФИО1 находясь под административным надзором по решению Саянского городского суда от ...... и имея ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию, ...... в МО МВД России «Тулунский» не явился на регистрацию. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

...... по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - ФИО1 находясь под административным надзором по решению Саянского городского суда от ...... и имея ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию, ...... в МО МВД России «Тулунский» не явился на регистрацию. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

...... по ст.19.24 ч3.КоАП РФ - ФИО1 находясь под административным надзором по решению Саянского городского суда от ...... и имея ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию, ...... в МО МВД России «Тулунский» не явился на регистрацию. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

...... по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - ФИО1 находясь под административным надзором по решению Саянского городского суда от ...... и имея ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию, ...... в МО МВД России «Тулунский» не явился на регистрацию. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ФИО1 проживает с отцом М. и тетей ФИО2 с М.О. Не работает, трудоустроиться не пытается. На профилактические беседы реагирует отрицательно, должных выводов не делает. На путь исправления встать не желает. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. В настоящее время находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении за совершения преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ на территории Куйтунского района. Скрывался от органов дознания, за что был объявлен в розыск, заведено розыскное дело *** от ....... По характеру вспыльчивый, агрессивный, лживый, имеет склонность к бродяжничеству. По месту жительства характеризуется отрицательно. С ФИО1 систематически проводятся профилактические беседы. В отношении последнего требуется дополнительный контроль со стороны сотрудников полиции.

Учитывая вышеизложенное и то что ФИО1. является лицом, отбывшим уголовное наказания в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и руководствуясь частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Просят суд: рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничений ранее установленных решением Саянского городского суда от ...... в отношении ФИО1, ...... г.р., уроженца ****, проживающего по адресу **** Дополнительно вменить следующие ограничения:

1. Запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

2.Обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту" жительства или пребывания для регистрации.

Просят суд рассмотреть дело о вменение дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ...... г.р. в отсутствии представителя, требования поддерживаем.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Тулунский» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, явка в судебное заседание представителя административного истца судом не признана обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, права и последствия предусмотренные ст.ст.46,157 КАС РФ ему судом в судебном заседании разъяснены и понятны. Обстоятельства, изложенные в административном иске, а также указанные судимости, привлечение к административной ответственности – подтвердил.

Помощник Тулунского межрайонного прокурора Городецкая Т.О. считала необходимым удовлетворить заявленные требования вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1

Выслушав административного ответчика, признавшего требования, предъявленные к нему, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требование МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Саянского городского суда Иркутской области от ...... вступившему в законную силу ......, в отношении ФИО1 .......р. установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющимся последним местом жительства, без разрешения органов полиции; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии законодательством Российской Федерации от ......, ФИО1 был поставлен на профилактический учет и ему был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Суду в обоснование заявленных требований представлены постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст.19.24ч.1КоАП РФ от ......, ......; по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, от ...... по делам ***, ***, ***; *** и ...... по делу ***.

Данные обстоятельства – совершение административных правонарушений и привлечение к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

В материалах дела имеются предупреждения ФИО1 о недопустимости нарушения административного надзора, а также последствий повторного административного правонарушения: может быть продлен срок административного надзора или могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт неоднократных совершений административных правонарушений и привлечения его к административной ответственности за их совершение, а также то обстоятельство, что его после каждого совершенного административного правонарушения предупреждали о недопустимости нарушения административного надзора, а также последствий повторного административного правонарушения.

Согласно письменным объяснениям от ...... ФИО1 при постановке его под административный надзор были разъяснены права и обязанности, а также ответственность за несоблюдение административного надзора. Он проживает по указанному адресу с тетей М.Т. и отцом М.. Освободился из мест лишения свободы ....... В местах лишения свободы в отношении него по решению Саянского городского суда от ...... был установлен административный надзор сроком на 2 года. Вменены административные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов полиции; обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства. При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности по соблюдению административного надзора. Так же ему были разъяснены административная и уголовная ответственность за несоблюдение обязанностей и ограничений. Я состоит под административным надзором с 2015 года. За период нахождения под надзором в отношении него неоднократно были составлены административные протоколы за несоблюдения административного надзора. Паспорт он никогда не получал, родился я в ****. В настоящее время он сожительствую с М.О.. Живу на случайные заработки. В случае перемены места жительства он обязуется поставить в известность инспектора по надзору.

Согласно рапорту-характеристики участкового уполномоченному полиции капитана полиции МО МВД России «Тулунский» М.Г. на обслуживаемом им административном участке по адресу: **** г.****Заболотный,34, проживает находящейся под административным надзоромФИО1 ...... По данному адресупроживает с отцом гр. М. и тётей гр. М.Т. Завремя нахождения под административным надзором последнийнеоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24ч 3 КоАП РФ, так же привлекался к уголовной ответственности по ст. 115 ч 2УК РФ, нигде не работает, трудоустроится, не пытается, напрофилактические беседы реагирует отрицательно, должных выводов припрофилактических беседах не делает. По характеру вспыльчив, агрессивен,лжив, имеет склонность к бродяжничеству. По месту жительствахарактеризуется отрицательно.

Согласно рапорту от ...... ОСУ ОУР МО МВД России «Тулунский» С. ФИО1 ...... г.р. находится в местном розыске.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеуказанные требования закона, признания административных требований ФИО1, суд, считает требования МО МВД России «Тулунский» законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая данные о личности ФИО1 с учетом того, что ФИО1, более двух раз совершил административные правонарушения, против порядка управления, несоблюдение (нарушение) ограничений, установленных решением суда, а так же признание ФИО1 заявленных в отношении него требований, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные Саянским городским судом административные ограничения. Дополнительно вменить следующие ограничения: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установленные ранее ограничения по решению Саянского городского суда Иркутской области от ...... оставить без изменения.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о невозможности установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в суд не представлено.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ранее установленных решением Саянского городского суда от ...... в отношении ФИО1, родившегося ...... в ****, проживающего по адресу: **** дополнительно вменив следующие ограничения: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Мицкевич А.О.