П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 08 октября 2020 года

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

При секретаре ФИО3,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 11 классов, работающего, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом 

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 5 месяцев 21 день, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи осужденным по ст.264.1 УК РФ, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

18.03.2019 Приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес>, ФИО1, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работна 240 часов с отбыванием в местах, определяемых органом самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, будучи осужденный за аналогичное умышленное преступление, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что Правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут ФИО1, руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием алкоголя, ухудшающего реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», сел за руль автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованного вблизи 

<

адрес> р.

<

адрес>, привел его в движение, и начал движение в сторону магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>Б.

Предвидя наступление общественно-опасных последствий, ФИО1, создал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, у которого в ходе проверки документов, были выявлены признаки опьянения, после чего, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством.

28.06.2020 в 05 часов 22 минуты вблизи 

<

адрес> р.

<

адрес>, ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального технического устройства «ALKOTEST 6810», где у него было зафиксировано состояние опьянения, аименно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.78 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства (л.д.80).

Также пояснил, что работает, занимается воспитанием малолетней дочери, супруга беременная, с ними проживает его мама, которой он помогает материально. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

И при таких обстоятельствах действия его судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Учитывая, что наказание за данное преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную и повышенную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так ФИО1 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, в употреблении спиртными напитками не замечен, трудоустроен ( откуда представлена положительная характеристика), жалоб на его поведение в быту не поступало ( л.д.64, 66), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит ( л.д.60, 62). 

ФИО1 судим 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за преступление небольшой тяжести, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 5 месяцев 21 день.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление по настоящему уголовному делу в период отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание по которому неотбыто, окончательное наказание следует назначить в соответствии со ст.ст.70, ч.2 ст.71 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребёнка ( л.д.51), беременной супруги, матери подсудимого, которой он оказывает материальную помощь, а также состояние здоровья ФИО5

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом данных о личности ФИО1, условий жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

По этим же основаниям назначается и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а также с учётом повышенной общественной опасности содеянного подсудимым.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ судом не установлено, с учётом обстоятельств совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев - исполнять самостоятельно

На основании ч.4 ст.47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, распространять на всё время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.75-1 УИК РФ, к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение ФИО1 следовать самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение, время самостоятельного следования осуждённого в колонию-поселение включить в срок отбывания осуждённым наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий ФИО8