Дело №2а-511/2025

УИД №50RS0053-01-2025-000034-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Московская область, г. Электросталь

Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Готиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-511/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу на профессиональный доход, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области (МИФНС России №6 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу на профессиональный доход, пени.

В обоснование административного иска указала, что у ФИО1 образовалась задолженность по оплате земельного налога за 2020 год в размере 21 рубль, за 2021 год в размере 21 рубль, за 2022 год в размере 21 рубль; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 рублей, за 2021 год в размере 2 рубля, за 2022 год в размере 2 рубля; по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2023 года в размере 2 620,27 рублей, за октябрь 2023 год в размере 3 419,88 рублей, пени в размере 244,10 рублей.

В собственности ответчика ФИО1, по данным МИФНС России №6 по Московской области, имеется следующее имущество:

- автомобиль 

<

марка ТС>, г.р.з. №, - с 07.02.2023 года по настоящее время;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> - с 26.12.2012 года по настоящее время;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, - с 17.05.2023 года по настоящее время;

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, - с 26.12.2012 года по настоящее время;

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, - с 17.05.2023 года по настоящее время.

Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе налоговых органов, ответчик является налогоплательщиком налога на профессиональный доход. В соответствии с действующим законодательством, налогоплательщику был начислен налог на профессиональный доход в размере 3 419,88 рублей за октябрь 2023 года, в размере 2 620,27 рублей за сентябрь 2023 года.

В результате неуплаты задолженностей по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование № 87284 по состоянию на 14.10.2023 года.

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате земельного налога за 2020 год в размере 21 рубль, за 2021 год в размере 21 рубль, за 2022 год в размере 21 рубль; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 рублей, за 2021 год в размере 2 рубля, за 2022 год в размере 2 рубля; по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2023 года в размере 2 620,27 рублей, за октябрь 2023 год в размере 3 419,88 рублей, пени в размере 244,10 рублей.

Представитель административного истца – МИФНС России № 6 по Московской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на административный иск не представил, равно как и доказательств оплаты налоговой задолженности.

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика ФИО1, по данным МИФНС России №6 по Московской области, имеется следующее имущество:

- автомобиль 

<

марка ТС>, г.р.з. №, - с 07.02.2023 года по настоящее время;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, - с 26.12.2012 года по настоящее время;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, - с 17.05.2023 года по настоящее время;

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, - с 26.12.2012 года по настоящее время;

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, - с 17.05.2023 года по настоящее время.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №38046761 от 28.08.2023 года об уплате земельного налога за 2020, 2021 и 2022 годы, налога на имущество физических лиц за 2020, 2021, 2022 годы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Ответчиком факт нахождения имущества в собственности не оспорен, в связи с чем, задолженность по оплате налога на имущество подлежит ко взысканию с ответчика.

Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе налоговых органов, ответчик является налогоплательщиком налога на профессиональный доход. В соответствии с действующим законодательством, налогоплательщику был начислен налог на профессиональный доход в размере 3 419,88 рублей за октябрь 2023 года, в размере 2 620,27 рублей за сентябрь 2023 года.

В результате неуплаты задолженностей по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование № 87284 по состоянию на 14.10.2023 года.

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Следовательно, административным истцом шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен не был, поскольку вопрос о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд за получением судебного приказа, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей.

07.05.2024 года мировым судьей судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 11361,25 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 227 рублей, который определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области отменен 11.07.2024 года на основании заявления должника, содержащего возражения по поводу исполнения судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 09.01.2025 г., то есть в установленный законом срок с учетом сумм налоговой задолженности.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени в размере 244,10 рублей. Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика, поскольку доказательств оплаты задолженности в данной части суду не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в доход бюджета г.о. Электросталь Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу на профессиональный доход, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС № 6 по Московской области (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате земельного налога за 2020 год в размере 21 рубль, за 2021 год в размере 21 рубль, за 2022 год в размере 21 рубль; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 рублей, за 2021 год в размере 2 рубля, за 2022 год в размере 2 рубля; по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2023 года в размере 2 620,27 рублей, за октябрь 2023 год в размере 3 419,88 рублей, пени за период с 28.09.2023 по 11.12.2023 года в размере 244,10 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета г.о. Электросталь в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова