УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск Дата 2024 года 

ул. Байкальская, д. 287

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Б.С,. 

переводчика ФИО3, 

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО4, родившегося Дата в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, по национальности таджика, на миграционном учете не состоящего, места жительства и проживания не имеющего, паспорт № выдан Дата в Республике Таджикистан, 

УСТАНОВИЛ:

Дата в 11 часов 10 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, выявлен и установлен гражданин Республики ФИО1ёр ФИО2, Дата года рождения, который въехал в Российскую Федерацию Дата с целью работы, и по истечении срока временного пребывания Дата из Российской Федерации не выехал, тем самым, от выезда уклонился. Разрешительных документов (патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство) на территории Российской Федерации не оформлял и не имеет. 

ФИО1 Б.С. проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч. 1, ч. 2 ст. 5; ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от Дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно въехал в Российскую Федерацию Дата с целью трудоустройства, Дата из Российской Федерации не выехал по причине финансовых трудностей, в период своего пребывания разрешительные документы не оформлял. Дата он был задержан по подозрению в совершении кражи, Дата решением Октябрьского районного суда г. Иркутска уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении него прекращено в связи с примирением сторон. Близких родственников граждан РФ он не имеет. Понимает, что нарушил закон и находится незаконно на территории Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

Согласно ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина гражданина Республики ФИО1ёра ФИО2, Дата года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении УВМ № от Дата, из которого следует, что Дата в 11 часов 10 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес, выявлен и установлен гражданин Республики ФИО1ёр ФИО2, Дата года рождения. В ходе проверки по учетам УВМ ГУ МВД России по Адрес установлено, что гражданин Республики ФИО1ёр ФИО2, Дата года рождения, въехал в Российскую Федерацию Дата с целью работы, и по истечении срока временного пребывания Дата из Российской Федерации не выехал, тем самым, от выезда уклонился. Разрешительных документов (патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство) на территории Российской Федерации не оформлял и не имеет. В настоящее время проживает в Адрес без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от Дата № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч. 1, ч. 2 ст. 5; ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от Дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортом старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Адрес ФИО5, согласно которому Дата в 11 часов 10 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики ФИО1 Б.С., в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- объяснением гражданина Республики ФИО1ёра ФИО2, Дата года рождения, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что въехал в РФ Дата с целью трудоустройства, Дата по истечении срока пребывания из РФ не выехал по причине финансовых проблем, в период своего пребывания разрешительные документы не оформлял. Дата он был задержан по подозрению в совершении кражи, Дата решением Октябрьского районного суда Адрес уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении него прекращено в связи с примирением сторон. Близких родственников граждан РФ он не имеет. Понимает, что нарушил закон и находится незаконно на территории Российской Федерации, в содеянном раскаивается;

- досье иностранного гражданина, сведениями АС ЦБДУИГ, ИБД-Ф, согласно которым ФИО1ёр ФИО2, Дата года рождения, является гражданином Республики ФИО1, въехал в РФ Дата с целью работы, из РФ по окончании срока законного временного пребывания Дата не выехал.

- выпиской из постановления Октябрьского районного суда Адрес от Дата, согласно которой уголовное дело в отношении ФИО1 Б.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено и он освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон;

- протоколом задержания обвиняемого № от Дата, согласно которому ФИО1 Б.С. задержан Дата в 21 час 30 мин. на основании постановления судьи Октябрьского районного суда Адрес от Дата.

Кроме того, в судебном заседании исследованы паспорт гражданина Республики Таджикистан ФИО4, Дата года рождения, миграционная карта.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО4 и переводчика, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права ФИО4 разъяснены, что подтверждается его подписью. 

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что гражданина Республики Таджикистан ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания (проживания) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО4 суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Из материалов дела усматривается, что гражданин Республики Таджикистан ФИО4 находится на территории Российской Федерации незаконно, без постановки на миграционный учет, имел возможность урегулировать свое правовое положение на территории Российской Федерации, однако, предоставленной возможностью не воспользовался, в период пребывания в Российской Федерации привлекался к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО4 в Российской Федерации суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет способствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к гражданину Республики Таджикистан ФИО4, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До исполнения решения в части административного выдворения содержать ФИО1 Б.С. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу (Адрес, Южный массив, квартал 2, строение 1 - с 16 часов 40 минут Дата на срок не более 90 суток с момента вступления решения в законную силу. 

Административный штраф оплатить по реквизитам: получатель платежа УФК по Адрес (ГУ МВД России по Адрес, л/счет №), ИНН №, КПП №, ОКТМО № номер счета получателя платежа №, КБК №, Отделение Иркутск Адрес, БИК №, УИН №. 

Разъяснить ФИО4 положения ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.И. Шиндаева