Дело № 2а-864/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 7 по Белгородской области к Кравцову А.И. о взыскании задолженности и пени по неуплаченным страховым взносам и взыскании пени по земельному и транспортному налогам, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Белгородской области (далее - МИ ФНС № 7 по Белгородской области) обратилась в суд с административным иском к Кравцову А.И. о взыскании недоимки на общую сумму 12 263,70 руб., в том числе: 

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 за 2019 г. – 2 316,26 и пени в размере 3,01 руб. за период с 21.11.2019 по 26.11.2019 на сумму неуплаченных страховых взносов за 2019 г. в сумме 2 316,26 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированной размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) за 2019 г. в размере 9 876,73 руб. и пени в размере 12,84 за период с 21.11.2019 по 26.11.2019 на сумму неуплаченных страховых взносов за 2019 г. в сумме 9 876,73 руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 53,49 руб. за период с 04.12.2018 по 24.01.2019, начисленные на сумму несвоевременного уплаченного налога за 2017 г. в размере 4 014 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1,37 руб. за период с 25.0.2019 по 27.06.2019, начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2017 г. в размере 103 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем в период с 05.07.2019 по 05.11.2019. В результате невыполнения обязанности по уплате страховых взносов в срок, установленный законодательством за период 2019 г., у административного ответчика образовалась задолженность. 

В связи с имеющейся задолженностью налогоплательщику было выслано требование № 65611 по состоянию на 27.11.2019. В установленный в требовании срок Кравцов А.И. задолженность не погасил.

Также административный ответчик является собственником транспортных средств и земельного участка. В результате оплаты транспортного налога и земельного налога за 2017 г. за пределами срока установленного в налоговом уведомлении, налоговым органом сформировано требование № 2789 по состоянию на 25.01.2019. В установленный в требовании срок Кравцов А.И. задолженность не погасил.

В установленный в требованиях срок, административный ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, было инициировано обращение в мировой суд о вынесении судебного приказа по взысканию указанных взносов и пени. 

06.03.2020 определением мирового судьи судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области был отменен судебный приказ от 13.02.2020 о взыскании с Кравцова А.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области недоимки и пени по налогам в сумме 12 370,80 руб.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком Кравцовым А.И. копия определения о принятии административного заявления от 10.09.2020 получена не была, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 76); копия определения о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства от 25.09.2020 получена административным ответчиком также не была, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 103). Согласно телефонограмме администрации Кощеевского сельского поселения, Кравцов А.И. зарегистрирован и проживает по адресу, указанному в иске: 

<

адрес>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Кравцов А.И. уклонился от получения корреспонденции из суда. 

С учетом положений ст. 165.1 гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает ответчика извещенным о рассмотрении дела в упрощенном порядке, возражений относительно исковых требований и порядка рассмотрения дела административный ответчик не представил. 

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен.

Таким образом, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица страховых взносов, заключающийся в направлении плательщику требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указывая на отсутствие уплаты административным ответчиком страховых взносов, МИ ФНС № 7 по Белгородской области обратилась с настоящим административным иском. 

В подтверждение соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора административным истцом в материалы дела представлено требование № 65611 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 27.11.2019 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 9 876,73 руб. и пени в размере 12,84 руб. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в размере 2 316,26 руб. и пени в размере 3,01 руб. (л.д. 34-35) и список № 1069 заказных писем без уведомления от 03.12.2019 (л.д. 37-38).

При проверке почтового идентификатора, подтверждающего направление требования административному ответчику, судом установлено, что получателем письма является ФИО1 в 

<

адрес>, при этом Кравцову А.И. письмо должно быть направлено по адресу: 

<

адрес> (л.д. 107). По адресу регистрации и проживания Кравцова А.И. требование МИ ФНС № 7 по Белгородской области не направлялась, таковых суду не предоставлено.

Таким образом, административным истцом в материалы дела не представлены сведения о направлении требования № 65611 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 27.11.2019, доказательств его получения административным ответчиком материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с Кравцова А.И. страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г. за 2019 г. в размере 2 316,26 руб. и пени в размере 3,01 руб. за период с 21.11.2019 по 26.11.2019 на сумму неуплаченных страховых взносов за 2019 г. в сумме 2 316,26 руб.; страховых взносов на ОПС в фиксированной размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г.) за 2019 г. в размере 9 876,73 руб. и пени в размере 12,84 руб. за период с 21.11.2019 по 26.11.2019 на сумму неуплаченных страховых взносов за 2019 г. в сумме 9 876,73 руб., подлежат оставлению без рассмотрения.

Относительно требований МИ ФНС № 7 по Белгородской области о взыскании с Кравцова А.И. пени по транспортному налогу и земельному налогу, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом, налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, за административным ответчиком Кравцовым А.И. с 27.11.2012 зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак №, трактор МТЗ-80 государственный регистрационный знак №, ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак №, Мицубиси Паджеро Спорт государственный регистрационный знак № (л.д. 16, 67,68,69).

24.07.2018 налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 15356752 от 04.07.2018 о необходимости уплатить налоги, в том числе и транспортный налог за 2017 г. не позднее 03.12.2018 (л.д. 22-23).

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

Направление налогового уведомления Кравцову А.И. подтверждается списком заказных писем № 52757 от 24.07.2020 и отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 24, 108-109).

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за спорные периоды административным ответчиком были исполнены не своевременно, административный истец вправе требовать взыскания предусмотренной законом пени

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщики, плательщики сборов должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздний по сравнению с установленным законодательством о налогах и спорах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.

Таким образом, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15.06.1999 года N 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика заказной корреспонденцией направлено требование № 2789 о необходимости уплатить транспортный налог и пени по транспортному налогу по состоянию на 25.01.2019 (л.д. 25-26, 28, 110-111). Срок исполнения до 05.03.2019.

Обязанность по уплате транспортного налога исполнена административным ответчиком 08.02.2019, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) (л.д. 45-48).

Поскольку со стороны Кравцова А.И. не исполнена обязанность по уплате недоимок и пени в полном объеме, МИ ФНС № 7 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 11.02.2020 (л.д.90-92). 

Вынесенный 13.02.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области судебный приказ о взыскании с Кравцов А.И. в пользу МИ ФНС № 7 недоимки и пени по налогам в том числе пени по транспортному налогу в размере 57,59 руб. за период с 04.12.2018 по 24.01.2019, с 12.05.2018 по 27.06.2019 (л.д. 93-95) отменен определением мирового судьи от 06.03.2020 (л.д.9) по заявлению должника. 

После вынесения мировым судьей судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области, Кравцовым А.И. 05.03.2020 оплачена задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере 57,59 руб., что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) (л.д. 45-48).

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 53,49 руб. за период с 04.12.2018 по 24.01.2019, начисленные на сумму несвоевременного уплаченного налога за 2017 г. в размере 4 014 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 2).

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 ЗК РФ).

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог является местным налогом (статья 15), устанавливается поименованным Кодексом (глава 31) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387).

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, предусмотренных НК РФ, порядок и сроки уплаты данного налога, а также налоговые льготы, основания и порядок их применения (пункт 2 статьи 387 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которых введен налог.

Налоговая база для земельного налога в соответствии с пунктом 1 статьи 390 названного Кодекса определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 391 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Абзац 3 пункта 1 статьи 397 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на имя Кравцова А.И. в предъявляемый ко взысканию налоговый период была зарегистрирована ? доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17, 70-71).

В адрес Кравцова А.И. 24.07.2015 (л.д.24, 108-109) направлено налоговое уведомление № 15356752 от 04.07.2018 (л.д. 22-23) о необходимости уплаты налогов за 2017 г. в том числе и земельный налог в сумме 103 руб. 

Из содержания налогового уведомления следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> составляет 307 267 руб., ? доля в праве, необлагаемая сумма 42 450 руб., налоговая ставка – 0,30 %, 12 месяцев (л.д. 22-23). Данное налоговое уведомление было получено Кравцовым А.И. 30.08.2018 (л.д. 108-109). 

За несвоевременную уплату налога в соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ административному ответчику начислены пени на сумму неуплаченного налога за 2017 г. в размере 4,08 руб. за период с 25.01.2019 по 27.06.2019 по земельному налогу в размере 4,08 руб. 

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика заказной корреспонденцией направлено требование № 54837 о необходимости уплатить пени, в том числе по земельному налогу по состоянию на 28.06.2019 (л.д. 29-30, 33). Срок исполнения до 06.08.2019.

Поскольку со стороны Кравцова А.И. обязанность по уплате недоимок и пени исполнена не в полном объеме, МИ ФНС № 7 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 11.02.2020 (л.д.90-92) о взыскании пени по земельному налогу в размере 1,37 руб. за период с 04.12.2018 по 24.01.2019, с 12.05.2018 по 27.06.2019 за налог в размере 103 руб. за 2017 г. 

Вынесенный 13.02.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области судебный приказ о взыскании с Кравцов А.И. в пользу МИ ФНС № 7 недоимки и пени по налогам, в том числе пени по земельному налогу в размере 1,37 руб. за период с 04.12.2018 по 24.01.2019, с 12.05.2018 по 27.06.2019 за налог в размере 103 руб. за 2017 г. (л.д. 93-95) отменен определением мирового судьи от 06.03.2020 (л.д.9) по заявлению должника. 

После вынесения мировым судьей судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области, Кравцовым А.И. оплачена 05.03.2020 задолженность по уплате пени земельному налогу в размере 1,37 руб., что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) (л.д. 49-50).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1,37 руб. за период с 25.01.2019 по 27.06.2019, начисленные на сумму несвоевременного уплаченного налога за 2017 г. в размере 103 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 7 России по Белгородской области к Кравцову А.И. о взыскании:

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 53,49 руб. за период с 04.12.2018 по 24.01.2019, начисленные на сумму несвоевременного уплаченного налога за 2017 г. в размере 4014 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1,37 руб. за период с 25.0.2019 по 27.06.2019, начисленные на сумму несвоевременно уплаченного налога за 2017 год в размере 103 руб., отказать.

Требование Межрайонной ИФНС № 7 России по Белгородской области к Кравцову А.И. о взыскании задолженности по неуплаченным страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г. за 2019 г. в размере 2 316,26 руб. и пени в размере 3,01 руб. за период с 21.11.2019 по 26.11.2019 на сумму неуплаченных страховых взносов за 2019 г. в сумме 2 316,26 руб. и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированной размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г.) за 2019 г. в размере 9 876,73 руб. и пени в размере 12,84 руб. за период с 21.11.2019 по 26.11.2019 на сумму неуплаченных страховых взносов за 2019 г. в сумме 9 876,73 руб. (по требованию № 65611 от 27.11.2019), оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: