ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года судья Починковского районного суда Нижегородской области Баринова М.Н., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, 27.04.2017г. ФИО1 подала на него жалобу (л.д. 1). 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Как усматривается из материалов дела, постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий ФИО3 Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО1 11.04.2017г. (л.д.54). Жалоба на указанное постановление была подана ФИО1 в суд 27.04.2017г., то есть с пропуском срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления к жалобе не приложено, сам текст жалобы такого ходатайства также не содержит.

Учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба ФИО1 подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу. 

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий ФИО3 Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГг. возвратить ФИО1 без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.Н. Баринова 

Определение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова 

Секретарь суда А.С. Ломакина