Дело № 2-565/2018 

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просила признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. До 2010г. собственником 1/2 доли квартиры являлся ее сын Б.А.А., который зарегистрировал ответчиков. Ответчики родственниками не являются, в квартире никогда не проживали, регистрация носила формальный характер. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ее сын Б.А.А. проживал в гражданском браке с ФИО2 В 2008г. сын зарегистрировал в квартире сожительницу и ее сына. Регистрация носила формальный характер, личных вещей в квартире нет. Истец является пенсионером, для получения льгот по оплате за коммунальные услуги, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета. 

Ответчики на судебное заседание не явились, извещались судом по адресу регистрации. Дело рассмотрено в заочном порядке. 

Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ... собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1

Согласно выписке из лицевого счета ... от 23.01.2018г. по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете значатся также ответчики. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из пояснений истца, ФИО2, ФИО3 в квартире никогда не проживали, членами семьи истца не являлись, совместного хозяйства с истцом не вели, бремя содержания квартиры не несут, регистрация носила формальный характер.

Таким образом, требование истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, *** уроженку 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО3, ***.р., уроженца 

<

адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения его копии.

В окончательной форме решение изготовлено 05.02.2018г.

Судья С.С. Калмыкова