Дело № 2-1741/2017

Поступило 01.09.2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: 

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Решетниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 14 сентября 2015 года между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №000011609576/1942, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 160000 рублей. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 1,3 от суммы кредита в месяц. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 160000 рублей на счет должника. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на 14.08.2017 г. по кредитному договору № №000011609576/1942 от 14.09.2015 г. перед банком составила 184572 рубля 27 коп., из которых: сумма основного долга – 134510 рублей 23 коп., сумма начисленных процентов – 50062 рубля 04 коп., из которой проценты на срочную задолженность – 35074 рубля 33 коп., проценты на просроченную задолженность - 8928 рублей 65 коп., пеня – 6059 рублей 06 коп. Истец неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность не погасил, мер для погашения долга не предпринял. 

С учётом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору №000011609576/1942 от 14.09.2015 г. в размере 184572 рубля 27 коп., в том числе: сумму основного долга – 134510 рублей 23 коп., сумму начисленных процентов – 50062 рубля 04 коп., из которых проценты на срочную задолженность – 35074 рубля 33 коп., проценты на просроченную задолженность – 8928 рублей 65 коп., пеня – 6059 рублей 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4891 рубль 45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. 

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 14 сентября 2015 года между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 160000 рублей на срок по 14 сентября 2018 года, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за кредит в размере 1,3% от суммы кредита в месяц (л.д. 5-8).

24.07.2015 года в Устав Банка внесены изменения № 6, согласно которым полное фирменное наименование Банка – Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк «Левобережный» (ПАО) (л.д. 16-19).

Получение ответчиком ФИО2 денежных средств в сумме 160000 рублей от истца по кредитному договору подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком. 

Из п. 14 кредитного договора следует, что ФИО1 ознакомлен с «Общими условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов в Банке «Левобережный» (ОАО)», осознает их, понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать «Общие условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов в Банке «Левобережный» (ОАО)», принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. 

Также из кредитного договора следует, что ФИО1 гарантирует своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязуется уплатить кредитору штрафные санкции и возместить другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также неукоснительно исполнять индивидуальные условия, согласованные между ним и кредитором. Принимает график погашения кредитных обязательств, являющийся приложением к настоящим Условиям. 

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, включающими погашение основного долга и процентов за кредит. Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору производится в соответствии с графиком погашения кредита на основании заявления о заранее данном акцепте (согласии) путем ежемесячного списания кредитором суммы, указанной в графике, со счета заемщика в дату платежа, указанную в графике. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, помимо процентов за кредит, выплачивается неустойка: - пеня в размере 0,05 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Из выписки по счету, расчета задолженности, справки о задолженности видно, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность ответчика по кредиту составляет 184572 рубля 27 коп., в том числе: сумма основного долга – 134510 рублей 23 коп., сумма начисленных процентов – 50062 рубля 04 коп., из которых проценты на срочную задолженность – 35074 рубля 33 коп., проценты на просроченную задолженность – 8928 рублей 65 коп., пеня – 6059 рублей 06 коп. (л.д. 3-4).

Проверив расчеты истца, с учетом сведений отраженных в выписке по счету, суд находит их верными, согласующимися с условиями кредитования.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. 

Проверив расчет истца, с учетом сведений отраженных в выписке по счету, суд находит его верным, согласующимся с условиями кредитования. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности в сумме 184572 рубля 27 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4891 рубль 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2015 г. в размере184572 рубля 27 коп., в том числе: 134510 рублей 23 коп. – основной долг, 35074 рубля 33 коп. - проценты на срочную задолженность, 8928 рублей 65 коп. - проценты на просроченную задолженность, 6059 рублей 06 коп. – пени; расходы по уплате государственной пошлине в размере 4891 рубль 45 коп., всего взыскать 189463 рубля 72 коп.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 21.11.2017г.