Дело № 2-120/2018

Строка № 197г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

р.п. Кантемировка 10 мая 2018 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-120/2018 по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии со ст. 428 ГК РФ и ч. 2 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ответчик присоединялся к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог Банку, также между сторонами были согласованы индивидуальные условия путем акцепта подписанных ФИО1 индивидуальных условий предоставления кредита.

ДД.ММ.ГГГГ согласно п.1 Индивидуальных условий ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» предоставило кредит путем зачисления денежных средств в размере 400 000 рублей на текущий счет Заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен сроком на 84 месяца, считая от даты фактического предоставления кредита (п. 2 Индивидуальных условий).

Таким образом, Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в виде аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с Графиком ежемесячных платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9 370 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора 

Заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

В целях обеспечения исполнений обязательств по кредитному договору Заемщиком предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство: марка, модель - 

<

данные изъяты> идентификационный номер – №, цвет – черный, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с 11.10.2017 года, ответчик нарушает условия кредитного договора. Неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору не погасил.

Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил, тем самым, как требования закона, так и условия кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» и п. 5.1 Общих условий ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних ст180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата остальной суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

19.12.2017 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита (исх. № 00-43-01/29958 от 14.12.2017 г.), однако, по истечении срока, указанного в требовании, задолженность Заемщиком погашена не была.

По состоянию на 03.04.2018 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 328 102 руб. 56 коп., из них: 286 781 руб. 76 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга, 16 460 руб. 59 коп. - сумма просроченных процентов, 22 957 руб. 70 коп. – пени за нарушение сроков возврата кредита, 1 902 руб. 51 коп. – пени за нарушение сроков возврата процентов.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 328 102 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 481 руб. 03 коп. и обратить взыскание на автотранспортное средство: марка, модель - 

<

данные изъяты>), идентификационный номер – №, цвет – черный, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 68-69), не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя (л.д. 5, 10).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного заседания она извещена надлежащим образом (л.д. 67). Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражения на исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» суду она не представила. Ответчику ФИО1 направлялось судебное извещение о том, что гражданское дело назначено к рассмотрению на 10 мая 2018 года, на 13 час. 30 мин. Согласно уведомлению судебное извещение получено 27.04.2018 года отцом ФИО1 (л.д. 67). В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 10).

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля (л.д. 12-18), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей, со сроком возврата по истечении 84 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, под 22 % годовых (п.п. 1-2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля (л.д. 12), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с Графиком ежемесячных платежей (п. 6 Индивидуальных условий). 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора 

Заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (л.д.13).

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив 400 000 рублей на текущий счет Заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратила, равно как и начисленные проценты, в связи с чем, истец 14.12.2017 года в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате кредита (л.д. 30-32).

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на 03.04.2018 года составляет 328 102 руб. 56 коп., из них: 286 781 руб. 76 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга, 16 460 руб. 59 коп. - сумма просроченных процентов, 22 957 руб. 70 коп. – пени за нарушение сроков возврата кредита, 1 902 руб. 51 коп. – пени за нарушение сроков возврата процентов. (л.д. 28).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный истцом расчет задолженности признается судом правильным и соответствующим ст. ст. 809 ч. 1, 811 ч. 1 ГК РФ, общим условиям кредитования, а также выписке по счетам ответчика. Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком не представлено.

Обязательство по выдаче займа заемщику истцом исполнено.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору микрозайма, допуская просрочку платежей.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В целях обеспечения исполнений обязательств по кредитному договору Заемщиком предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство: марка, модель - 

<

данные изъяты> идентификационный номер – №, цвет – черный, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ (п.10 Индивидуальных условий, раздел 7 Положения о залоге (л.д. 13, 17).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий залог обеспечивает возврат кредита и уплату всех причитающихся Банку сумм (л.д. 13), залоговая стоимость автомобиля согласована сторонами в размере 495 000 руб. 00 (л.д. 13).

В силу п. 7.3.4 Положения о залоге реализация предмета залога, на который обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном действующим законодательством РФ (л.д. 17).

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом «Об ипотеке» или законом «О залоге», если иное не предусмотрено законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора микрозайма, наличие неисполненного обязательства заемщика перед истцом, образование текущей задолженности, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на 03.04.2018 года, в сумме 328 102 (триста двадцать восемь тысяч сто два) руб. 56 коп., из них: 286 781 руб. 76 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга, 16 460 руб. 59 коп. - сумма просроченных процентов, 22 957 руб. 70 коп. – пени за нарушение сроков возврата кредита, 1 902 руб. 51 коп. – пени за нарушение сроков возврата процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 481 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 03 коп. Всего взыскать – 340 583 (триста сорок тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 59 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору, а именно: на автотранспортное средство: марка, модель - 

<

данные изъяты> идентификационный номер – №, цвет – черный, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства № выдан ОП ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кантемировский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко